В том, что мы с вами сейчас общаемся через интернет (а никто не меряет гениев пачками — их меряют по достижениям, между прочим), так вот, в этом немалая заслуга некоей Ады Байрон, которая даже в жуткие времена «воздушной бездумности» смогла доказать, что математика — это так же просто, как и вязание, к примеру.

Так что слишком широкие обобщения, особенно основанные на стереотипных данных, могут завести дать неверную картину мира

Посмотрите, полезно

Вы воспринимаете вышеизложенное как оскорбление, не стоит. Большинство открытий да и подвигов совершалось ради и воимя женщин, но совершалось мужчинами.

Вы хотите сказать, что подовляющее большинство мужчин вообще не интересуется личным счастьем? Это не так.

Молодой (судя по всему, ооочень молодой) человек. Не ворошите гнездо феминисток и суфражисток — оно вам надо? Да и не справитесь.

Вот о логике говорите, а между тем доказано и то, что если у женщин сложности с дедукцией, то у мужчин аховые проблемы с индуктивным мышлением.

Говорите о математиках и программерах? А по-моему, за стереотипами скрываете пробелы в образовании. Имена Софьи Ковалевской или Марии Складовской-Кюри вам о чем-то говорят?Это я так, для примера. Малое число женских имен в науке не тем ли объясняется, что только самые-самые плевали на общественное мнение и призрачное личное счастье ради карьеры? Большинство в силу воспитания и природного мягкосердечия закопали свои таланты в вороха пеленок и мужниных сорочек. Стерегитесь широких обобщений — так и обвинение в шовинизме недолго схлопотать.

А яшчэ да Платона не звяртаюся:)))