Вчера в Институте журналистики прошла 66-ая научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Белорусская журналистика 2009», в которой приняло участие более двухсот человек.
Началось мероприятие с пленарного заседания, которое открыл Сергей Валентинович Дубовик. Он вручил грамоты лауреатам Республиканского конкурса студенческих научных работ. После этого право прочитать доклады было предоставлено шестерым студентам. Среди счастливчиков, выступавших перед полупустым залом, был и первокурсник, студент специальности «веб- журналистика» Дмитрий Макарчук. Он рассказал о том, какое место занимает интернет-газета Websmi.by в системе онлайновых изданий Беларуси и ответил на вопросы о корректуре материалов. Также слушатели узнали от Димы, что скоро на сайте появится рейтинг форумов или гостевая книга и будет изменен дизайн.
После этого выступления подошла очередь Дмитрия Бобрика читать доклад на тему «Практика 2008: мнение студентов», и первокурсников попросили удалиться из актового зала.
Примерно в одиннадцать сорок завершилось пленарное заседание, и началось самое интересное. Мы, то есть четверо будущих веб-журналистов, отправились со своими докладами на секцию «Теория и методология журналистики». Подходя к аудитории, я почему-то думала, что она будет набита битком. Все оказалось с точностью до наоборот. Десяток расслабленных студентов да аспирант, сосредоточенно смотревший в одну точку, – вот что я увидела. Чуть позже пришли преподаватели с кафедры теории и методологии журналистики. Все собрались, можно было начинать.
Всего на секции должны были выступить двадцать два студента. В основном третьекурсники и четверокурсники. С первого курса были мы одни. Председатель, тот самый аспирант, при составлении порядка выступлений, видимо, руководствовался принципом старшинства, поэтому мы отчитались последними и имели удовольствие послушать\прослушать все доклады. Хотя, конечно, для такой очередности была и объективная причина: многие старшекурсники подготовили несколько докладов для разных секций.
Первые часа два, каждому, кто становился за кафедру, преподаватели уделяли около двадцати-тридцати минут (хотя изначально это были пять-семь). Естественно, это заняло гораздо больше времени, чем планировалось. Студенты буквально выталкивали друг друга из-за кафедры, расстроенные тем, что не успевают на другие секции. Преподаватели начали нервно постукивать ручками по столу. Когда подошло наше время выступать, атмосфера напряжения сгустилась настолько, что было неудобно вставать с места и открывать рот. Наверно, слушать нас было неудобно вдвойне, потому что руководители секции командовали «дальше» и «быстрее», прибивая наше чистосердечное желание рассказать про онлайновые СМИ ниже цокольного этажа.
Такое «внимание» вызывало желание обидеться на всех и вся (первокурсники набрались смелости выступить на ответственной конференции, а тут такое пренебрежение), но последующая церемония награждения лучших докладчиков потешила наше уязвленное самолюбие. Награждены были все присутствующие, а именно, мы вчетвером и еще двое второкурсников. Сначала нас, как подающих большие надежды на поприще науки, хотели отправить на Республиканскую конференцию, но потом передумали: опыта маловато. Но мы и грамотам были рады. А еще больше тому, что справедливость восторжествовала. Ведь смелость и стойкость должны вознаграждаться.
Первокурсников никто не просил удалиться. После затянувшегося выступления Дм. Макарчука несколько первокурсников встали, желая покинуть актовый зал. В этот момент Оксана Петровна Безлепкина заметила это и сказала, мол, первокурсники решили нас покинуть. И тут все первокурсники встали и ушли. Нужно отметить, что поступили они, конечно, не очень красиво и культурно…
>> вопросы о корректуры
>> на сайте будет появится форум
>> С первого курса были мы одни.
>> при составлении порядка выступающих
>> Первые часа два, каждому, кто становился за кафедру, преподаватели уделяли около двадцати-тридцати минут (хотя изначально это были пять-семь). Естественно, это заняло гораздо больше времени, чем планировалось.
>> Когда подошло наше время выступать
>> слушать нас было неудобно вдвойне
А в целом — классический вынос мозга, читать невозможно, такая дрянь. Любимая, прости меня за усё.
Так что никто не выгонял первокурсников, наоборот, они сами решили уйти после выступления «своего». А что еще оставалось делать, если «свой» выступил достаточно слабо, постоянно путался, медленно говорил, а ответы на вопросы—это вообще НЕЧТО! Заявить, что «у нас уникальные материалы», что «нам не нужна корректура», что «это наш сайт», что «мы еще учимся грамотно писать»… А плакат, который был в актовом зале во время выступления первокурсника—это слишком забавно! Ну ничего, первокурсники, первый блин вышел комом, но все еще впереди. Надеюсь, что будущее будет более удачным и перспективным, чем начало.
И совет наперед: никогда больше не ведите себя так некультурно во время конференции, да и вообще по жизни. Как можно было уйти из актового зале, если должен был выступать еще один студент? Как можно было после выступления «своего» встать и уйти? Даже если «свой» выступил абсолютно «никак», это не повод убегать из зала! Стыдно! А Сан Саныч как поступил! Тоже убежал, прижав хвост!
Ты, Мань, на грубость нарываешься. Всё, Мань, обидеть норовишь.
Кстати, уважаемый Jt, вас первокурсники тоже вспомнили! какая-то девочка-первокурсница, которая была в группе тех, кто после выступления «своего» убежали, сказала, что близко знает вас, мол, вы не совсем адекватный человек (покрутив пальцем у виска)! И это во время конференции!!! вот так достойная смена растет! Во-первых, безкультурные, во-вторых, бестактичные, в-третьих, обидчивые!
Первокурсников именно ПОПРОСИЛИ из зала. Я очень сомневаюсь, что столько человек одновременно могли ослышаться.
студент: …что«нам не нужна корректура»…
Это ж когда Вы такое слышали? Речь шла только о сложностях, связанных с предварительной корректировкой материалов. Необходимость корректуры никто не отрицал.
Про Сан Саныча так не надо. Во-первых, занятия на 1 курсе никто не отменял. В 11.40 начинается очередная пара. На журфаке есть традиция опаздывать. Но все-таки хотелось быть пунктуальным. Кроме того, именно в 11.40 согласно расписанию начиналась работа большинства секций.
Давайте проверять инфу, прежде чем писать, а? Стыдно.
Прижимают хвосты животные. А мы люди 🙂
>> Какая-то девочка-первокурсница, которая была в группе тех, кто после выступления «своего» убежали, сказала, что близко знает вас, мол, вы не совсем адекватный человек (покрутив пальцем у виска)!
Это она с козырей зашла!
О Jt говорила отнюдь не первокурсница. Это заявил второй курс. Первый курс наоборот оценил высокое качество критики.
Еще раз повторяю, что никто первокурсников не просил покидать зал!!! Вот как все было: сначала было нудное, затянувшееся выступление первокурсника, который ничего по существу не сказал, а только путался в своих мыслях. Во время его выступления практически все смеялись, обсуждали сказанное им. Как мжно сказать, что «наши метариалы уникальные»? А после всего этого группа студентов-первокурсниковдемонстративно встала и начала уходить. Это заметила Оксана Петровна, которая руководила всем процесом и заметила, что первокурсники нас покидают, имея ввиду этих некультурных первокурсников, которые решили уйти. И тут все встали и ушли. Кто виноват, что наши первокурсники такие некультурные. я понимаю, что им неприятно, что их коллега залажал свой доклад, плохо представил всех веб-журналистов, но это не повод покидать аудиторию.
А по поводу корректуры так и было сказано. А если бы вы остались, то услышали бы и слова одного из преподавателей.
О Jt говорила отнюдь не первокурсница. Это заявил второй курс. Первый курс наоборот оценил высокое качество критики.
Так у нас не только первокурсники некультурные, так еще и второкурсники!
Да ладно, второкурсница-которая-меня-близко-знает не будет врать.
«занятия на 1 курсе никто не отменял. В 11.40 начинается очередная пара. На журфаке есть традиция опаздывать. Но все-таки хотелось быть пунктуальным».
Так давайте с этого и начнем! Автор статьи пишет, что первокурсников попросили покунуть аудиторию—врет! Не нужно было Макарчуку так доло лить воду, ведь каждму выступающему давалось по 10 минут !
Рассудит нас только Оксана Петровна.
Если Вам кажется, что группы студентов-первокурсников состоят из как минимум 30 человек и только веб-журналистов — ради бога.
А Вы считаете что сайт состоит из копипаста и ре-райта?
Webjourn, почему все присутствующее в зале должны были слушать полный бред Макарчука (который выступал так долго и нудно, что многие попросту стали уходить), а первокурсники не стали оставаться, чтобы послушать последнего выступающего? Это культурно?
Про регламент выступлений, кстати, на пленарном заседании не было сказано ни слова. Каждый говорил столько, сколько хочет. Про «PR-кветку» вообще был доклад, не имеющий никакого отношения к науке. Жарим-парим etc.
Права Forbidden_snowFall. На секциях иные доклады напоминали тридцатиминутные тирады. Что уж говорить о пленарном заседании. На то оно и заседание 🙂
Да, кстати, сама конфа началась на 20 минут позже (в 10.20). Отсюда и сдвиг времени выступлений. Журфаковская традиция, ёпт 🙂
Про регламент выступлений было сказано еще до начала конференции. А выступление про пиар—это очень важная тема. С таким подходим можно сказать: а зачем нужно было выпускать на сцену парня-первокурсника, который не умеет публично выступать? а зачем на пленарном была интернет-журналистика, если вы считаете, что пиар был лишним!
А то что конференция началаь позже, это было предусмотрено! посчитайте сами: каждому из выступающих давалось по 10 минут. 5 на 10 плюс выступление декана—сколько получается?
«…вот так достойная смена растет! Во-первых, безкультурные, во-вторых, бестактичные, в-третьих, обидчивые!»
Зато старшекурсники, наш пример для подражания, упёртые и высокомерные. А ещё безответственные (в проверке достоверности информации).
Чума на оба ваши дома.
Ущербный, ты чітать умеешь?
Про время ухода- ушёл только преподаватель.
Про «попросили уйти». Людей попросили покинуть зал.
Но что взять, коль развиты у тебя только фаланги пальцев, чтобы писать такое.
Конференция какая? Правильно, научная. Причём тут папараць и чем она так важна?
Let`s rock!
Правильно, конференция научная! Вы считаете, что веб-журналистика уместнее пиара на конференции была? Тогда вы ошибаетесь! Просто девушки подошли творчески к конференции, не сухо рассказывали!
Про регламент всегда говорится перед началом выступлений.
Доклад про PR в топку. Это научная конференция, а не цирк с кухонными передниками.
Публично выступают на площадях. Давайте не путать форматы мероприятий.
Да и вообще, рано студентам заниматься наукой в таком виде. Получается профанация.
Побудьте-ка вы, студент, когда-нибудь на защите дипломной работы или даже кандидатской диссертации. Думаю, кое-что поймётё 🙂
конференция, если вы заметили, научно-практическая СТУДЕНЧЕСКАЯ!!! Это вам не слет профессоров! не думаю, что те же первокурсники слушали доклад девушек, если бы они сухо рассказывали свою тему! Вы бы ушли еще во время их выступления»
Замечательное мероприятие.
Прекрасные люди.
Высокие отношения.
Zigmund, полностью согласен! Меня лишь только удивила данная статья на этом сайте! возникает вопрос: кем является автор статьи, коль он так всех критикует? профессором?
А так все замечательно прошло!
Попробуйте в стиле доклада этих девушек написать хотя бы курсовую работу. Вылетите из универа 🙂
Пожалуйста, не путайте форматы мероприятий. Так любую конференцию можно в цирк превратить 🙂
студент
не вам указывать, что нужно делать преподавателю. тем более, не вам учить его жизни. тем более, если он вам попытался объяснить, как все было на самом деле. хотя вы, судя по всему, не поняли.
и еще. слова «бестактичные» не существует.
А кому можно?
уважаемые так называемые «веб-журналисты»! вы начинаете отходить от главной темы: вы заявили, что вас «попросили» из актового зала! Сейчас же вы заявляете, что у вас в 11.40 начиналась пара, поэтому вы ушли.
Вывод: не стоит тогда делать из себя бедных овечек!
2студент
Мне с собой носить табличку с надписью «сарказм»?
Jt, а вам совет: не пишите больше свои комментарии на этот сайт! Пусть первокурсники сами расскручивают свой сайт, посмотрим, что из этого получится! Я меня тоже хватит, комментариев и так много оставил!
Может, мне и деньги им вернуть?
какие деньги?
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго!
Zigmund, в данном случае вы излишне самокритичны, не стоит так сильно принимать чьи-то слова близко у сердцу!
ГЛАВНОЕ ДЛЯ МЕНЯ, ЧТОБЫ ВЫ ПЕРЕСТАЛИ КРИЧАТЬ, ЧТО ВАС ПОПРОСИЛИ ПОКИНУТЬ АКТОВЫЙ ЗАЛ, ВЕДЬ ВЫ САМИ НАЧАЛИ УХОДИТЬ НА ПАРЫ.
ИТАК, УВАЖАЕМЫЕ ПЕРВОКУРСНИКИ, ПО-МОЕМУ, 37 КОММЕНТАРИЕВ—ЭТО И ТАК МНОГО ДЛЯ ВАШЕГО САЙТЕ! СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Шамиль Басаев, говорите громче.
2студент
>>Zigmund, в данном случае вы излишне самокритичны, не стоит так сильно принимать чьи-то слова близко у сердцу!
ГЛАВНОЕ ДЛЯ МЕНЯ, ЧТОБЫ ВЫ ПЕРЕСТАЛИ КРИЧАТЬ, ЧТО ВАС ПОПРОСИЛИ ПОКИНУТЬ АКТОВЫЙ ЗАЛ, ВЕДЬ ВЫ САМИ НАЧАЛИ УХОДИТЬ НА ПАРЫ.
И тут я умер.
студент
вы, наверно, чиать не умеете. то есть, совсем.
ВЕДЬ ВЫ САМИ НАЧАЛИ УХОДИТЬ НА ПАРЫ.
пардон, какие пары, если четверо из пятерых вебов должны были выступать на секции теории и методологии журналистики?
об этом написано в материале.
и да. комментариев с вас действительно хватит. вы свои ментальные ресурсы исчерпали.
студент, у вас явно проблемы с восприятием действительности. Двое человек на этом сайте (как минимум двое) уже подтвердили, что первокурсников именно _попросили_ из зала. Один вы продолжаете упираться рогом, но ваше мнение можно не учитывать в силу высказанного мною в первом предложении.
много крику из ничего.
А сейчас третий человек, то есть я, подтвердит, что первокурсников попросили. Через некоторое время какой-то солдатик встал и спросил: «А почему?» Первокурсникам было бы полезно послушать о проблемах, которые их ожидают во время практики. И тогда Оксана Безлепкина сказала, что у изгнанных просто началась пара. И «тайны практики» никакой нет. Просто весёлая женщина:)
Вы все больные и не лечитесь, одна я умная, в белом пальто стою красивая.
Детка, ты уже всех убедила в этом:)
Крошка, даси ты мне теперь или не даси?
Справляйся сама) Говоришь умная — значит, что-нибудь придумаешь
Вот тебе и собратья, вот тебе и сосётры 🙁
Название явно сплагиачено из присказки про сороку-воровку: этому дала, этому дала… Или это была другая присказка?
>>Справляйся сама) Говоришь умная — значит, что-нибудь придумаешь
Я щас тайну открою — Jt немного того, мальчик.
Абасцы меня Господь!
О_о. А по комментам можно подумать обратное. Как ему, наверное, одиноко с таким характером(
«это» вообще была не присказка. название придумано без оглядки на русское народное творчество
>>сплагиачено
красивое и уместное слово.
Причём здесь характер, просто течка началась.
Што робіцца…
Так, сапраўды, у першакурснікаў пачыналіся пары. І яны ўжо сабралі рэчы і наважыліся сыходзіць. Я, папрасіўшы іх пакінуць залу з прычыны сакрэтнасці наступнага даклада, проста абыграла іх сыход… хмм… Трэба сказаць, не ўсе першакурснікі сышлі.
Потым студэнт-трэцякурснік спытаў, чаму гэта было зроблена. Я растлумачыла сэнс імправізацыі.
Не думала, што гэта самая важная тэма…
Это вообще хорошая привычка — острить в адрес малознакомых людей.
У мяне праца такая — камунікаваць з малазнаёмымі людзьмі. 🙂
Получилось отлично.
А я спадзявалася, што вы прыйдзеце на пленарнае. Няўжо вы не скачалі праграму канферэнцыі і не бачылі там даклад пра Вебсмі.бай? Ну, вас не было, прыйшлося скандал ладзіць самой… 🙂
На вас можно положиться.
Jt пишет:
2009/04/25 в 18:29
На вас можно положить
Так правільней. 🙂