Подкаст? Мы сможем.

Новости

Сидя на паре русской литературы и смотря по сторонам, я вдруг осознала насколько массово студенты 5й группы, специальности «Веб-журналистика» пользуются ноут-буками.  Больше, чем у половины они есть и активно используются для самых различных целей.    Скачать из Интернета очередную трагедию/комедию/оду/повесть русской/белорусской/зарубежной литературы 17/18/19 веков мы можем, а записать подкаст?

[podcast]http://rpod.ru/personal/storage/00/00/02/42/86/Podcast_1.MP3?15f832b7c89c3c4a59a06cb33266b549365a31657232e9b0527c8f7999125a9b[/podcast]
Подкастинг можно считать одним из важных составляющих волны открытости информации, которую сейчас переживает Интернет. Оставив в стороне принципиальный вопрос о том, нужна ли нам эта, незаметно для нас самих разрушающая, информация, можно отметить, что подкастинг может стать (если уже не является) одним из адекватных средств для распространения самой разнообразной информации. В Беларуси подкастинг только набирает обороты, и ещё не так популярен, как за рубежом, но уже существует первая в Беларуси  подкаст-лента в форме блога — podcasting.by. В целом — это бесплатная online-площадка для тех, кто создает собственные радиотрансляции, и для тех, кто их слушает. Не стоит забывать и о  проекте «Подкастеры в городе», который вносит огромный вклад в развитие подкастинга в нашей стране.
podcasta281005

Выйти в интернет-эфир может каждый, надо всего лишь определиться с целью выступления и продумать его план. А непосредственно для создания подкаста нужен минимальный набор оборудования, который есть практически у каждого: компьютер со звуковой картой, соответствующее ПО (например программа Audacity) и микрофон. Кстати, можно использовать обычный диктофон или плейер, потеря в качестве будет совершенно незаметной. Впоследствии, используя специальную программу для редактирования аудио-файлов (например, Sound forge или Audacity), можно убрать различные шумы, удалить неудачные фрагменты, смонтировать полученные отрезки и добавить музыкальное сопровождение.
Тут самое время вспомнить про ноут-буки, которых у нас в группе около 0,75 шт. на человека, и задуматься о подкастах. Самых обычных. Аудио. Ведь это несложно. По сути даже проще, чем писать статьи. Но вот в отличии от печатного текста, аудио-информация может передать оттенки интонаций, да и создать атмосферу дискуссии, если тема подкаста спорная.

Что мы получим в итоге? Заинтересованного слушателя — раз. Опыт работы с он-лайновыми сервисами — два.  И в очередной раз попытаемся донести до сознания людей, что подкастинг, интернет-радио, сетевые СМИ и много другое — важные составляющие современной жизни. Ведь это прогресс, а без него никуда.



21 комментарий по теме “Подкаст? Мы сможем.

  1. мм. объясни почему нет.
    он ведь предоставляет энное кол-во места для определённых задач: для закачки аудио

  2. Спохватились. Кстати, а почему тут авторы столько кавычек используют? Например, «выйти в интернет-эфир». Не уверены, что правильно пишут?

  3. а ты считаешь что в эфир ВЫЙТИ можно? переносное значение. вот и кавычки. а всё остальное, друг мой, названия.оттого и кавычки.

    «Спохватились». видео подкаста довольно много. так что спохватились давно.

  4. Just Da6a,
    >мм. объясни почему нет.
    >он ведь предоставляет энное кол-во места для определённых задач: для закачки аудио

    Почитай, что же такое «подкаст-терминал», это раз.
    Если вкратце, то:
    Во первых, что-то я не заметил ни одного аудио файла непосредственно на данном ресурсе.
    Во вторых, даже если он и поддерживает закачку аудио (что сомнительно), то я как-то не наблюдаю никакой автоматизации получения обновлений.

    В итоге podcasting.by — это очередная, пусть и тематическая, помойка rss-фидов.

  5. Stussi, есть, сэр! Завтра будет, сэр! )

    anonymous, прочла. по идее прав.
    исправляю.

  6. «сайт подкастеров» — не звучит как-то.»!подкаст-терминал» было круче! )

  7. Just Da6a, ничего — это распространённое заблуждение как на этом сайте, так и в некоторых других местах. Думаю, это связано с ЧСВ разработчиков данного «терминала»

  8. Just Da6a лучше уж тогда «подкаст-лента». Хотя, по моему, в упоминании этого ресурса вообще нет необходимости — он не обладает никакой значимостью.

  9. Just Da6a, не надо называть меня другом, это обидно.

    + а ты считаешь что в эфир ВЫЙТИ можно? переносное значение

    это устойчивое выражение, поэтому кавычки не требуются

    + или вот здесь: насколько «массово» студенты

    кавычки нужны только для того, чтобы подчеркнуть, что они вообще ими не пользуются, а вовсе не в том значении, которое хотел показать автор

    + а то и вот тут

    с «целью» выступления

    ну и зачем?

    + В последствии

    Слитно.

    Идея еще ничего, а вот текст плохой.

  10. Just Da6a, кавычки действительно не нужны.

    Но меня лично улыбнула «большая половина» во втором предложении 🙂

  11. Эммм…. Вопрос, после прочтения перового абзаца: на парах почти у каждого есть ноутбук. С его помощью качается материал (оды, трагикомедии и т.д.). Качается прямо в аудитории?! Тоесть в институте журналистики все-таки стоит Wi-Fi точка доступа?! Или качается материал дома? Или, может, как я в школе, по Bluetooth соединяю ноут и мобилу и к интернету подключаюсь через GPRS?

  12. всё подправила.

    насчёт большей половины. да. как-то ступила )

    на журфаке Wi-Fi есть. сигнал слабоват и не везде, но есть. в тексте имелось в виду: чтобы не таскать ссобой горы книг, студенты просто скачивают себе дома тонны книг в электр. формате и приходят с ноутами на пары.

  13. подкастов много,ровно как и подкаст-лент и Ситикаст не единственный проект.
    Вы попробуйте записать звук в Саунд фордже, па потом свести его в аудасити — я посмотрю как Вы сможете ЭТО слушать))

  14. зачем записывать в саундфордже. его там лучше редактировать=)

  15. это всё ворд прес. он сам доставляет ненужные знаки препинания и кавычки.

  16. Это да, я как-то не подумавши. WP вообще на редкость сложная платформа с искусственным интеллектом.

  17. Кавычки поотстреливали. Примемся за дефисы.
    Ноут-буки?

  18. 2Holly Molly
    >> подкастов много,ровно как и подкаст-лент и Ситикаст не единственный проект.

    Зато он, в виду проведённого недавно мероприятия для подкастеров, находиться на слуху и популярен. Хотя по качеству — отстой.

    >>Вы попробуйте записать звук в Саунд фордже, па потом свести его в аудасити — я посмотрю как Вы сможете ЭТО слуша

    Ну, во первых, можно же сохранить в каком-нибудь wav и спокойно открыть в авдасити — не вижу сложностей. А во вторых: зачем вообще такими глупостями заниматься, если в общих-то чертах оба продукта дублируют функционал?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *