Вчера в ресторане «Яблоко» прошел поэтический слэм – финал состязания молодых поэтов.

30 апреля. Ресторан «Яблоко». Двадцать молодых поэтов плюс еще один. Листики со стихами. Три минуты на их прочтение. Свистки или аплодисменты публики.

Вот, собственно, в чем заключается суть поэтического слэма. Если говорить более детально, то это шоу, в котором важна не только сама поэзия, но и умение автора преподнести ее. Можно пытаться сделать это с помощью интонации, мимики, телодвижений. Вообще правила допускают использование реквизита, но вчера это было запрещено. Может быть, организаторы вынесли такое решение, исходя из опыта ранних слэмов, на одном из которых участница швыряла в зрителей морковку, вытащенную из декольте? =)
s1032738Никакие эксцессы, происходившие ранее, не помешали Маргарите Алешкевич и Маргарите Корзун организовать этот слэм – уже четвертый в Беларуси. Вела его писательница Мария Мартысевич, а судило ну очень компетентное жюри: поэты Владимир Некляев, Андрей Костюгов, Виктор Жыбуль, писатели Георгий Барташ и Людмила Рублевская, один бард – Алесь Камоцкий и один редактор экономического издания – Сергей Корчицкий.

Состязание состояло из двух этапов. В первом выступали все участники, оценки им выставляло жюри. Вот второй этап прошли одиннадцать поэтов, и судила их уже публика. В финале свои стихи читали два победителя: один среди белорусско- и один среди русскоязычных поэтов. Их наградили айподами.

Зрителей пришло так много, что не хватало не только стульев, но и воздуха. Такой посещаемостью данное мероприятие, несомненно, обязано двум факторам: свободному входу и народному интересу к молодым литературным дарованиям. Правда, в некоторые моменты народ шумел так, что заглушал поэтов. Но делалось это, конечно, исключительно с целью выразить восторг.

Сами поэты признавались, что волнение мешало им слушать конкурентов. А послушать и посмотреть не мешало бы: каждый участник читал стихи в своей неповторимой манере. Ольга Кветень – с трясущимися руками и падая на колени, Адам Шостак – нараспев, как мантры, Вячеслав Божко – глядя в одну точку; Рагнед Малаховский в своем произведении предлагал сделать эротический массаж; Виктор Лупасин разговаривал с Фредди Меркьюри, Шиллером и Купалой, а Яна Санько – с «дорогой урановой рудой». И все же все выступления отличались каким-то внутренним спокойствием и умиротворенностью. Не зря поэт и переводчик Андрей Ходонович говорил: “Мяркую, што беларускі слэм у любым выпадку будзе адрознівацца ад падобных мерапрыемстваў у іншых краінах, найперш, інтэлігентнасцю”.

mall

стихи игоря киселёва

Победителем среди белорусскоязычных поэтов стал Виталий Рыжков, а среди русскоязычных — Вячеслав Божко.

В перерывах гостей развлекали группы «Богоматерь цветов» ( чудесной «одноклеточной» музыкой) и «Сонейка» ( розовыми гитарами и клубничками, выложенными стразами на кофтах).

Яблочным пуншем, разочарованием проигравших и восторгом победителей
закончился четвёртый слэм «Битва поэтов». Правда, журналистам не удалось попробовать пунш, который наливали всем за счёт заведения. Говорят, его пьют только поэты.

Справка websmi.by
Слэм как состязание поэтов впервые прошёл в Америке по идее поэта Марка Смита в августе 1986 года. Первый слэм был проведён в Грин Мил Ландж (Чикаго), где аудиторию попросили играть главную роль – судить поэтов, выставляя им балы за выступления. Сегодня только на одном из сайтов, которые координируют проведение подобных мероприятий в США, зарегистрировано около 130 слэмов.
Первый белорусский слэм прошёл во время Международного фестиваля поэзии «Парадак слоў-2008» (1 августа, кафе «Добрыя мыслі»).

Скоро!!! Сюжет о Битве поэтов!!!!

Поделиться:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Вчера в ресторане «Яблоко» прошел поэтический слэм – финал состязания молодых поэтов.: 38 комментариев

  • 01.05.2009 в 23:43
    Permalink

    :)Мечтаю побывать на след. слэме:)
    Собсна, а кто выиграл битву?:)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.05.2009 в 23:49
    Permalink

    >>исходя из опыта ранних слэмов, на одном из которых участница швыряла в зрителей морковку, вытащенную из декольте
    Страшно представить себе такое. Морковка была на верёвке?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.05.2009 в 23:54
    Permalink

    Не читал, но осуждаю.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 11:17
    Permalink

    Андрей Хаданович

    А там, здаецца, павінны былі ўдзельнічаць студэнты з нашага факультэта. Не было іх?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 11:24
    Permalink

    Я всех съел.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 13:24
    Permalink

    Были студенты и с нашего факультета. Вообще, там интересно было. Мне очень понравилось)))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 13:27
    Permalink

    Только, мне кажется, нужно было разрешить использовать реквизит. Так интереснее и эмоциональнее. А про морковку из декольте на прошлом слэме — очень зрелищно было)))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 16:34
    Permalink

    а чаму пра пераможцаў не напісалі?..

    Людзі, вы ў сваім розуме? Гэта ж сайт, а ня блог, дзе можна праігнорыць кагось, ці чарнавік, што можна парваць ды выкінуць.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 16:44
    Permalink

    Нелегко сдержать ветеранское волнение.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 16:45
    Permalink

    Так не называюць артыкулы. Ваш загаловак — гэта першы сказ інфармушкі. Калі б я сама не была на тым слэме, ды не займалася беларускай літаратурай, я б ня стала чытаць артыкул з такім ніякім загалоўкам. І яшчэ «бітва» і «состязаніе» — розныя словы…

    «Двадцать молодых поэтов плюс еще один» — гэта значыць, 20 нармальных, а адзін — кульгавы графаман? Не, рабяты, журналісты так ня пішуць.

    «Вот, собственно, в чем заключается суть поэтического слэма». Не, мае мілыя, тое, што вы напісалі да гэтага сказу, — ня сутнасьць слэму!

    «Если говорить более детально» — хто вас вучыў так пісаць?.. вы ж не ў хабзе навучаецеся, дарагія мае!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 16:47
    Permalink

    «Может быть, организаторы вынесли такое решение, исходя из опыта ранних слэмов, на одном из которых участница швыряла в зрителей морковку, вытащенную из декольте?» — гэтую ўдзельніцу завуць Валярына Кустава. Яна адна з найвыбітнейшых паэтаў Беларусі! І не яна стала прычынай забароны выкарыстоўваць рэквізіты, проста арганізатары кіраваліся правіламі амерыканскага слэму.

    «Никакие эксцессы, происходившие ранее…» — ну-ка, ну-ка… Якія такія «эксцэсы»?..

    Марыйка Мартысевіч — не пісьменьніца. Яна паэтка, перакладчык, журналіст. Кіньце свае абагульненьні. Трэба пісаць канкрэтна.

    І Георгія Барташа не было ў журы!.. Трэба не прэс-рэлізу тупа верыць, а слухаць уважліва на мерапрыемстве, і браць каментары ў удзельнікаў.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 16:47
    Permalink

    Няма такога падзяленьня: паэты і пісьменьнікі. забудзеся на гэта раз і назаўсёды! Пісьменьнікі — гэта род, а паэты і ПРАЗАІКІ — гэта віды… А то, паводле вашых словаў, атрымліваецца, што паэты — не пісьменьнікі. А хто тады? Шахцёры?

    Сяргей Карчыцкі — ня толькі рэдактар, ён шчэ і паэт выбітны. Ведаць трэба.

    Прайшлі 11 паэтаў у фінал, але ж выстурала 10! Бо Андрэй Расолька не зьявіўся! Чаму пра гэта не напісана? Факты хаваеце, «журналісты»?..

    «Их наградили символическими призами», — да што вы?! Вы бачылі тыя прызы? Гэтыя прызы выдаткавала сама амбасада амерыканская!..

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 16:48
    Permalink

    «Такой посещаемостью данное мероприятие, несомненно, обязано двум факторам: свободному входу и народному интересу к молодым литературным дарованиям» , — ой, мілыя, ня вам рабіць высновы. Нічога вы ня ведаеце шчэ. Вось пахадзіце на літаратурныя мерапрыемтвы годзіка 3, як я, тады будзеце нешта падсумоўваць.

    «Но делалось это, конечно, исключительно с целью выразить восторг», — мдааааа…. Валоданьня словам ніякага… Вучыце мову, дарагія мае, кніг паболей чытайце, калі хочаце навучыцца нармальна пісаць!

    Ня пішацца псеўданім Янкі Купалы як гэта зрабілі вы! Нават Я.Купала непажадана пісаць! Толькі поўны варыянт!

    «Не зря поэт и переводчик Андрей Ходонович говорил», — гаварыў?.. А, мо, сказаў, зазначыў, адзначыў?..

    Артыкул вельмі слабы. Нават на заліковую 4 ня цягне.

    Каб добра пісаць, чытайце таленавітых журналістаў, кнігі чытайце!

    Удачы

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 20:03
    Permalink

    >> Так не называюць артыкулы. Ваш загаловак — гэта першы сказ інфармушкі. Калі б я сама не была на тым слэме, ды не займалася беларускай літаратурай, я б ня стала чытаць артыкул з такім ніякім загалоўкам.

    Это ты с козырей зашла.

    Правильно понимаю, заметка — не о поэтическом слэме в ресторане «Яблоко»? Правильно понимаю, мне, читателю, по барабану, на что тратить своё время, и название заметки мне ни о чём говорить не должно? Правильно понимаю, о чём заметка, я должен понять абзацу к пятому — а перед этим просто радоваться тому, как прекрасно она называется?

    >> І яшчэ «бітва» і «состязаніе» — розныя словы…

    То есть поэты не соревновались — они натурально бились? Результат никого не волновал, ребята стремились не к победе в «конкурсе» — они жаждали смерти соперников?

    Если нет — претензия вообще о чём?

    >> гэта значыць, 20 нармальных, а адзін — кульгавы графаман? Не, рабяты, журналісты так ня пішуць.

    В понимании автора заметки, 20 — круглое число (что неверно). В понимании автора заметки, он пишет живо и интересно. У тебя с пониманием ещё большие проблемы, чем у автора.

    Журналисты, как ни странно, пишут по-всякому. Что ты знаешь, как им можно писать, и как им писать нельзя — даже не понимая, что автор заметки имел в виду, — просто прекрасно.

    >> Не, мае мілыя, тое, што вы напісалі да гэтага сказу, — ня сутнасьць слэму!

    Ты не поверишь, автор выразил своё мнение.

    Понятно, тебе виднее, как всё на самом деле. Следует ли из этого, что автор не имеет права на мнение?

    >> хто вас вучыў так пісаць?… вы ж не ў хабзе навучаецеся, дарагія мае!

    Да текст в целом корявый — симпатичные, красивые и прекрасные обороты присутствуют чуть ли не в каждом предложении. Как жаль, что увидеть ты способна всего один.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 20:03
    Permalink

    >> гэтую ўдзельніцу завуць Валярына Кустава. Яна адна з найвыбітнейшых паэтаў Беларусі! І не яна стала прычынай забароны выкарыстоўваць рэквізіты, проста арганізатары кіраваліся правіламі амерыканскага слэму.

    Понятно ли, что со слов «может быть» начинаются т.н. предположения?

    Понятно ли, чем они отличаются от утверждений?

    >> Марыйка Мартысевіч — не пісьменьніца. Яна паэтка, перакладчык, журналіст. Кіньце свае абагульненьні. Трэба пісаць канкрэтна.

    А чуть ниже ты утверждаешь: «Няма такога падзяленьня: паэты і пісьменьнікі. забудзеся на гэта раз і назаўсёды!». У тебя полушария мозга работают автономно, левое не знает о том, что думает правое?

    >> І Георгія Барташа не было ў журы!… Трэба не прэс-рэлізу тупа верыць, а слухаць уважліва на мерапрыемстве, і браць каментары ў удзельнікаў.

    Передавай привет организаторам, которые своими пресс-релизами вводят журналистов в заблуждение.

    >> Няма такога падзяленьня: паэты і пісьменьнікі. забудзеся на гэта раз і назаўсёды! Пісьменьнікі — гэта род, а паэты і ПРАЗАІКІ — гэта віды… А то, паводле вашых словаў, атрымліваецца, што паэты — не пісьменьнікі. А хто тады? Шахцёры?

    А чуть выше ты писала: «Кіньце свае абагульненьні. Трэба пісаць канкрэтна». У тебя полушария мозга работают автономно, правое не знает о том, что думает левое?

    >> Сяргей Карчыцкі — ня толькі рэдактар, ён шчэ і паэт выбітны. Ведаць трэба

    Кому? Зачем?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 20:04
    Permalink

    >> Прайшлі 11 паэтаў у фінал, але ж выстурала 10! Бо Андрэй Расолька не зьявіўся! Чаму пра гэта не напісана?

    Может, потому, что в данной заметке не названы имена 10 выступавших?

    Может, потому, что для данной заметки не имеет принципиального значения, что «Андрэй Расолька» не появился?

    >> да што вы?! Вы бачылі тыя прызы? Гэтыя прызы выдаткавала сама амбасада амерыканская!…

    Я щас страшную тайну открою, ты только никому не рассказывай. Оценка любого явления — она индивидуальна, что для тебя супер-пупер-трушная вещь — для автора может быть символическим призом. Понятно, в собственной заметке автор должен выражать не собственное мнение, а твоё. Жалко, что когда заметка писалась, тебя не было рядом.

    >> ой, мілыя, ня вам рабіць высновы. Нічога вы ня ведаеце шчэ. Вось пахадзіце на літаратурныя мерапрыемтвы годзіка 3, як я, тады будзеце нешта падсумоўваць.

    Автор посетил мероприятие, автор о нём высказался. Понятно, тебе виднее, как всё на самом деле. Следует ли из этого, что автор не имеет права на мнение?

    >> мдааааа… Валоданьня словам ніякага… Вучыце мову, дарагія мае, кніг паболей чытайце, калі хочаце навучыцца нармальна пісаць!

    Да текст в целом корявый — симпатичные, красивые и прекрасные обороты присутствуют чуть ли не в каждом предложении. Как жаль, что увидеть ты способна всего два.

    >> Ня пішацца псеўданім Янкі Купалы як гэта зрабілі вы! Нават Я.Купала непажадана пісаць! Толькі поўны варыянт!

    А икону Купалы в какой угол комнаты желательно вешать?

    Сколько раз в день желательно перед ней падать ниц?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 20:04
    Permalink

    >> гаварыў?… А, мо, сказаў, зазначыў, адзначыў?…

    Да, это очень важно. Купала за это «говорил» по головке не погладил бы.

    >> Артыкул вельмі слабы. Нават на заліковую 4 ня цягне.

    Вроде, оценка верная, но я бы всё-таки уточнил у Купалы во время спиритического сеанса.

    >> Каб добра пісаць, чытайце таленавітых журналістаў, кнігі чытайце!

    И не надо забывать молиться на Купалу.

    >> Удачы

    Симметрично.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 20:23
    Permalink

    Jt, ты защищаешь студентов инжура БГУ?=))))) круто))) респект)) не ожидал))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 02.05.2009 в 22:24
    Permalink

    Чорт.
    Ты не понял концепціі =\

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 03.05.2009 в 0:07
    Permalink

    Jt, ты защищаешь студентов инжура БГУ?=))))

    Гы, Ася Паплаўская — сама студэнтка таго ж інстытута. 😀

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 03.05.2009 в 13:29
    Permalink

    Вялікі дзякуй за водгук! Прыемна, калі твае намаганьні заўважаюць:) Выпраўляю адзіную істотную сярод тых памылак, што вам тут інкрымінуюць. Пераможцы слэму «Бітва паэтаў» — рускамоўны паэт Вячаслаў Бажко і беларускамоўны паэт Віталь Рыжкоў. А прызы, дарэчы, былі не такімі ўжо і сімвалічнымі — кожнаму па айподзе на 8гб ад амбасады ЗША. Мне б такі сымбаль:)

    Матэрыял стараны, але, можна здагадацца, вы проста не прычакалі, покуль бажэсьцвенны гурт «Соніка» прасьпявае ўсе свае хіты, і мы абвесьцім пераможцаў:)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 03.05.2009 в 13:57
    Permalink

    Марыйка, то быў турт «Сонейка»!!! Вер гэтым «журналістам»! яны праўду гавораць! )))))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 03.05.2009 в 15:57
    Permalink

    Это был не настоящий слэм.
    Полуфинал был ужасен. Финал мне понравился. Победили два парня. Хотя с их кандидатурами можно поспорить.
    Из особо запоминающихся моментов не связанных с поэзией можно назвать то, что один из победителей подарил остроумной девушке-финалистке фаллоимитатор. На что она сказала: «Цяпер я разумею, чаму сёння перамаглі мужчыны».

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 03.05.2009 в 16:11
    Permalink

    Марыйка
    я действительно не упомянула самое главное — победителей. каюсь.
    и я действительно не знала, что этим победителям подарили айподы. думала, что только торбочки от budzma. каюсь вдвойне.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 04.05.2009 в 10:07
    Permalink

    2 Eva_Firstlady

    Дарэчы, гэты фалаімітатар быў шакаладны! 🙂 І выйграны Віталем Рыжковым на слэме эратычнай паэзіі ў Ужгарадзе.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 04.05.2009 в 11:43
    Permalink

    гэта не фалаімітатар, гэта чакалядны чэлес! :))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 04.05.2009 в 12:28
    Permalink

    Примерно как у Купалы?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 05.05.2009 в 17:38
    Permalink

    Оля, зря не сообщила раньше, я бы себя навязала обязательно.
    Тем более, что там была Марыйка =)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 05.05.2009 в 17:42
    Permalink

    Корелина прокинула Алёхно! СРОЧНО В НОМЕР!!!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 05.05.2009 в 18:48
    Permalink

    Вітаю спадарства!
    Дзякуй за такую жывую рэакцыю на слэм, насмарэч прыемна было чытаць і артыкул, і каменты 🙂 Мы вельмі стараліся, каб вам было чаго абмеркаваць.
    Тэкст, як на мой густ, напісаны чытэльна і эмацыйна, інфармацыйныя загалоўкі зараз у модзе (асабліва ў тэкстах для вэб, памятаю-памятаю, бывалі мы ў тае Швецыі на семінарах :), назваць пераможцаў варта было б. Наступным разам улічым і дашлем усім журналістам постфактум інфармацыю па выніках конкурсу (для тых, каго расшугалі ўсялякія сонікі).
    Калі патрэбная падрабязнейшая інфармацыя — звяртайцеся.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 05.05.2009 в 20:09
    Permalink

    Jual
    в качестве компенсации могу навязать тебе неисчерпаемый источник информации о культурных событиях.
    только потом пеняй на себя.

    Маргарытка
    >>назваць пераможцаў варта было б
    ошибка уже исправлена.
    >>Калі патрэбная падрабязнейшая інфармацыя — звяртайцеся.
    спасибо за эту возможность=)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 08.05.2009 в 0:28
    Permalink

    Хватит ругаться на детей-людей, господа и товарищи! Вы же всё желание отбиваете работать! На те е ошибки можно указать в другой манере, без злобного подтекста «Сайт закрыть, журфак уволить» 🙂 Ну почему бы кому-нибудь не обратить внимание на то, что статья вышла своевременно, что на эту тему вообще лишь два материала было опубликовано: в Белгазете и ещё где-то. Плюс? Плюс. А остальное наживное, главное, чтобы желание наживать не пропало =)
    А слэм неплохой был, но можно было и послэмистее это сделать 🙂

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2009 в 15:55
    Permalink

    2Jt:
    Ат и подколол! Какой остроумненький мальчик попался!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2009 в 16:00
    Permalink

    Не заигрывай со мной, у тебя попа пухлая.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2009 в 18:33
    Permalink

    Боже. О нет. Запишите меня в очередь добровольцев на гильятину.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2009 в 18:36
    Permalink

    На гильотину тебя можно отправить за твои т.н. «рецензии». Но не нужно — у тебя попа пухлая, без головы ты будешь смотреться совсем неэстетично.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 22.05.2009 в 21:41
    Permalink

    Не чытаў. Камэнты асіліў.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 12.03.2011 в 22:45
    Permalink

    АСЯ ПОПЛАВСКАЯ — ты тупая пигалица, которая не имеет никакого права не то что писать литкритику, но и вообще браться за перо. Тебя в детстве обделяли вниманием? так и не научилась преодолевать подростковые комплексы? от твоих постов в нете уже тошнит, а то, что Марыйка оттягала тебя за патлы, так это считай пощадила — надо было бы такой дряни вообще скальп снять! дура недоделаная, и ты еще тут что-то вякаешь в отношении автора материала? да кто ты такая вообще? с какой помойки вылезла? чемодан-вокзал-Торжок — убирайся вон, дружок!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *