Хорошо, когда много «коней»
Женщина остается женщиной даже при покупке авто. Большинство из нас покупают машину как платье. Главное, чтобы машинка «сидела хорошо»: там не давила, там не топорщилась. Подход весьма спорный…
Подход к столь серьезному делу весьма легкомысленный. Однако имеющий место быть. И вот тому подтверждение.
На одной европейской выставке социологи провели опрос. Представительниц слабого пола спрашивали: какую из представленных машин вы хотели бы видеть в собственном гараже? Большинство указало на маститых красавцев больших размеров.
Когда же социологи уточнили, а что бы дамы купили, представься им такая возможность прямо сейчас, они сделали выбор «с точностью да наоборот». Почему-то они отдали предпочтение малолитражкам, можно сказать даже микролитражкам.
АНАЛОГИИ. Бесспорно, маленькие машинки более юркие, у них меньше шансов задеть соседнее авто, проще припарковаться и проще двигаться (по словам инструктора автошколы). И все-таки главный аргумент в пользу микролитражки женщины не называют. А когда придет опыт вождения, можно получить права более высокой категории и выбирать в каталогах грузовые автомобили хендай.
БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО. Многие опрошенные мужчины утверждают, что нами правит просто страх перед большим автомобилем. Особенно, если он первый в жизни. Большие автомобили пугают нас, женщин, и на дороге. Но этот страх быстрее всего проходит именно у тех, кто садится сразу хотя бы в средних размеров автомобиль. Стоит даме прокатиться в джипе, как она сразу же почувствует себя беззащитной в родной малолитражке и не захочет больше покидать джип. У больших и средних классов автомобилей больше преимуществ перед машинами классом ниже. Простое доказательство: при аварии автомобиль большого размера элементарно крепче и тем самым защитит свою обладательницу.
НЕ СПЕШИ. Главное не забывать, что большой автомобиль развивает и большую скорость. Значит, при управлении им нужна более быстрая реакция, чтобы вовремя увернуться от беды. Но лучше всего ездить на той скорости, которая оптимальна именно вам.
И, между нами девочками, хрупкая фигурка за рулем солидной машины способна вызвать у дорожных пиратов как минимум уважение. На водительницу малолитражки может «гуднуть» кто угодно. А на хозяйку джипа – нет…
Плакалъ.
Рейтинг комментария:
0
0
>Женщина остается женщиной даже при покупке авто.
Поразительный афоризм, достойный Cosmo.
> чтобы машинка «сидела хорошо»: там не давила, там не топорщилась
Могу порекомендовать хорошую диэту.
>Большинство указало на маститых красавцев больших размеров.
Это новая марка автомобиля?
>Подход, весьма спорный…
Подход к столь серьезному делу весьма легкомысленный.
Без комментариев. Ну, разве что после подхода запятая не нужна.
>Почему то они отдали предпочтение малолитражкам, можно сказать даже микролитражкам.
В школу! В школу!
>АНАЛОГИИ.
С чем?
>Простое доказательство при аварии автомобиль большого размера элементарно крепче
Что и кому нужно доказывать при аварии?
>А на хозяйку джипа — он еще сто раз подумает…
«Ах, моська! Знать, она сильна…»
Аффтар недошовинистичный лошара.
Рейтинг комментария:
0
0
Дурацкий какой-то клон.
Рейтинг комментария:
0
0
Я бы даже сказала, клоун.
Рейтинг комментария:
0
0
Zigmund, не ревнуй :-p
Рейтинг комментария:
0
0
Танечка, а вы не пробовали проверять грамматику?
Или это уже дурной вкус в журналистике?
Рейтинг комментария:
0
0
А болельщики московского «Спартака» считают, что «когда много «коней» — плохо.
Рейтинг комментария:
0
0
Да.
А может ну его, журфак?
Реальност ужасна. Эта статья( или это так, «чисто поржать»?)- ещё хуже.
Рейтинг комментария:
0
0
Какие-то вы злые!
Рейтинг комментария:
0
0
всем необходимо узнать, как бывает «хорошо, когда много «коней»
для какой аудитории написан материал?
Рейтинг комментария:
0
0
Для нас, дурашка.
А у меня чисто академический интерес: сколько у Танечки «коней»?
Рейтинг комментария:
0
0
Да уж…Журналисты Космополитена нервно курят в сторонке))
Рейтинг комментария:
0
0
«БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО. Многие опрошенные мужчины утверждают, что нами правит просто страх перед большим автомобилем. Особенно, если он первый в жизни.»
Вот за это зачет! однозначно *rofl*
Рейтинг комментария:
0
0
Бажэсьцьвінэ!
Рейтинг комментария:
0
0
Знаете что, попробуйте как-нибудь сами написать заметку в интернет-газете, сами поискать материал, обработать его, провести опрос. Тогда и посмотрим вашу грамматику и толковость аффтары. Только критиковать умеем, это конечно же проще. Написано же 1ый курс, учатся же. Строители на первом году обучения строят дома?.. А они на первом курсе газету создали и совсем неплохую.
Рейтинг комментария:
0
0
>> Знаете что, попробуйте как-нибудь сами написать заметку в интернет-газете, сами поискать материал, обработать его, провести опрос.
Чтобы оценить вкус еды — нужно быть поваром?
Чтобы понять, что говно кушать не надо — надо накушаться говна?
>> Тогда и посмотрим вашу грамматику и толковость аффтары.
Дорогой друг, не приходило в голову, что комментирующие заметку лично тебе ничего показывать не должны?
>> Только критиковать умеем, это конечно же проще. Написано же 1ый курс, учатся же.
Глубочайшее наблюдение. Ты родственник автора?
>> Строители на первом году обучения строят дома?…
Ну то есть любую хренотень можно постить первокурсникам журфака, раз строители на первом году обучения не строят дома?
>> А они на первом курсе газету создали и совсем неплохую.
Да, да.
Рейтинг комментария:
0
0
>> Знаете что, попробуйте как-нибудь сами написать заметку в интернет-газете, сами поискать материал, обработать его, провести опрос.
Пробовали. Получилось.
>>Только критиковать умеем, это конечно же проще.
Да. (с)
Впрочем, могу похвалить, если автор обязуется после окончания университета вернуться в районную газету.
>>Написано же 1ый курс, учатся же.
А тогда нефиг претендовать на
>>газету создали и совсем неплохую.
Пусть тогда помечают, что это учебная.
Jt, правильно я говорю, папенька?
Рейтинг комментария:
0
0
У тебя с умственной деятельностью серьёзные проблемы, какой я тебе папенька?
Рейтинг комментария:
0
0
Ну так в отца же пошёл. *смущенный смайло*
Рейтинг комментария:
0
0
Это как раз понятно.
Рейтинг комментария:
0
0
И всё равно я люблю тебя.
Рейтинг комментария:
0
0
Иногда охота побыть бешеной собакой или свихнувшимся роботом.
Рейтинг комментария:
0
0
2 клон Jt: «Пусть тогда помечают, что это учебная.»
Ув.тов.! У Вас проблемы либо полностью с головой либо только с глазками. В описании сайта как минимум трижды упоминается (в разной форме), что эта газета — учебная.
Так что Вы, клон Jt, ошибка генетики.
Рейтинг комментария:
0
0
Bumagamaraka, а Вы — ошибка природы. И это обиднее. В рубрике «О сайте» — написано, что учебная. Но Вы полагаете, что пользователь, только посетив страницу, кинется читать эту рубрику? Он будет смотреть материалы, комментарии и видео, и подумает: «Какое г..но эти статьи, и такие комментаторы, как «Бумагомарака». Поэтому помечать надо в заглавии, к копирайте, а не в разделе, куда мало кто станет заглядывать. Знаток юзабилити, ети его.
Рейтинг комментария:
0
0
Йети не его, йети мой!
Рейтинг комментария:
0
0
2 клон Jt
Есть такое понятие — коллективное бессознательное. Это такая штука, которая подсказывает, что вместо «г…но эти статьи, и такие комментаторы, как «Бумагомарака»» лучше всё-таки написать «Удачного дня!», иначе можно получить по морде от коллектива.
Рейтинг комментария:
0
0
Хулиганка.
Рейтинг комментария:
0
0
клон Jt
>>»Какое г…но эти статьи, и такие комментаторы, как «Бумагомарака»
зато тебе каждый после прочтения отобьет по три земных поклона. несомненно. ведь кто еще может показать истинную сущность «таких комментаторов, как «Бумагомарака».
безумству храбрых поем мы песню.
Рейтинг комментария:
0
0
2 клон Jt: «Поэтому помечать надо в заглавии…»
А не пробовали ли Вы заглянуть под строку с названием ресурса «Веб-журналист. Интернет-газета»?
2 клон Jt: «Bumagamaraka, а Вы — ошибка природы.»
На это хочу процитировать Вашего названного «папеньку»: «Которые без чувства юмора — вы мне больше не пишите.»
Рейтинг комментария:
0
0
Даже на первом курсе журфака можно писать грамотно. Потому как странно, если в журналистику идут люди, которые получали двойки по диктантам в школе.
А повторение ненужных слов в соседних предложениях просто показывает, что материал после написания ни разу не прочитали. Это и на первом курсе можно делать.
Мне лично неясна цель статьи. Убедить меня в том, что джип — это не страшно?
Рейтинг комментария:
0
0
Я тоже хочу такое платье!
Рейтинг комментария:
0
0
Forbidden_snowFal
>>зато тебе каждый после прочтения отобьет по три земных поклона. несомненно. ведь кто еще может показать истинную сущность «таких комментаторов, как «Бумагомарака».
Это был вообще пример. Я ничего не говорил(а) о том, что Бумагомарака говнокомментатор, хотя определенно так считаю.
Bumagamaraka
>>А не пробовали ли Вы заглянуть под строку с названием ресурса «Веб-журналист. Интернет-газета»?
А вот и еще одно правило юзабилити. Может, у меня глазыньки слабые, и Jt мне статью вслух читамши, а я так, картинки только рассматривамши. Если нужно донести, что газета учебная, нужно сделать это так, чтобы пользователь увидел, а не обнаружил.
И вообще… я завтра протрезвею, а ноги у вас кривыми останутся!
Рейтинг комментария:
0
0
>>Я ничего не говорил(а)
Да ты, матушка, гермафродит!
>>Jt мне статью вслух читамши
Нутром чую, обманывает.
Рейтинг комментария:
0
0
Zigmund, я определяюсь, в каком поле у меня будет меньше шансов на избиение ногами.
Рейтинг комментария:
0
0
>> Zigmund, я определяюсь, в каком поле у меня будет меньше шансов на избиение ногами.
В битовом поле, в битовом.
Рейтинг комментария:
0
0
Мне очень надо пообщаться с кем-то по этой теме. Если есть желающие, в асю 56343662
Рейтинг комментария:
0
0