Цифровые наркотики
«Безопасно! Доступно! Легально!» — подобными лозунгами пестрят специализированные веб-сайты, предлагающие опробовать так называемые цифровые наркотики. Уверена, большинство из вас уже слышало про это явление. Но можно ли верить данной рекламе, и есть ли на самом деле эффект от аудиостимуляторов? Я попыталась разобраться.
Суть
Цифровые наркотики (аудионаркотики) – звуковые файлы, предположительно вызывающие психоактивное действие. Утверждается, что прослушивание этих файлов оказывает воздействие на мозг за счёт бинауральных ритмов. Чтобы наблюдать бинауральные ритмы, достаточно надеть стереонаушники, в которых на разные уши подаются сигналы, немного отличающиеся по частоте. Вследствие этого они оказывают влияние на психическое состояние.
Опыт
Комментариев по поводу «качества» цифровых наркотиков в интернете хватает. Кто-то хвалит и пишет, что использует регулярно и очень доволен. Кто-то высмеивает идею в корне и говорит, что это ерунда. Чтобы докопаться до истины, я решила сама опробовать сей продукт.
Предложений в рунете много, однако не всё так просто. Почти на всех сайтах-распространителях для получения ссылки для скачивания необходимо отправить смс-запрос на определённый номер. Разумеется, не бесплатно. Встречались также порталы, чьи услуги на Беларусь не распространялись в принципе. Тратиться мне не хотелось, поэтому я продолжила поиск и нашла-таки сайт,
с которого можно скачать продукт бесплатно.
Кстати, выбор цифровых наркотиков огромен: «марихуана», «ЛСД», «кокаин», «героин», «алкоголь», «грибы» и многое другое! А эффект обещают такой же, как от «настоящих» наркотиков. Я выбрала «экстази», наименьший файл по размеру, и нажала «скачать». Вскоре аудионаркотик был загружен на компьютер. В предвкушении я надела наушники и начала прослушивание 15-минутного файла. Что это за музыка? Я бы охарактеризовала её, как смесь звуков, неких шумов и голосов…
Где обещанная эйфория?
И, наконец, самое интересное – результат. Ещё во время прослушивания звукового файла у меня появилось небольшое головокружение. Некоторое время спустя – головная боль и лёгкая тошнота. Да, недомогания были незначительными, тем не менее, результат на сайте обещали другой. Предполагаемого «кайфа» я не ощутила.
Вывод
Безусловно, все люди разные, а это значит, что, теоретически, и эффект от прослушивания цифрового наркотика может быть разным. Но лично мне не особо в это верится. На мой взгляд, аудионаркотики – это очередной способ нечестного зарабатывания денег. Слушать подобные аудиофайлы я больше не стану, да и вам не советую тратить время и деньги на такие эксперименты.
Спонсоры поста:
Я уже купил кондиционер SAMSUNG AQ 12XLN/X в Одессе чтобы зимой не замерзнуть. А ты?
Ничто не вечно под луной… От прорыва труб ни один дом не застрахован, поэтому стоит приобрести бойлер ELECTROLUX EWH 100 SL в Одессе, не так ли?
«аудио стимуляторов», «аудионаркотики»
«надеть стереонаушники», «одела наушники»
«и начала воспроизведение 15-минутного файла» Девушка, вы плеер?
Рейтинг комментария:
0
0
Неожиданно… На журфаке, оказывается, появились наркоманы))
Рейтинг комментария:
0
0
В августе по одному из каналов (не помню, в новостях или какой-то передаче) уже рассказывали про вред этих наркотиков. Думаю, что это именно то, что указано в разделе О вреде в Википедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аудионаркотики
Задумайтесь над этими словами: влияние этих звуков приводит к сбою энцефалограммы, образно названным «пароксизмами».
Вам не зря было так плохо. Частоты бывают разные. И мозг не все способен вынести. Недомогания только в начале незначительны, эффект накапливается постепенно. Поэтому не советую заниматься разрушением собственного мозга и психики.
Очень рада, что вы одумались.
Рейтинг комментария:
0
0
>> «Комментариев по поводу «качества» цифровых наркотиков в интернете хватает. Кто-то хвалит и пишет, что использует регулярно и очень доволен. Кто-то высмеивает идею в корне и говорит, что это ерунда. Чтобы докопаться до истины, я решила сама опробовать сей продукт.»
Гы.
Напиши, пожалуйста, подобную статейку про марихуану или гашиш. Ещё можно про свободный полёт без парашюта. Было бы здорово!
Рейтинг комментария:
0
0
Это только пока автор одумался. Скоро снова примется за эту вещь)) наркотики все-таки)) и журналист все-таки)) многие писатели наркоманы. Это правда нормально. Да, Emily_Oliver?))
Рейтинг комментария:
0
0
Глупости! С таким же успехом можно сказать, что всё есть наркотик. Всё есть яд, всё есть лекарство. Возьмите коробок со спичками и поджигайте по две спички с утра и по две вечером. Через месяц вы настолько к этому привыкните, что… станете наркоманом?
Люди, катающиеся на велосипедах порою переоценивают себя и калечат свои ноги. Наркоманы? Нет. Просто они не в курсе (может и в курсе, но самонадеянные очень, азартные. Ах да, азарт — наркотик)
Кто-то на работу ходит ежедневно, тоже наркоман?
Рейтинг комментария:
0
0
Автор просто почитала пару-тройку подобных исследований, решила, что это ничем не грозит, поэтому можно попробовать и выдать за интересный икспиримент.
Рейтинг комментария:
0
0
А я юзал «атомную бомбу». Не сказать что понравилось, но эффект страха прочуствовал от А до Я.
Рейтинг комментария:
0
0
P.S. Да простит меня Рита и комментирующие за столь грубое вмешательство… :-[
Больше ждать уже нельзя…
Рейтинг комментария:
0
0
2 Эксперт:
да)))
Рейтинг комментария:
0
0
а мне эта шняга нравится
Рейтинг комментария:
0
0
А эффект обещают такой же, как от «настоящих» наркотиков.
Зачем кавычки?
А в материале нет ничего, что хоть как-то выделяло бы его среди десятков подобных.
Рейтинг комментария:
0
0
Материал был написан просто на примере «экстази».
Рейтинг комментария:
0
0
тут и блогер уже не понадобился — статьи про данный «лохотрон» сами по себе являются рекламой этого
Рейтинг комментария:
0
0
не считаю, что ваш опыт использования аудионаркотиков и абсолютно усредненный результат — платформа, на которой можно построить материал.
можно добавить комментарии врачей (по поводу вреда) и сотрудников милиции (по поводу наказания).
Рейтинг комментария:
0
0
И самих наркоманов (по поводу того, что лучше) так?)))))))))):-D
Рейтинг комментария:
0
0