«Безопасно! Доступно! Легально!» — подобными лозунгами пестрят специализированные веб-сайты, предлагающие опробовать так называемые цифровые наркотики. Уверена, большинство из вас уже слышало про это явление. Но можно ли верить данной рекламе, и есть ли на самом деле эффект от аудиостимуляторов? Я попыталась разобраться.
Суть
Цифровые наркотики (аудионаркотики) – звуковые файлы, предположительно вызывающие психоактивное действие. Утверждается, что прослушивание этих файлов оказывает воздействие на мозг за счёт бинауральных ритмов. Чтобы наблюдать бинауральные ритмы, достаточно надеть стереонаушники, в которых на разные уши подаются сигналы, немного отличающиеся по частоте. Вследствие этого они оказывают влияние на психическое состояние.
Опыт
Комментариев по поводу «качества» цифровых наркотиков в интернете хватает. Кто-то хвалит и пишет, что использует регулярно и очень доволен. Кто-то высмеивает идею в корне и говорит, что это ерунда. Чтобы докопаться до истины, я решила сама опробовать сей продукт.
Предложений в рунете много, однако не всё так просто. Почти на всех сайтах-распространителях для получения ссылки для скачивания необходимо отправить смс-запрос на определённый номер. Разумеется, не бесплатно. Встречались также порталы, чьи услуги на Беларусь не распространялись в принципе. Тратиться мне не хотелось, поэтому я продолжила поиск и нашла-таки сайт,
с которого можно скачать продукт бесплатно.
Кстати, выбор цифровых наркотиков огромен: «марихуана», «ЛСД», «кокаин», «героин», «алкоголь», «грибы» и многое другое! А эффект обещают такой же, как от «настоящих» наркотиков. Я выбрала «экстази», наименьший файл по размеру, и нажала «скачать». Вскоре аудионаркотик был загружен на компьютер. В предвкушении я надела наушники и начала прослушивание 15-минутного файла. Что это за музыка? Я бы охарактеризовала её, как смесь звуков, неких шумов и голосов…
Где обещанная эйфория?
И, наконец, самое интересное – результат. Ещё во время прослушивания звукового файла у меня появилось небольшое головокружение. Некоторое время спустя – головная боль и лёгкая тошнота. Да, недомогания были незначительными, тем не менее, результат на сайте обещали другой. Предполагаемого «кайфа» я не ощутила.
Вывод
Безусловно, все люди разные, а это значит, что, теоретически, и эффект от прослушивания цифрового наркотика может быть разным. Но лично мне не особо в это верится. На мой взгляд, аудионаркотики – это очередной способ нечестного зарабатывания денег. Слушать подобные аудиофайлы я больше не стану, да и вам не советую тратить время и деньги на такие эксперименты.
Спонсоры поста:
Я уже купил кондиционер SAMSUNG AQ 12XLN/X в Одессе чтобы зимой не замерзнуть. А ты?
Ничто не вечно под луной… От прорыва труб ни один дом не застрахован, поэтому стоит приобрести бойлер ELECTROLUX EWH 100 SL в Одессе, не так ли?
«аудио стимуляторов», «аудионаркотики»
«надеть стереонаушники», «одела наушники»
«и начала воспроизведение 15-минутного файла» Девушка, вы плеер?
Неожиданно… На журфаке, оказывается, появились наркоманы))
В августе по одному из каналов (не помню, в новостях или какой-то передаче) уже рассказывали про вред этих наркотиков. Думаю, что это именно то, что указано в разделе О вреде в Википедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аудионаркотики
Задумайтесь над этими словами: влияние этих звуков приводит к сбою энцефалограммы, образно названным «пароксизмами».
Вам не зря было так плохо. Частоты бывают разные. И мозг не все способен вынести. Недомогания только в начале незначительны, эффект накапливается постепенно. Поэтому не советую заниматься разрушением собственного мозга и психики.
Очень рада, что вы одумались.
>> «Комментариев по поводу «качества» цифровых наркотиков в интернете хватает. Кто-то хвалит и пишет, что использует регулярно и очень доволен. Кто-то высмеивает идею в корне и говорит, что это ерунда. Чтобы докопаться до истины, я решила сама опробовать сей продукт.»
Гы.
Напиши, пожалуйста, подобную статейку про марихуану или гашиш. Ещё можно про свободный полёт без парашюта. Было бы здорово!
Это только пока автор одумался. Скоро снова примется за эту вещь)) наркотики все-таки)) и журналист все-таки)) многие писатели наркоманы. Это правда нормально. Да, Emily_Oliver?))
Глупости! С таким же успехом можно сказать, что всё есть наркотик. Всё есть яд, всё есть лекарство. Возьмите коробок со спичками и поджигайте по две спички с утра и по две вечером. Через месяц вы настолько к этому привыкните, что… станете наркоманом?
Люди, катающиеся на велосипедах порою переоценивают себя и калечат свои ноги. Наркоманы? Нет. Просто они не в курсе (может и в курсе, но самонадеянные очень, азартные. Ах да, азарт — наркотик)
Кто-то на работу ходит ежедневно, тоже наркоман?
Автор просто почитала пару-тройку подобных исследований, решила, что это ничем не грозит, поэтому можно попробовать и выдать за интересный икспиримент.
А я юзал «атомную бомбу». Не сказать что понравилось, но эффект страха прочуствовал от А до Я.
P.S. Да простит меня Рита и комментирующие за столь грубое вмешательство… :-[
Больше ждать уже нельзя…
2 Эксперт:
да)))
а мне эта шняга нравится
А эффект обещают такой же, как от «настоящих» наркотиков.
Зачем кавычки?
А в материале нет ничего, что хоть как-то выделяло бы его среди десятков подобных.
Материал был написан просто на примере «экстази».
тут и блогер уже не понадобился — статьи про данный «лохотрон» сами по себе являются рекламой этого
не считаю, что ваш опыт использования аудионаркотиков и абсолютно усредненный результат — платформа, на которой можно построить материал.
можно добавить комментарии врачей (по поводу вреда) и сотрудников милиции (по поводу наказания).
И самих наркоманов (по поводу того, что лучше) так?)))))))))):-D