Наверняка многие, прочитав название новости, ужаснулись и подумали, скорее всего, про юрский период и динозавров. Но нет! Речь идёт не о клыкастых чудищах, а о маленькой картинке возле вашего ника. 🙂
Думаю, что маститые пользователи Интернета знают, что такое «аватарка«. Для немаститых — поясню — это изображение, которое прикрепляется к учётной записи на форумах, блогах, соц. сетях и других сайтах.
В изображении обычно используется картинка, которая отражает сущность или характер владельца учётки. В аватарке также может использоваться фотография пользователя, тогда функция несколько иная — опознавательная (если интересно, на каждом сайте есть раздел вебмастера).
В аватарах есть один большой недостаток — каждый раз, регистрируясь на новом веб-ресурсе, нужно заново закачивать её в свой профиль. Согласитесь, неудобно. За решение этой проблемы взялся человек под ником «apokalyptik«.
Он решил сделать такой сервис, при котором аватарка привязывалась к вашему почтовому адресу раз и навсегда. После чего у пользователя, который ввёл единожды свой почтовый адрес на любом из поддерживаемых сайтов, автоматически появлялся бы его аватар. Удобно, согласитесь.
Apokalyptik назвал сервис «gravatar«, отчего и пошло название «граватары«. Сегодня граватары используют миллионы. Чтобы присоединиться к их числу, нужно всего ничего: зайти на сайт gravatar.com, нажать на «Get your Gravatar today» и следовать простым инструкциям.
Если вам что-то неясно или же вы хотите лучше ознакомиться с граватарами, — посмотрите видео:
Кстати, наш сайт — websmi.by — тоже использует граватары, как и любой другой сайт, базирующийся на движке WordPress (например, газета «Переходный возраст«).
Статья и вёрстка — Павел Девятов. На фото: Анна Ермачёнок.
Да будет мир во всем мире! 🙂
Ну ты уже объяснил))
Нет, ютуб-код при сохранении страницы удаляется.
Мультик, я могу комментровать!!!!!!!!!! ура!!!!!!!!!!
Пупкин, а разве нет прав?
У обычных пользователей нет прав на добавление видео, исправить планируется?
Анчутка постоянно употребляет это выражение. Без него ее представить нельзя. Долой ограничения! Я хочу, чтобы Анчутку вернули на поле боя!
Линка,
>> «Запреты на комментирование, удаление комментов… МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ, однако»
Если не знаете, лучше промолчите. Ваши догадки тут никого не интересуют.
Я ничего не запрещал. Всё из-за того, что Саныч добавил в список игнорируемых слов ник ХМ. Маша же употребила в своём изречении «хм» или нечто подобное, поэтому сообщение не добавлялось.
>> «Не,Паша, редактировать и удалять комменты — дело дурное»
Чужие комментарии я никогда не редактировал. Удалял только по просьбе.
И не говори…
Не,Паша, редактировать и удалять комменты — дело дурное
Предлагаю как на Луркморе писать «срач в комментариях»))))
Запреты на комментирование, удаление комментов… МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ, однако
Анчутка, не расстраивайся! ты все равно лучшая!!!))))
будешь когда-нибудь комментить)))
спасибо за разрешение Маше оставлять комментарии, Великий Одмин.
теперь можно.
Паша, как админ, скажи мне. Долго я еще не смогу оставлять комменты на новые материалы?и вообще смогу когда-нибудь?
…там, где наши аватары…=)))
информация, по сути нужная, но этим ТАК ЛЕНЬ заниматься=)
гы гы
а что с моим граватаром??? я ж ничего не меняла!!! откуда такая херь???
Если бы эти рожицы выбирать можно было. А то придурок какой-нить попадется(
Ну вот, столько слов написано, а о самом принципе работы этого самого граватара — ни одной подробности.
ПС: мне больше нравилось, когда вы все здесь были с прикольными рожицами 😉
Я имела ввиду, что он будет считать свои работы образцом для подражания (т.е. в них не будет недостатков) до тех пор, пока он будет админом и никто ему не сможет перечить. Вот так вот. Хотя и с твоим вариантом согласна. =))
Ну и это, перед сном тряхну стариной.
>> Пока Паша будет админом, у него не будет недостатков в работе.
В данном контексте «недостатков» значит исключительно «несовершенств, погрешностей, недочетов».
Нужно «недостатка» — иначе получается тупая херня.
Тебе здесь не рады — как и везде.
>>обверстываете
хорошее, годное слово.
Пока Паша будет админом, у него не будет недостатков в работе.
Cherry_Tree, +1. =))
Детка, зачем ему ещё что-то писать? Он и так классный. Пока вы не научитесь верстать, у Павела не будет недостатка в работе.
м… Всё это конечно, замечательно, очень поучительно, хотя опять свысока
>>> Наверняка многие, прочитав название новости, ужаснулись и подумали, скорее всего, про юрский период и динозавров.
Если это шутка, то приношу свои извинения).
Павел, Вы так замечательно, ироничто и безжалостно, комментируете других, так решительно удаляете комментарии местной достопримечательности (Jt), ну, и конечно, обверстываете весь вебсми… Но. В Вашей сверхкомпетентности по части Интернета и связанных с ним технологий все уже убедились. Но это отбрывки учебника. А где же Ваша ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ? Журналистские материалы и т.п.? Глубокая аналитика? Чтобы мы (или хотя бы я, дабы никого не оскорблять)), убогий планктон *с готовностью шевелит ложноножками*, вдохновились и брали пример? А? 😉 По-моему, внушительность статьи о верстке Вам пока превзойти не удалось.
все, уже появился)))))))
Маша, граватар меняется чаще всего на следующий день) завтра будет новый, который
почему в профиле у меня поставился граватар, а здесь нет?
Нет, ну зачем так? Как зайти на сайт, нажать кнопочку я поняла. А вот простые инструкции…))
кроме автора, тему никто не понял 🙂
Да, нас, Марью Первую! А жизнерадосное лицо-это хорошо))
Anchutka,
>> «А чего нас должна напрягать его фотка?»
лицо у него слишком жизнерадостное. Да и лишний пиар никчему.
Вас — это типа ваше высочество?
А чего нас должна напрягать его фотка?
Лучше портретной фотки Соула может быть только фотка Соула в полный рост.
Никого не напрягает фотка Соула? Может сменить? 🙂
Умелая правка каментов сводит на нет даже самые о*уенные шутки — не говоря уже о примитивных. Чёрт бы вас побрал.
9, спасибо за разъяснения. =)) Буду знать. =))
А ключевые статьи есть?
Devo4ka-Vesna,
>> «зачем было выделять такие большие куски текста во 2ом и 5ом абзацах?»
Есть ключевые слова, а есть ключевые фразы.
>> «Хотя я могла чего-то и недопонять. =))»
Тут SEO премудрости. Если кратко, то слова, выделенные болдом, — лучше индексируются. То есть, по сути, всё то, что я выделил болдом — будет индексироваться в первую очередь, нежели остальной текст.
Подробнее можно прочитать тут и тут.
Паша, если честно, не очень поняла, каким принципом ты руководствовался при выделении ключевиков: зачем было выделять такие большие куски текста во 2ом и 5ом абзацах? Хотя я могла чего-то и недопонять. =))