7 комментариев на “Хоккей. Динамо (Минск) — Динамо (Москва). Битва столиц”

  1. fed:

    :D :D:D СС зря беспокоился о конкуренции и интеграции.

    Автор, т.к. у меня около полусотни освещенных хоккейных матчей, позволю дать тебе совет. Во первых, самое банальное: слишком много букв, не осилить. У меня такие черновики по размеру были.Это конечно не газетная колонка, но и роман не надо разводить. Делай как на uefa.com, там идеальные пропорции, на мой взгляд. Второе: прессуха ВСЕГДА пишется одним обзацом, без вопросов-ответов. И третье: как-то рандомненько выставлены ключевые слова иногда...

  2. Wlad_013:

    Текста очень много, а фоток мало!

    По мне — это не спортивный стиль. Много ненужных слов и выражений.

  3. СпортивныйАрхитектор:

    Wlad_013, подкрепи фактами! Где ненужные слова?

  4. Wlad_013:

    «Полегчало» лишь после четвёртой шайбы Денисова. Полегчало можно заменить чем-нибудь другим, а то ассоциации странные появляются в голове))))

    Очень важная победа «добавилась» в актив “Динамо”. Я бы перестроил предложение и убрал бы слово «добавилось».

    Это «заставило» отказаться от Саулиетиса и Балмочных.

    Заставило - плохо вписывается в это выражение.

    Стартовали белорусы, как и в предыдущем матче, просто феноменально.

    — Так они просто стартовали или феноменально?

    С первых минут начали плестись кружева атак у ворот Бирюкова.

    — Плестись кружева... Не имею ничего против, но сам бы так не писал.

    Только на этот раз герой был другой.

    — Не звучит...

    Давление продолжилось.

    -я это все к тому, что здесь присутствует какая-то непонятности (во всяком случае мне так кажется). Все происходит само по себе: полегчало, победа добавилась, кружева начали плестись.

    И, кстати, на счет стиля. Тут я, скорее всего, ошибся. Перечитал еще раз, стиль норм. Просто из-за разных мелочей у меня такое (первоначальное) мнение и сложилось.

    Но не стоит забывать, что это всего лишь мое мнение.

  5. Wlad_013:

    И не забывайте про верстку! Такое читать сложно, когда идет сплошной текст, да и еще такого объема.

  6. "Я бы перестроил предложение и убрал бы слово «добавилось».

    «Не имею ничего против, но сам бы так не писал».

    «Я бы перестроил предложение»

    Ты бы, ты бы... Ну, естественно, что ты написал бы по другому!)) Я тоже могу в каждом материале говорить о том, что я сделал бы не так, как автор.))

    просто феноменально — сочетание двух наречий, одно из которых наречие степени. Ведь когда мы говорим: «Он полный дурак!» — вряд ли кто-то задумывается: «Так он полный или дурак?»)))

    «Все происходит само по себе: полегчало, победа добавилась, кружева начали плестись». Всё, что происходит само по себе, имеет пояснения в контексте. Т.е. если давление продолжилось, то это следует из того, что Платт, Мелешко и Андерссон выходили на ударные позиции.

    «Победа добавилась» — естественно, что после того, как «Динамо» одержало викторию, у них в таблице в графе «Победы» автоматически стало +1. И никто этого не делал) Разве что тот человек, который публикует таблицы на khl.ru))

    Ну, а с вёрсткой я особо ен дружу))

  7. Wlad_013:

    Так я и высказываю свое мнение!) Это не значит, что так, как я сказал, должно быть.

    Верстка далеко не последнее место должно занимать в написании статей в инете!

    Если читать тяжело, толку от материала не много.

Оставить комментарий