50 секунд, отделивших праздник от трагедии. Хроники смерти хромой лошади
00:03 — Все улыбаются, веселятся. Всё хорошо. Ничего не предвещает беды.
00.06 — Девушка, стоящая справа, обернулась на хлопок.
00.11 — Огонь, как оказалось, уже вовсю бушует.
00.16 — Люди, держа в руках спиртные напитки, в спешке направляются к выходу. На лицах людей всё ещё видны улыбки.
00.20 — Дым заполонил помещение клуба.
00.28 — Улыбки пропадают. На лицах читается ужас и страх за свою жизнь.
00.45 — Паника и давка. Слышны женские крики. Дым настолько плотен, что уже ничего не видно.
00.52 — Вырубился свет. А дальше — ад и тьма, из которой 112 человек так и не выбрались...
То самое видео:
— Дамы и господа! Мы — горим! — сообщил ведущий торжественным тоном, словно объявляя призера «оскара»...
Эта статья — продолжение. Все подробности о событии читайте тут.
Спонсоры поста:
Нужно где-то разместить информацию? Тебе в datacenter — там помогут!
На этом сайте все юные журналисты. А ты хочешь стать таким как МЫ? Пройди курс как стать журналистом — и вливайся в ряды!
Загрузка ...
Про рекламу — мы офигеть какие журналисты.
Уж скорее: «Хочешь стать таким, как мы — учи информатику, читай античку и никакой журналистики после зачёта!»
А статья не понравилась. Истерика какая-то.
Йорик,
«А статья не понравилась. Истерика какая-то.»
Прошу, либо пишите о своем мнении касательно произошедшего события, либо оставляйте более конструктивные отзывы, критикуйте. Либо вообще молчите.
...значиццо критика такая: может легче было дать ссыль на L!FE NEWS?
Какбэ у нас новостной сайт, сайт о СМИ. И все важные события мира, как мне кажется, должны на нём освещаться. А то, что я взял за основу материал другого сайта и обработал его, по моему мнению, ничего в этом страшного нет. Все новостные сайты так делают. Чем мы отличаемся?
Хотя именно эту статью я делал исключительно для СЕО-шных целей. Интересно посмотреть на счётчик посещений спайлога и акавиты после полуночи.
Временны'е отметки в статье не несут никакой полезной информации (всё что я вижу — это ни к чему не привязанное (ни к дате, ни к времени суток) начало отсчёта), мало того — они ещё неточны (я так понял, хроника событий в статье основана на видео. Но видео представлено с вырезами (0.11, 0.16)).
Хроника неточна => хроника бесполезна.
новостной сайт ≠ сайт о СМИ, сдается мне.
>>А то, что я взял за основу материал другого сайта и обработал его, по моему мнению, ничего в этом страшного нет.
В чем заключается творческая «обработка»? В раскадровке ютюбовского видео?
>>Все новостные сайты так делают.
Всё дело в том, КАК это делать. Хотя бы ссыль на ети конченные лайф ньюс дали, а то им только и остаеццо, что своим логотипом прикрываццо.
Вообще интересно, конечно, какие источники беруцца за основу. Для вас случайно zaycev.net не лучший аудиоресурс?
>>Хотя именно эту статью я делал исключительно для СЕО-шных целей. Интересно посмотреть на счётчик посещений спайлога и акавиты после полуночи.
Ну вот, кому-то горе, а кому-то счётчики... нет вам оправданья...(
Андрей, не могу понять вашего возмущения.
Вас удручает то, что я пишу статьи не для того, что сочувствую этим людям, а для того, что получаю от этого опыт и знания?
Если же вы считаете, что мозга у меня нет, ваше право. Если же хотите прибегнуть к рукоприкладству — пожалуйста, но учтите, что за любым действием есть противодействие.
а чё маты не нравяцца ? )
так его уже пол-аги увидело.
лучше б дебильный камент автора потёрли и не стыдились бы.
иногда лучше жевать, чем говорить.
Действительно.
«и я вообще не понял что здесь произошло...»
Какбэ у нас новостной сайт, сайт о СМИ — дальше что??? Мозги, конечно, может и есть, но явно в тот момент, когда писали, были отключены.:((( Ужасно...
«а чё маты не нравяцца ? )» — например... потому что это маты.
Маты не в моде.))
Matras. So Fashion...
Да прекратите вы уже пляски на костях. Стыдно должно быть. Тьфу.
978 визитов на сайт за вчера из Беларуси (судя по Акавите). Это, насколько я понял, рекорд для вебсми.
Эксперимент удался. Я много чему научился. Всем спасибо.
*в предвкушении*
будет Пашке чем гордиться =/