FTP copy — это удобно!
Быть web-журналистом – это, конечно, хорошо! Здесь хочешь – будь программистом Интернет-сайтов, хочешь – будь пишущим журналистом, не устраивает первый и второй вариант, пожалуйста – записывай подкасты и зарабатывай респект и уважуху…
Но давайте поговорим я поговорю о web-программистах и в общем, о web-мастерах. В чем заключается их работа? Некоторые несведущие люди думают, что нужно постоянно сидеть перед компьютером и вечно копаться в коде: сделал сайт и передал работу следующему человеку.
Отнюдь. Web-программист зачастую не только создает и верстает сайт, но и размещает его на сервере, паркует домен, заливает всю информацию на FTP-сервер… И обычно это все делается в спешке: «Неделю отвожу на создание сайта. Один день – на то, что бы подобрать хостинг-провайдера и запустить сайт». Именно эта спешка, зачастую, и становится роковой, когда через день-неделю-месяц труды web-мастера просто-напросто могут исчезнуть из Всемирной паутины.
Когда такое происходит, сайт, естественно, восстанавливают из backup версии… Но репутация провайдера уже изрядно подпорчивается в глазах web-мастера, и тот начинает искать новую, более надежную площадку для размещения сайта.
Итак, недостатка в хостинг-провайдерах на любой «вкус и цвет» в Сети не наблюдается. Благо, на дворе не конец 90-х годов. Подобрали мы то что нужно, и дело осталось «за малым»: перенести сайт с одного сервера на другой…
Зачастую перенос сайта очень хлопотное дело: каждый файл скопируй на компьютер – и перезалей на новый сервер… Нудный ужас, must die…
Но недавно появился новый сервис, который позволяет произвести копирование ftp на другой ftp в автоматическом режиме, что позволяет сэкономить web-мастеру и время, и трафик.
Трафик экономится за счет того, что файлы копируются с, к примеру, www.first.ftp на FTP сервиса, и потом на www.second.ftp, минуя компьютер пользователя.
Очень удобно, хочу Вам сказать. Удачи!
Загрузка ...
«заливает всю информацию на FTP»
Как можно залить что-то на протокол?
Спасибо, исправлено.
в чем актуальность статьи я так и не понял. в наш продвинутый «интернетовский» век большинство сайтовладельцем не заморачивают себя лишней головной болью верстая статичные HTML-ки, им намного проще поставить какой-нибудь скрипт (движек) и спокойно существовать. и тут тем более удобнее делать резервное копирования, когда можешь просто сделать бэкап базы данных в один файл и не париться «каждый файл скопируй на компьютер – и перезалей на новый сервер… Нудный ужас, must die…».
SoFuckingSpecial!, согласитесь, FTP copy — все-таки удобнее.
Доверять стороннему сервису пароли от своих фтп-аккаунтов? Ну очень «правильная» идея.
Soul, я не вижу в них просто смысла. Зачем себя утруждать лишним?!
mr.web, а вот здесь — как повезет...
SoFuckingSpecial!, тогда не утруждайте. Никто не заставляет.
Soul, что значит — как повезёт? Вам, что-ли, глубоко всё равно, что отдав незнакомому сервису пароли от своих ftp вы в разы увеличиваете возможность того, что ваш сайт будет взломан?
Почему бы не пользоваться более правильными и безопасными методами?
Например, если на обоих хостингах есть панели управления, то можно их средствами упаковать весь сайт в архив на одном хостинге, а затем закачать на другой хостинг и распаковать.
И всё это средствами, предоставляемыми хостером. И всё это так же экономит время и траффик (причём, за счёт сжатия, значительно лучше экономит).
Ваши попытки остоять верность представленного вами способа мне понятны — ведь это рекламная статья, а интересы рекламодателя нужно отстаивать. Но такой вариант управления своими сайтами я бы не предпочёл бы никогда.
Soul, FTP Copy может и удобно, но и опасно!)
Wlad_013, FTP copy нисколько не удобнее тех техник, которыми можно пользоваться, основываясь на услугах, предоставляемых большинством приличных хостингов.
mr.web, Вы сами ответили на свой вопрос: «большинством приличных хостингов».
Во-первых, только приличными. Во-второых, и то не всеми.
Soul, т.е. вы считаете нормальным рекомендовать потенциально опасные методы работы с сайтом людям, у которых недостаточно денег на сколько-нибудь нормальный хостинг?
если недостаточно денег на хостинг, возможно, и сайт такого же уровня «недостаточного». Тогда нечего терять
А помойму очень даже удобно. А для параноиков могу сказать только одну «Ctrl+C -> Ctrl+V» + завидуйте нам