17 комментариев на “Почему у веб-журналистики есть будущее, или рассуждения на пороге 2010 года”

  1. Pupkin:

    «Здравствуй, новое десятилетие» fixed! С праздником!

  2. Насчёт того, что некоторым редакторам сайт газеты нужен только «для галочки». Наша редакция давно уже купила себе доменное имя, и на этом вся работа по созданию сайта закончилась. Недавно делали перерегистрацию. Ответсекретарь был на больничном, поэтому оформить документы на перерегистрацию попросили меня (ни бухгалтер, ни главный редактор не умеют пользоваться компьютером!). В бланке была графа «Адрес сайта». Я позвонил домой ответсекретарю, посоветовался — решили написать адрес сайта, хоть на самом деле его ещё нет, только имя куплено. Написал, заполнил бланк, отправил. На днях главному редактору облисполком всыпал за то, что до сих пор нет сайта. В последний день уходящего года с ответсекретарём мы договорилсь, что сделаем какой-нибудь сайт для вида, чтобы просто висел, чтобы отцепились от главного редактора, а тот в свою очередь — от ответсекретаря. Платить, естественно, ни секретарю, ни мне никто за эту работу не будет. Ну, какая оплата, такая и работа. (Как говорил когда-то мой брат пограничник, не особо надрывавшийся на своей службе: "Если Родина думает, что она нам платит, то пускай думает, что мы её защищаем.)

  3. Vikul9l:

    А нам Касько говорил, что у нас 714 газет по последним данным...)

  4. Математик:

    «373 газеты и 361 журнал» — это больше половины от «663 газеты и 594 журнала», а не меньше.

    Ваш К.О.

  5. Webjourn:

    Про 714 газет — анекдот :) . Данные-то за 2006 год. Получить свежую инфу еще вчера можно было на сайте Министерства информации Республики Беларусь www.mininform.gov.by, но с 1 января 2010 г. он недоступен (502 Bad Gateway). Пока админы прочухаются...

    По поводу математики. Дело не цифрах. Дело в трендах. Посмотрим, какая статистика будет в конце 2010-го :)

  6. Православный в Косово:

    ага. так вы про отдельные дни скажите.

    600 человек- когда девочки крутят попапи и глазами. Мисс жодино.

    А так- как всегда.

  7. Мысли по сабжу и по тексту и в комментах.

    Нам приходилось вести разведку боем :) Но выводы сделаны, двигаемся дальше:)

  8. znichka:

    Конечно, у веб-журналистики есть будущее, с эти спорить бессмысленно, но вот теперешнее ее состояние не однозначно… И многое из написанного Вами, Александр Александрович, вызывает желание ответить. Поехали?

    Для начала о websmi.by – хороший сайт, хорошая задумка, хорошая возможность для студентов. Но, во-первых, не всегда выдерживается главный принцип онлайн-сми – оперативность. Во-вторых, среди материалов хватает рерайта. В-третьих, цифра комментариев впечатляет, в отличие от их качества, к тому же они в большинстве своем принадлежат тем же студентам: не напоминает варку в собственном соку?

    А то, что даже появилась веб-лаборатория, здорово, как и то, что ей удалось создать сайты газетам (БЕЛТА еще не обижается на конкурентов?). А еще лучше, что студенты оказались при деле и приобретают практические навыки.

    Хотелось бы заострить внимание на фразе «Пользователи Интернета ищут новости где угодно, но не на сайтах традиционных СМИ». Если это преподносится как утверждение, так зачем делать газетам и журналам свои сайты. Давайте уйдем в блоги, социальные сети, информационные порталы?! Не подходит вариант? Нет! Потому что интернет-пользователям интересны и новости из традиционных СМИ, и даже новости из государственной прессы. Для себя я это объясняю тем, что читатель уже хочет читать материалы, в которые можно поверить, ведь нехватки в скандалах, сплетнях и слухах в Интернете нет, и многим они попросту приелись. К тому же многие порталы не брезгую брать информацию с электронных версий традиционных СМИ. Поэтому нишу качественной веб-журналистики считаю свободной и, вероятно, сайтам традиционных СМИ предстоит ее занять. И даже возможно, правда спустя годы, у нас будет действительно веб-журналистика. Почему должно пройти время? Хотя бы для того, чтобы преломить консерватизм редакторов, чтобы все в редакциях могли и умели пользоваться компьютером и Интернетом, чтобы новости появлялись оперативно, но качественно. И чтобы люди разных поколений научились доверять «всемирной паутине».

    Что касается количества газет и журналов, и цифр в связи с перерегистрацией – лучше об этом говорить по факту: загадывать неблагодарное дело. Но слушать, что их число сократится в два раза, уже сейчас смешно. Вы сами в это верите? Или просто хотелось бы верить?

    И далее.

    «Думаю, не стоит приводить список газет и журналов, учредители которых в 2009 году отказались от рискованной затеи выпускать свои «бумажные» издания в эпоху триумфа веб-технологий». Александр Александрович, почему? Очень интересно увидеть реальные названия, а не красивую фразу!

    «Пару месяцев назад в Беларусь пришел высокоскоростной мобильный Интернет по технологии 3G от Life». Наконец-то, но «сейчас сеть 3G life:) доступна в Минске, Витебске, Бресте, Гомеле, Гродно, Могилеве, Бобруйске, Борисове, Мозыре, Молодечно, Жлобине, Светлогорске, Речице (Гомельская область), Жодино, Лиде, Новополоцке, Кобрине» (с сайта life.com.by). А насколько растянутся ближайшие планы покрыть всю территорию РБ, точных данных, увы, нет.

    Конечно, нам бы масштабы Запада да с их технологиями, но пока лучше быть реалистами, чтобы больше сделать, чем захотеть, но не суметь.

  9. XM:

    фоточки супер!!!!

  10. Webjourn:

    Да, вот в продолжение темы свежая статистика: www.mininform.gov.by/smi/pechat/

  11. Egoist_di:

    По поводу девяти сайтов. Побывал на парочке и возникло ощущение дежавю: все сайты похожи друг на друга как близнецы. Если так дальше дело пойдёт, то весь бунет станет размноженой копией одного ресурс. По дизайну никаких различий. Может пора движок поменять или че-нить ещё придумать?

  12. Православный в Косово:

    И помнится мне, кто-то нам говорил, что автор материала никак не может быть на фото, прилагающееся к этому самому материалу...

  13. vVv:

    Сан Саныч! поменяйте вы тему оформления, чтобы в кратких новостях показывалась фотка без искажений, или научитись делать ее правильно, не на автомате, а то стыдно гогда на сайт заходишь, как будто школьники собрались, весь эффект портится.

    для раскрутки сайтов — необходимо приобщать администраторов (журналистов) сайтов к SEO, и давать им нормальную зарплату, а то за 200 тыр они весь сайт банерами и сапой заполонят.

    и почему на сайтах этих 8 газет внизу столько банеров и счетчиков? хватает и одного, и можно без банера, невидимого, а впечатление они все равно портят и денег не приносят :) .

    и зачем вам эта фраза «Тема предоставлена Daily News

    Разработано в Веб-лаборатории Института журналистики БГУ совместно с shurph'ом.

    Хостинг: HOSTER.BY»

    хостер скидку за нее дает и кто такой shurph что ему такая реклама?

    выглядят они одинаково — потому, что везде вордпрес и новостная тема :)

    Для блога одного человека это хорошо, но для серьезного издания — сомневаюсь. слишком много ресурсов он требует и слишком медленный для большого числа людей (хотя до 600 в день еще нормально). Для серьезного сайта нужно выбирать движек по солиднее. а вордпрес подключать для блогов журналистов (авторская колонка).

  14. vVv:

    и еще рубрики одинаковые.

    я понимаю, что у каждого блога на вордпресе сразу создается страница «О САЙТЕ», но проявите вы фантазию, используйте разные слова, разный порядок, разную организацию, не плодите клонов :) )

  15. пришёл vVv и всех разоблачил :)

  16. MAXAOH:

    Александр Александрович Градюшко, огромное вам спасибо за курсы повышения квалификации 12.01.2009-15.01.2009. Было ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!!!)))

  17. Елена:

    . Впечатлена. "Кое-кому из редакторов, честно говоря, он нужен вообще для «галочки» — из уст преподавателя государственного ВУЗа звучит достаточно храбро. Молодцы! Вообще, сайт хороший, профессиональный. Только мне кажется, что качественная журналистика вообще людям сейчас не нужна. Люди в возрасте 20-40 -ка лет решают свои бытовые дела, а новости, статьи, зарисовки, аналитика им безразлична. Единицам нужен качественный контент. Посмотрите хотя бы по статистике Яндекса. Удачи!

Оставить комментарий