8 комментариев на “Эволюция: StarCraft II”

  1. zakk:

    вот это уже совсем за гранью добра и зла...

    ниже этой «интернет-газете» падать некуда.

  2. .fed:

    Нормальные люди, когда оставляют негативный комментарий, обычно обосновывают свое недовольство, если причина его не лежит на поверхности.

    Обзор неплох, был опубликован на tut.by, одобрен редактором «Навигатора». По общей направленности материал не вписывается, но опубликован лишь как качественный пример и показатель работы по университетской дисциплине. Но от этого множество не бедствующих компьютерно-игровых журналов, сайтов, газет не перестает существовать.

  3. zakk:

    Формула игры: 100% StarCraft, 100% RTS

    Геймплей: 10

    Графика: 9

    Звук и музыка: 10

    Интерфейс и управление: 9

    Сюжет: —

    Стабильность: 10

    Оригинальность: 8

    Оценка: 10

    качественная журналистика, да

  4. .fed:

    O_O а чем нет? Это же лучшее RTS на ближайшие ~5 лет.

  5. zakk:

    какое RTS, я даже не знаю как это расшифровывается.

    вы считаете, что вот эта белиберда про высокие рампы и башни зел-нага — это журналистика.

    я считаю, что это какое-то глубоко специализированное школьное сочинение для друга Васи из соседнего подъеда, который недавно в восьмой класс перешел.

    Столь высокий постоянный уровень реализация возвращает к дилемме: что было раньше, яйцо или курица, стандарты или Blizzard?

    my ass

  6. fed:

    Зачем тогда лезете, если не разбираетесь?

    Вы считаете, что в обзоре ноута упоминать оперативку и графическое ядро тоже не следует?

    В чем-то вы правы: весь развлекательный сегмент Интернета в большинстве своем направлен на таких вот «Вась из соседнего подъезда», которым чем аппетитнее расскажешь, тем больше они съедят.

    И по поводу последнего пункта: Mercedes — это все еще образ немецкого качества или уже ближе к ярлыку роскоши?

    And yeap: you're in ass or f*cked anally

  7. zakk:

    бог вам судья

  8. Пыщ:

    Афтар пешы в ВР!!!!!

Оставить комментарий