Светодиодная альтернатива лампам накаливания

news_12850_1В последнее время в мире возник ряд серьезных глобальных проблем. Одной из таких проблем является мировой энергетический кризис.

К сожалению, Беларусь не является исключением. В нашей стране электроэнергия особенно ценна, так как возможностей ее выработки в нужном объеме совсем немного. Приходится покупать у соседей. Однако нужно отметить тот факт, что наша страна делает определенные шаги для обеспечения своей энергобезопасности. Например, несколько лет назад была запущена акция Департамента по энергоэффективности  Госстандарта «Минус 60 ватт в каждой квартире», суть которой заключается в замене обычной лампы накаливания мощностью 75 Вт  на энергосберегающую мощностью 15 Вт. Безусловно, энергосберегающие лампы имеют ряд преимуществ перед лампами накаливания. Но они же имеют ряд существенных недостатков:

  1. такие лампы «боятся» частого включения-выключения;

2.  чувствительны к перепадам напряжения;

3. содержат УФ – лучи;

4.температура поверхности колбы может достигать 500ºС;

5.неустойчивы к механическим воздействиям.

Эти недостатки и их последствия уменьшают теоретический срок службы ламп, а также приводят к дополнительным затратам.

В то же время светодиодные лампы лишены этих недостатков, помимо того они имеют свои преимущества:

1. Низкое энергопотребление (5% от потребления при использовании ламп накаливания);

2. Высокий ресурс прочности (ударная и вибрационная устойчивость);

3. Высокие эксплуатационные свойства – за время эксплуатации светодиодной галогенную лампу придётся заменить примерно 80 раз, металлогалогенную — 20 раз, люминесцентную — 10 раз.

4. Низкое рабочее напряжение;

5. Небольшой размер и т.д.

Единственным минусом этого типа ламп является их высокая стоимость. Однако эта проблема уже решается, и в скором времени светодиодные лампы будут продаваться по доступным для любого потребителя ценам.

Чтобы еще раз убедиться в том, что преимущества светодиодов действительно не пустой звук, приведу следующие факты. В разработку и организацию производства светодиодов вкладывают средства такие гиганты светотехнической промышленности, как General Electric, Philips, Osram. Ведущие автомобильные компании Mercedes, Audi, Toyota, Volkswagen, Opel приступили к выпуску автомобилей со светодиодными передними фарами. Да что там автомобили. Достаточно взглянуть на гомельские светофоры. Уже практически все заменены светодиодными.

Данную тему я изучала достаточно глубоко: проработала множество материалов, делала необходимые опыты с использованием различных видов ламп, расчеты.  Мое учебно-исследовательская работа показала, что именно светодиодные лампы помогут экономить нашей стране эффективно.

В Беларуси уже начали строить АЭС. В зависимости от того, какой реактор выберет руководство проекта, будет зависеть цена, возьмем среднее значение от предполагаемых учеными цифр —  8 млрд. долларов. А что если на эти деньги купить лампы?

В среднем светодиодная лампа стоит 36 000 белорусских рублей. Найдем количество ламп, которые можно купить за 8 млрд. долларов, предварительно узнав приблизительное количество ламп в стране. А еще можно заказать чип ключ.

Для начала, переведем доллары в белорусские рубли:

8 000 000 000 х 3000 = 24 000 000 000 000 (руб.)

N =  24 000 000 000 000 / 36 000 = 666 000 000 (лампы)

Что же видно из этих расчетов? В стране у нас 119 000 000 ламп (приблизительное значение, которое я получила двумя способами), получается, что их можно будет заменить:

N = 666 000 000 / 119 000 000 = 5 (раз)

Сколько же могут прослужить эти лампы? Теоретический срок службы мощного светодиодного источника света  60 лет. Но это при постоянном горении, т. е. при работе 24 часа в сутки. А при работе 8 часов лампа прослужит 180 лет, т. к. время работы в три раза меньше, а значит, срок службы в три раза больше. На сколько же лет нам хватит ламп, закупленных на сумму 8 млрд. долларов?

t= 180 · 5 = 900 (лет)

Вопросы, касающиеся масштабного отказа от ламп накаливания, довольно спорны. Некоторые полагают, что за этим стоит исключительно коммерческий интерес: такая замена принесет кому-то немалый заработок. Глава же комитета по энергетике ЕС считает, что данная проблема – сугубо экологическая. При замене ламп прошлого века на более мощные технологии, в европейских домах останется то же качество освещения, но при этом будут сэкономлена энергия, деньги и сократятся выбросы CO2.  Я же считаю, что обе оценки односторонни. Помимо экологической проблемы существует еще и экономическая проблема, которую светодиоды способны частично решить.

Но в тупик ставит еще и то, что купить в Беларуси светодиодные лампы достаточно сложно. Может быть, это связано с их пока еще высокой стоимостью. Однако то, что совсем скоро светодиоды станут лидером среди ламп, уже не кажется мифом. Это — реальность.

Поделиться:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Светодиодная альтернатива лампам накаливания: 6 комментариев

  • 19.07.2010 в 16:24
    Permalink

    вопрос поднят конечно актуальный , но я считаю здесь вопрос не только в лампочках но и в стоимости электроэнергии сейчас ……… вот если бы человечество перешло на возобновляемые источники энергии то и ценна на лампочки даже светодиодные снизилась , автору спасибо…….))))))))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 19.07.2010 в 17:22
    Permalink

    Лучше купить дорогую светодиодную, чем энергосберегайку подешевле.. проверено)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 19.07.2010 в 23:36
    Permalink

    «3. содержат УФ – лучи»
    ЫЫЫ)))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 21.07.2010 в 15:45
    Permalink

    Если поступишь — будешь на энергосбережении отжигать))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 21.07.2010 в 15:49
    Permalink

    Может, там объяснят, что 90% всей энергии уходит не на жилые дома, а на промышленность. Так что расчёты автора по сути ничего не рассчитывают. Нужно изучить проблему, прежде чем писать на её тему.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 29.07.2010 в 11:42
    Permalink

    материал очень полезный, актуальный и интересный. так что уткнулись все, кто завидует, что сам эту тему не развернул))) респект, аффтор жжот! только в следующий раз уменьшайте материал в три-четыре раза, а то в Инете такие поэмы никто до конца не читает))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *