11 комментариев на “Исключат ли из университета за сигарету?”

  1. Грегори:

    ограничение мест для куренияя — банальное анальное ограждение себя от проблемы.

    ну отойдут они на пять метров от универа. но курить-то из-за этого не бросят.

    минус

  2. Webjourn:

    По теме. Для первого курса сойдет, но оценка за материал — 5 баллов по десятибалльной системе. По пунктам:

    1. Заголовок не в тему. Про исключение из вуза в материале ни слова.

    2. «В июле 2010 года курить официально запретили не только в корпусах, но и на прилегающих территориях высших учебных заведений». Кто запретил? Если уж пишете, надо бы ссылку на соответствующий указ, приказ (как он называется, кто его принял).

    3. Нигде не сказано о том, что 31 августа Белорусский государственный университет был объявлен «зоной свободной от курения». А это важная деталь.

    4. «Делится своими мыслями студентка геофака», «объясняет мне одна из студенток», «мечтает студент юрфака», «как сказал мне студент геофака»... А имена и фамилии у этих студентов можно было спросить? Нельзя приводить цитаты, не указывая, кто конкретно это сказал. Если же они отказались назвать себя, так и пишите.

    5. Мало ли что считает бывший проректор БГУ Анатолий Павлов? Автор материала сам с ним разговаривал? Или взял мнение с другого сайта? Кроме того, не стоит оформлять такие мнения косвенной речью. Надо цитата. Почему в материале нет мнения нынешнего проректора БГУ по учебно-воспитательной работе и социальным вопросам Владимира Васильевича Суворова (тел. 209-52-06). Позвонить сложно?

    6. Пишите проще! Чего стоит выражение «введенный запрет положительно повлияет на снижение доли курящих среди учащихся и студентов». Ужас.

    7. Нельзя писать отсебятину типа «Но только где эти дружины и отряды? По крайней мере мне на глаза не попадались…» Пусть компетентные люди (Суворов В.В., например) ответят журналисту на этот вопрос. Будут интересно.

    8. «Количество курящих на душу населения снизилось. По данным социологического исследования...» Что за исследование? Кто и когда его проводил? Насколько оно репрезентативно?

    9. На фотках почти нет людей! Либо они стоят спиной к камере, а снято издалека. Фотка лестницы на Кальварийской, 9 вообще никакая. На перемене рядом с лестницей уйма курящих. Вот их и снимать надо. Крупным планом! Предварительно спросив разрешения

    10. Слишком тяжеловесные фотки. Можно заранее уменьшить размер.

  3. ixx:

    «Мало того, что нет запрещающих знаков, так в арке ещё урна для окурков стоит.»

    какой же пи*дец, товарищи!

  4. Jt:

    Заместо урн должны стоять противопехотные мины. Знаки нужны не запрещающие, а предупреждающие, типа: Ahtung Minen! Проблема курения в арке будет стремительно решена, а у ортопедов-протезистов появятся новые клиенты. Так победим.

  5. Soul:

    Я уже прочитал материал и комментарии, а фотки все грузятся и грузятся... И это на полумегабитном интернете. Ацтой.

  6. Ashes:

    Минусы есть, но в целом материал хороший.

    И да, Сан Саныч, ниже есть материалы намного хуже, где же там ваша критика?

  7. Webjourn:

    Да, забыл добавить. Курение убивает.

  8. Juschtell:

    )

  9. XM:

    я бы сделал так, чтобы курение убивало в прямом смысле) закурил человек цыгарэтку — на 1-й раз его предупредили, на 2-й — расстреляли) кальян курите, траву по праздникам (свои минусы), но не эту бессмысленную херню) рубит, када девушки в столовке крутят носом: «ой, не буду брать этот салат — он с луком», а потом идут перекурить. лук на запах лучше чес слово)

  10. Wlad_013:

    Солидарен с ХМ. Расстрел сейчас вообще самое эффективное средство против всего. ПО крайней мере практика показывает, что лучше.

  11. тёмный лорд:

    обоги, журфаковцы куря! и урна есть, какой кошмар!.. на костёр всех, да?..

    Помягче пиши что ли, урны же не для маленьких хомячков, подвергающихся зоофилии.

Оставить комментарий