В Минске из-за петарды, попавшей в окно, сгорела квартира

7 января, в день Рождества, пока женщина была в храме, в окно ее квартиры залетела петарда. В результате до прихода своей хозяйки квартира полностью сгорела.

А начиналось все с шалости, баловства, игры. Кто-то (установить, кто это был, уже невозможно) решил запустить фейерверки перед домом пострадавшей. Праздник, хотелось зрелища. Что ж, зрелище получилось на славу: яркое, с огоньком. Не дожидаясь пожара, виновники преступления скрылись с места происшествия.  Никому не хочется исправлять свои ошибки.

Вернувшись из храма, женщина с трудом вошла в свою квартиру: из-за дыма невозможно было дышать. Вызванная пожарная бригада уже ничем помочь не смогла: все сгорело дотла. А ведь женщина недавно сделала ремонт: все было новое, как с иголочки. Сейчас хозяйка квартиры временно живет у соседей.

Сколько  раз писали о том, что пиротехника не шутки, а последствия могут быть очень печальны. Но люди не понимают написанного до тех пор, пока сами не столкнутся с проблемами. Как и случилось с этой женщиной, пострадавшей из-за «шуток» любителей фейерверков.

Поделиться:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

volkiria

Небудущий нежурналист с лунной зависимостью.

В Минске из-за петарды, попавшей в окно, сгорела квартира: 22 комментария

  • 10.01.2012 в 15:11
    Permalink

    Пострадавшая просила не называть своего имени.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 10.01.2012 в 17:18
    Permalink

    Первый абзац в точку! Улыбнуло. Дома надо сидеть, борщ варить).
    По теме — в Минске история была? Пожалуйста, не забывайте, что в любом материале должны содержаться ответы на шесть вопросов: кто, что, где, когда, как, почему.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 10.01.2012 в 17:39
    Permalink

    Ермошина детектед!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 10.01.2012 в 23:03
    Permalink

    Да, Александр Александрович, из дома просто так в наше время нечего вылазить. А то вон — опаньки — и квартиру спалило.)
    В Минске. Сначала в заголовке написала про минчанку, потом стерла и, видно, забыла дописать.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 11.01.2012 в 0:56
    Permalink

    Какая разница, куда ходила женщина? А если бы она пошла в магазин, в бассейн или, например, за ребенком в детский сад — вы бы тоже об этом написали? Вряд ли, потому что тема — петарда, а не поход в храм или еще куда-то. Да, сидите дома и варите борщ)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 11.01.2012 в 18:00
    Permalink

    tra-ta-tam, вам делать нечего, что вы цепляетесь из-за одного слова?) Простите, вряд ли получится. Ваше время ограничено. И вряд ли стоит тратить всю жизнь на борщ.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 11.01.2012 в 18:54
    Permalink

    Волконовская — типичный представитель нынешней тупой абитуры! фу

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 11.01.2012 в 22:25
    Permalink

    [ER]eCTus, всегда рада услышать ваше объективное мнение.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 14.01.2012 в 19:12
    Permalink

    Улыбнули слова Сан Саныча насчет борща.
    Что это вообще означает? Что мы не можем что ли в Рождество (очень, кстати, хороший, светлый праздник) сходить к вечерней службе в храм? чтобы в наше отсутствие не подожгли петардой квартиру малолетние отморозки? 😉
    Такая логика получается. Печально… Сан Саныч, уважаемый, не вам решать, где нам сидеть и с кем, куда ходить, куда нет… Осторожнее иронизируйте))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 14.01.2012 в 19:27
    Permalink

    Sandrin, и я о том же! Это просто задевает за живое(

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 14.01.2012 в 21:43
    Permalink

    Sandrin, tra-ta-tam, не задевайтесь) Это был такой юмор . Кто-то понимает — кто-то нет.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 20.01.2012 в 19:37
    Permalink

    Ника Волконовская, не задевайтесь) в данном случае объективная критика одресована не к вашей заметочке, что удивительно )))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 21.01.2012 в 16:37
    Permalink

    «Первый абзац в точку! Улыбнуло. Дома надо сидеть, борщ варить). »
    — Лучше пусть жена дома сидит и борщ варит, нежели сутками по храмам шляется.
    з.ы. Религия — бич общества.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 22.01.2012 в 1:22
    Permalink

    Нимфетамин,Александр Александрович оценит ваш намек насчет жены и борща, тем более вы отвечаете требованиям!)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 22.01.2012 в 12:24
    Permalink

    «Нимфетамин,Александр Александрович оценит ваш намек насчет жены и борща, тем более вы отвечаете требованиям!)»
    — Вообще я пью, курю, закидываюсь колесами, нюхаю, клею… Не думаю, что я подойду в роли жены.
    Хммм, вообще тема не о этом!!! Тема о «Храм поджег квартиру петардой»!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 22.01.2012 в 20:18
    Permalink

    Nymphetamine, вы похоже идиот.
    Кто поджег квартиру?… 🙂

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 22.01.2012 в 21:47
    Permalink

    Идиот — это звучит гордо. А насчет заголовка Нимфетамин прав)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 22.01.2012 в 22:07
    Permalink

    Все беды из-за религии!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 23.01.2012 в 19:37
    Permalink

    Ника Волконовская, это для вас «идиот» звучит гордо.
    Что касается заголовка — бугага..) Лично я не вижу никакой логической связи между религией и малолетними хулиганами… Может вы мне объясните? Боюсь, что моя голова работает в слишком правильном направлении, чтобы понять скрытый смысл вашей статейки)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 23.01.2012 в 22:15
    Permalink

    Sandrin, может быть, и для меня. Чего вы сразу нападаете?) Заголовок должен быть броским. Нимфетамин придумал такой. Чем вам не нравится? Связи «реальной» между храмом и хулиганами, действительно, нет. Речь идет о «переносной» связи, которая привлекает внимание читателя.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 25.01.2012 в 23:24
    Permalink

    Ника Волконовская, [ER]eCTus тоже придумал броский заголовок. Попробуйте опубликовать его в какой-нибудь газете) Дело в том, что бредовые заголовки читателя не интересуют. Пора бы это уже понимать. Это называется профанация. Ника, вы не переживайте, на вас никто не нападает. Просто меня озадачивает ваш подход к написанию материала и его трактовке. Вы лучше послушайте мудрых советов, сказанных ранее и сейчас 🙂
    ***Плачу горькими слезами, вспоминая журфак пятилетней давности…

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 26.01.2012 в 21:49
    Permalink

    Sandrin, и этот заголовок броский. Если я и переживаю, то точно не из-за ваших слов)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *