Постсоветский фриланс: почему удаленные работники предпочитают оставаться в тени

man-person-apple-iphone-large

Сегодня в Беларуси многие молодые люди предпочитают удаленную работу. Действительно: гораздо приятнее заниматься трудовой деятельностью «на своей территории», не завися от офисных распорядков. Фриланс — распространенное и далеко не новое явление. Тем не менее, в Беларуси и в соседних странах до сих пор не существует проработанного законодательства, согласно которому человек может законно выполнять удаленные заказы, получать деньги из-за рубежа и уплачивать налог без бумажной волокиты и оформления ИП. Впрочем, даже сам факт наличия статуса индивидуального предпринимателя не гарантирует безопасности, так как в этом случае любая выполненная работа должна подтверждаться договором между исполнителем и заказчиком, что невозможно в условиях удаленной работы при наличии множества заказов. Работодатель прибегает к помощи фрилансера при невозможности реализовать что-либо своими силами, и важную роль в этом играет оперативность исполнения. Никто не будет работать с фрилансером, требующим подписания многочисленных бумаг, особенно в том случае, если работодателем является зарубежная компания.

Не желая рисковать наказанием за незаконную предпринимательскую деятельность, фрилансеры предпочитают умалчивать о своих доходах либо вовсе скрывают факт их получения, используя зарубежные банковские карты (запрещенные законодательством) либо денежные переводы на третьих лиц. В результате государство теряет потенциальных налогоплательщиков. Ниже — истории фрилансеров из Беларуси, Украины и России, которые наглядно демонстрируют необходимость реформирования законодательства в этой сфере.

Татьяна, 23 года, журналистка, Беларусь

Кроме основной работы, которая далека от моей специальности и не позволяет реализовываться профессионально, я последние пару лет подрабатываю на фрилансе. До недавнего времени я сотрудничала с одним из белорусских интернет-порталов на экономическую тематику. Вакансия, на которую там искали сотрудника, называлась «журналист-копирайтер».

Оказалось, что сотрудник им нужен внештатный в полном смысле слова: удаленная работа, никакого официального оформления, оплата наличными. Меня это устраивало, ведь я, как сказано выше, имела официальное место работы. Поэтому согласилась. Я писала для них статьи на различную тематику, а в дополнение к этому время от времени приходилось делать простой копирайт текстов о финансах и недвижимости. Копирайт был для компании-владельца портала по заказу различных клиентов этой компании, в том числе российских. И если для самого портала я писала тексты дважды в неделю, то заказы по копирайту были очень нерегулярны, поэтому заработок был крайне нестабильным: в один месяц я могла заработать 7 млн старыми, а в другой — 2 млн. И предвидеть это заранее было невозможно.

В итоге именно из-за этой непредсказуемости я прекратила работать с данным порталом. Однако сам формат фриланса мне, как журналисту, очень подходит, поэтому сегодня я сотрудничаю с одним из новостных сайтов общей тематики, веду там свою колонку. Там принцип работы похожий, я все так же не оформлена официально, однако по крайней мере расписываюсь в ведомости за полученные гонорары — есть надежда, что в этой организации не все так плохо с уплатой налогов.

К сожалению, часто слышу и читаю, что в Беларуси журналисту-фрилансеру крайне сложно работать официально. Поэтому пока не рассматриваю возможности зарабатывать исключительно фрилансом, хотя я вполне могла бы с избытком обеспечивать себя таким образом.

Екатерина, 22 года, журналист, Беларусь

Я работаю над одним проектом, продвигаю его здесь и за рубежом. Юридического лица у проекта нет, поэтому официально я не трудоустроена. Соответственно, и деньги получаю наличными. Зарплата небольшая, от 300€, но для нашей страны это нормально.

У нас действует закон о тунеядстве, поэтому, конечно, хотелось бы легализовать свои доходы. Тогда придется платить налоги, но хотя бы не будет проблем с перечислением денег и вообще со многими вещами. Ведь, например, чтобы получить шенген, нужна справка о доходах.

Доходы приходилось скрывать всякими способами: заводились карт-счета на имена друзей или родственников, деньги передавались через третьих лиц и т.д. Я бы с удовольствием легализовала свой доход при условии, что работодатель будет уплачивать необходимые налоги.

Валентин, 26 лет, журналист, Беларусь

Я работаю интернет-журналистом, занимаюсь этим порядка восьми лет. Деньги я получаю на электронный кошелек. Для моей страны это в целом небольшая сумма, хоть и выше средней по столице.

С получаемых денег я обязан уплачивать налог, но я нахожусь в той ситуации, когда не могу просто прийти в налоговую и отчитаться по полученным доходам. Согласно законодательству моей страны, я обязан оформлять ИП, и поскольку государство не хочет пойти фрилансерам навстречу и создать простую схему налогообложения. Я со своей стороны тоже не иду ему навстречу и не плачу налог. При этом хоть мои доходы и являются по своей природе легальными, поскольку получены за легальный вид деятельности, по законодательству моей страны они таковыми не являются, поскольку я не плачу налог. Если не принимать во внимание необходимость уплачивать налог, то необходимости в легализации как таковой нет.

Свой доход я скрывал лишь единожды, но это было сопряжено с большим количеством лишних усилий, которые этого не стоят. С тех пор я получаю доход совершенно открыто, по ночам сплю спокойно и в новостях по утрам читаю, как за уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах посадили очередного бизнесмена.

Пойти на легализацию и последующую уплату налога я не могу, и не только из-за сложной схемы налогообложения, но и по той причине, что получаю я сравнительно небольшую сумму, а работа фрилансером является моим основным источником дохода. И после вычета суммы налога мне будет не хватать денег на элементарные вещи.

Павел, 27 лет, журналист, Украина

Я занимаюсь политической и игровой журналистикой на протяжении уже семи лет. Работал с украинскими, российскими, британскими, американскими изданиями и телеканалами. Деньги получаю разными способами. Некоторые предпочитают прямой перевод на кредитную карточку, некоторые — через системы онлайн-переводов вроде Webmoney либо PayPal. Те издания, у которых есть корпункты в Киеве, иногда расплачиваются наличными под расписку.

Российские издания платят меньше всего, и суммарно их гонорары меньше средней киевской зарплаты. Западные платят лучше, но от них приходит меньше заказов на материалы. Выше всего гонорары у британцев.

Легализация доходов в Украине не критично важна. В целом, получение такого рода дохода не как ИП — это уклонение от налогов, но на это не обращают никакого внимания. Хотя налоговая ставка на такого рода доход небольшая, лично мне при таких доходах от фриланса практически бессмысленно декларировать свой заработок. Это занимает время. Да и сама система заметно не поощряет или наказывает в случае уплаты либо неуплаты небольших сумм налогов.

Свои доходы я бы легализировал в случае их увеличения и уменьшения бюрократизации процесса оформления ИП. Хотя с каждым годом это сделать все проще.

Василий, 28 лет, Россия

Я работаю комьюнити-менеджером крупного интернет-проекта уже на протяжении десяти лет. Оплату я получаю электронными деньгами, которые я перевожу на карту, либо денежным переводом. Это небольшая сумма денег, если не брать в расчет глубинку и средние показатели заработной платы по стране.

Необходимость в легализации доходов находится в плоскости исключительно философских материй в виде совести и чести, законопослушности и прочего. В реальном мире нет никакой необходимости в легализации доходов хотя бы потому что это невыгодно тому, кто их легализовывает. Речь не о том, что государство должно приплачивать за сам факт — речь о том, что государство создало максимум бюрократических препонов, которые усложняют и без того не очень приятный процесс.

На данный момент мои доходы абсолютно легальны. Вопрос легальности доходов — это вопрос причин получения денег. Нелегальными считаются только те доходы, которые получены вследствие преступной деятельности. Я уплачиваю ряд других прямых и косвенных налогов, но не с полученной прибыли в виде заработной платы.

Соответственно, я никогда не использовал какие-либо методы сокрытия дохода. Все транзакции делаются на мое имя, везде светятся мои реальные персональные данные. Меня никак не волнует налоговая, как и я ее в таких объемах.

В принципе, я готов легализовать свой доход. Но система выстроена так, что диктую условия не я и не государство. В 99 случаев из 100 условия оплаты и способы получения заработной платы продиктованы работодателем. При этом все выстроено так, что работодателю проще и выгоднее не нанимать человека в штат, а держать его «в серую» или вовсе сотрудничать по договору подряда. Доход и прибыль при этом искусственно выводятся в ноль, а оплата налогов идет минимальная, дабы ни у кого из налоговой не вызывало вопросов. Поэтому главный вопрос заключается в том, когда будет создана нормальная, выгодная и действующая для всех паритетная система налогов в РФ.

Поделиться:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Постсоветский фриланс: почему удаленные работники предпочитают оставаться в тени: 3 комментария

  • 18.09.2017 в 22:19
    Permalink

    Ну, ничего удивительного. Кому охота платить деньги лишние. Многие сейчас работают удаленно неофициально.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 16.10.2017 в 19:16
    Permalink

    Работа есть, если человек хороший специалист — без денег не останется. Для меня фриланс — только дополнительный заработок. Я через биржу беру заказы https://globalfreelance.by/economics Работаю пока на основной работе экономистом, но подработка не помешает, денег не бывает много. Возможно со временем перейду на удалённый график полностью.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 17.10.2017 в 9:23
    Permalink

    Для меня фриланс стал настоящим спасение в декрете. Теперь — основной доход.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *