Сетевым СМИ нужны профессионалы

Медиа Наболело

С момента возникновениj0316779я такой специальности как веб-журналистика, споры о том, нужна она или нет, не утихают.  Одни считают эту затею глупой, другие поддерживают нововведение, третьим просто всё равно. Зато критики есть во всех 3х категориях мнений, и они, при любом удобном случае, пытаются доказать, что набор веб-журналистов 2009 неоправдан. Аргументация самая разная: «PR ход Института журналистики», «коммерция», «глупая попытка совместить 3 профессии в одной», «все могут быть журналистами в сети» и т.д.
И именно в этом принципиальном нежелании принимать что-то новое, и кроется основная причина медленного развития новейших технологий в нашей стране. Человек, привыкший читать газеты по утрам, не будет включать компьютер, и ему плевать, что новости в сети обновляются гораздо быстрее. Интернет радио и телевидение? Ну уж нет. Проще включить обычный телевизор и ждать ту программу, ради которой он просидел на диване 3 часа. Действительно ли проще?
Проще махнуть рукой на прогресс и остаться в 20м веке. Но, боюсь, в таком случае прогресс достанет вас сам. Однажды, проснувшись утром, вы просто не найдёте привычные «12 полос» в почтовом ящике. . .

[podcast]http://rpod.ru/personal/storage/00/00/02/43/30/web_1.mp3?7d3927449414350328c8a812f1e8e47866017edc195c2f7721ffc309f4757bab[/podcast]

Эти и многие другие проблемы, связанные с нашей специальностью обсуждали ЗДЕСЬ:
Мясоедова Александра, Исаёнок Светлана, Рафеенко Роман.

Техническое обслуживание: Шашалевич Дмитрий и Тарасевич Дарья



Теги:

79 комментариев по теме “Сетевым СМИ нужны профессионалы

  1. Понравился текст:)))
    Можно было бы чуть-чуть подложку музыкальную потише сделать.
    А так всё супер!!Клёво!!

  2. Дикция никакая. Музыка забивает текст. Сложно разобрать, о чем вообще идет речь. Слабо 🙁

  3. могу хоть сейчас музыку потише сделать. и скинуть НОВУЮ версию.

    D..M, =)) спасибо) сейчас править буду музыку.

  4. Сделано. По поводу дикции. Какая уж есть. Или надо было к аудиовизуалам обращаться..???

  5. у меня вопрос: может ли кто-нибудь нормально объяснить, зачем введена новая специальность на фурфаке—вебжурналистика? Не поспели ли с нововведением?

    Автор приводит рассуждения скептиков, мол, зачем новая специальности 3 в 1. Не кажется ли вам, что на самом деле в этом нет никакой необходимости.

    возьмите ту же газету «Комсомольская правда». Я знаю, что в редакции данного издания работают обычные журналисты, котолрые не учились по специальности «вебжурналистика». Но при этом им никто не мешает снимать фото, видео, а затем размещать на сайте. Для этого абсолютно не нужно получать образование по специальности «вебжурналистика». К тому же чему на нашем факультете учат вбудущих вебжурналистов? Правильно, тем же дисциплинам, что и студентов других специальностей. Тогда какой смысл открывать новую специальность? Лучше бы открыли специальность «пиаржурналистика»! Поверьте, было бы намного уместнее!

    Только мне ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ АДЕКВАТНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, А НЕ ПУСТЫЕ И НЕНУЖНЫЕ ЭМОЦИИ (как это было на научно-практической конференции, когда парень, представляющий будущих вебжурналистов, так представил свою специальность, что всем стало понятно: еще не скоро вебжурналистика достигнет достойного уровня). Надеюсь, что услышу конструктивные доводы на свои предположения и вопросы! Только давайте без оскорблений и излишних эмоций!

  6. Давайте меньше болтать и больше работать 🙂 Достаточно пустых дискуссий.

  7. Извините, когда вас попросили привести конструктивные доводы, тогда вы заявляете «давайте больше работать»?! Websmi.BY, действительно, то что мне доводилось слышать и читать раньше по поводу вебжурналистики—все это пустые дискуссии!

    А нынешняя дискуссия возникла на основании данной написанной статьи!

  8. Предчувствуя смену эпох, кто-то из руководителей The New York Times сказал: «Кажется я знаю, как чувствовали себя динозавры, когда наступил Ледниковый период. Полностью разделяю эти нехорошие чувства – вокруг нас, пишущей братии, как-то подозрительно «холодает».
    Подробнее: http://news.kosht.com/caleidoscope/2009/05/12/v_blizhajshie_gody_gazety_perejdut_na_elektronnueu_bumagu.html

  9. Websmi.BY, вы не увиливайте от ответа и не лейте водичку на мельницу.
    А ну прямо отвечайте: чему вы там такому особому учите этих ваших веб-журналистов?
    Каким таким премудростям нужно учиться 5 лет, если теперь у каждого безграмотного работника завода типа меня есть свой блог?

  10. illdottore, а вот и есть некоторые премудрости. Не будучи в курсе программы веб-журналистов, могу сказать, что:
    1. Веб-журналист должен уметь работать с очень избалованной аудиторией. Если читатели «Комсомолки» могут купить газету, только потому что на главной анонс: «Пугачева выходит замуж за Галкина», в Интернете такое не прокатит, — пользователь и не такое видел. А как насчет заголовка: «Англичанка родила ребенка за 18 лет беременности»? Чуешь подвох, но всё равно интересно, всё равно кликнешь, — а там, конечно, подвох, но. То есть, если работать на желтуху, нужно учитывать то, что в сортире «Комсомолку» от корки до корки всё равно прочитаешь, а в Интернете пользователь утомляется быстрее.

    2. Веб-журналист должен уметь работать с технической стороной оформления своих статей. Это в газетах верстальщики, на тв — монтажники (хотя всё это надо уметь), а тут нужно элементарное знание html-кодов и многого другого, а то потом получается, что WordPress «сам доставляет знаки препинания и кавычки». Работа с изображениями тоже на журналисте, — мало снять, нужно разместить еще так, чтобы не получалось на главной странице (как здесь) изображение перекошенное, как простыня из стиральной машины. Также нужно уметь работать с расположением статей и вообще особенностями восприятия информации в веб.

    3. Веб-журналист должен учиться большей оперативности, чем газетные СМИ, которые сопрут с ленты материал, и рады.

    4. Веб-журнилист должен знать некоторые контентно-правовые аспекты, как-то: авторское право, вопросы рерайта, воровство контента и т.д.

    5. Веб-журналист должен знать некоторые аспекты оптимизации сайта под запросы пользователей.

    Это только часть, мне лень набирать всё.

  11. «Полностью разделяю эти нехорошие чувства — вокруг нас, пишущей братии, как-то подозрительно «холодает». »

    Websmi.BY, вы считаете, вебжурналист—это не пишущая братия? Я утверждаю, что вебжурналистика на факультете журналистики введена поспешно, необуданно и спонтано. Ведь практически любого нынешнего журналиста можно назвать тем же вебжурналистом. С таким успехом можно ввести специальность «культурный обозреватель». Слышал от одного из преподавателей, который разговаривал с абитуриентами на собеседовании: «большинство будущих журналистов хотят писать на культурную тематику». Но в ведении данной специальности нет никакого смысла, ведь у нас и так много «культурных» предметов. Да и «культурный» журналист не будет ничем отличаться от обычного выпусника журфака. Так и вебжурналисты абсолютно ничем не будут отличатся от обычных выпускников. Неужели вы считаете, чтобы заничаться вебжурналистикой, нужно обязательно учиться по специальности «вебжурналистика»? И еще, вы считаете, что вебжурналист—это не пишущий журналист?

    Да, и еще. Белорусская вебжурналистика не далеко уйдет, если сами же вебжурналисты будут создавать и редактировать сайты. Для созданя качественного сайта нужен профессионал, иначе получится что-то наподобие даной виртуальной странички… В итоге получается, что задача вебжурналиста сводится к написанию текстов. Именно этим и занимаются «обычные» журналисты. Тогда какой смысл в вебжурналистике?

  12. клон Jt, все, что вы перечислили, входит в обязанности обычного журналиста той же «комсомолки».

  13. любящий анализировать, да, в особенности знание html. Видите ли, формат веб, а, в особенности, web 2.0 (модное выражение), — он несколько иной для восприятия.

  14. Знаете, так можно до бесконечности спорить. Давайте трезво выставим все плюсы и минусы. Да и вообще, если уж спорить но хотя бы основываться на реальность, а не просто мысли. Кто-нибудь уже учился здесь на веб-журналиста?)

  15. AsaWlad, вы откуда упали?
    Этот ресурс, на который вы запостили свой необдуманный комент, является площадкой для тренировки студентов первого курса Института журналистики БГУ, обущающихся по специальности веб-журналистика.
    Все авторы постов (и большинства комментов) — студенты, а человек под ником Websmi.BY (он же webjourn.by) — автор идеи, методист и преподаватели (в одном лице).

  16. Websmi.BY это методист и преподаватель? хм… мне казалось, что это первокурсник специальности «вебжурналистика»… Видте, даже преподаватель, который явл. автором идей, не может аргументировать необходимость специальноси «вебжурналистика». это о многом говорит.

  17. Не падал я)))) Я тут был. Хотя мое мнение тут ничего не решит, я всего лишь абитуриент. Так хоть со знающими людьми пообщаюсь)))

  18. Итак, если объективно оценивать сложившуюся ситуацию, ТО могу сказать следующее:
    — да, изначально программа, составленная для нашего обучения была, прямо скажем расплывчатой. Но это вполне объяснимо: новая специальность ведь, оттого и новые проблемы.
    — сейчас всё стабилизировалось. появился план. и следующий набор будет лучше. и им будет проще.

    чему нас учат:
    — учат тому, как выжить в будущем журналисту. Журналисту, который с бумагой будет сталкиваться очень редко.
    это основное.
    Веб-журналист — это по сути журналист будущего. Он универсальный просто потому, что сочетает в себе все те навыки и умения, которыми обладают журналисты аудиовизуальных и печатных СМИ.

    «не может аргументировать необходимость специальноси «вебжурналистика». это о многом говорит» — аргумент один. и он очевиден! Мы отстаём от развития других стран. Или быть позади планеты всей вам нравится?
    Если возникающие технологии позволяют переместить все средства массовой информации в одно единое пространство, которое к тому же, ещё и не ограничивает в возможностях/ в объёме информации, так почему бы и нет?!

  19. Вах-вах-вах.
    А сколько вас сегодня пришло на пару «интернет-газеты»?
    Чему вы научились?
    оооо…ееее….купить микро за 8 тысяч и наговорить всяких глупостей, которые даже не открываются?
    нееет! Наверно, пафосно говорить, что мы нужны?
    Да нет.
    Чему?
    Взять штатив и снять на фотик 2 минуты видео, что бы не писать «норму» в 2 статьи?
    От Сорокина привет.
    \\ Православный в Косово

  20. *Веб-журналист — это по сути журналист будущего. Он универсальный просто потому, что сочетает в себе все те навыки и умения, которыми обладают журналисты аудиовизуальных и печатных СМИ.*
    Хорошо сказано. И четко.

  21. Провославный в Косово. нет ничего более унизительного и настолько очевидного, чем зависть..)

  22. *Веб-журналист — это по сути журналист будущего. Он универсальный просто потому, что сочетает в себе все те навыки и умения, которыми обладают журналисты аудиовизуальных и печатных СМИ.*

    Ребята, вы с дерева упали? Вы хотите сказать, что вас научат всем премудростям аудиовизуальной журналистики? Да не смешите!

    Just Da6a написал интересную фразу: «учат тому, как выжить в будущем журналисту. Журналисту, который с бумагой будет сталкиваться очень редко».

    Ребята, да поймите вы, что бумага—это форма подачи журналистких материалов. Все равно журналист работает за компьютером с текстом. А материал может дойти до читателя через газету, через сайт (но не попаст в газету), через телевизор… Для журналиста это по большому счету совсем неважно… Я все это тому, что вебжурналистика—это что-то расплывчатое, но у нас на факультете открыли для этого новую спецальность, в которой практически нет здравого смысла. можно было ввести спецкурс «вебжурналистика» и этого хватило бы. (Кстати, сегодня же 4 курсу преподают данный спецкурс). и поверьте, этого было бы вполне достаточно!

    Известно же, что учеба по специальности «вебжурналистика» практичеки ничем не отличается от других специальностей. Извините, но снимать фото и видео, а потом выкладывать его на сайтах может практически любой печатник! Обратите внимание на сайт Комсомолки, где журналисты-печатники выкладывают свои видео, фото. Заметьте, что для этого журналистам КП не нужно было учиться по специальности «вебжурналистика». Да и с заголовками у КП все в порядке.

    И еще, а кто и чему сможет вас научить? У нас есть специалисты? Вас будут учить люди, которые имеют отдаленное понятие о вебжурналистике?

  23. Just Da6a пишет, что «учат тому, как выжить в будущем журналисту. Журналисту, который с бумагой будет сталкиваться очень редко». а ведь любому журналисту для начала нужно научиться писать ЖУРНАЛИСТКИЕ тексты, а не ШКОЛЬНЫЕ сочинения, что мы видим немного выше (материал «Сетевым СМИ нужны профессионалы»).
    Думаю, что большинство абитуриентов нынешних даст фору Just Da6a по написанию материалов.

  24. Значит так, уважаемый Любящий анализировать. Раз уж пошёл такой разговор, что неважно, как информация поступает к читателю (через газету, сайт или телевизор), то давайте спорить о разумности введения таких специальностей на факультете, как печатные СМИ и аудиовизуальные. Ведь информация, по-вашему, предоставляется одинаковая. Если мы начинаем разделять журналистику по пути предоставления читателю, то веб-журналистика неотъемлемая часть этой типологии, ведь здесь, в отличие от всех остальных специальностей, материалы поступают через Интернет, а не телевизор или газету.
    Далее. По требованию Министерства образования и так называемым «стандартам» студенты всех университетов страны на первом курсе должны изучить обязательный цикл дисциплин, вне зависимости от специальности, поэтому нет ничего странного в том, что обучение веб-журналистов похоже на обучение других. На ряду с такими дисциплинами, как выпуск учебной радиопередачи у аудиовизуалов, у нас есть выпуск учебной интернет-газеты, а также основы интернет-журналистики как введение в специальность.
    И последнее. Нам на вышеупомянутых основах рассказывают о принципиальных отличиях текстов, печатаемых в газетах и публикуемых в Интернете, уникальных возможностях веб-журналистики по сравнению с другими. И если «снимать фото и видео, а потом выкладывать его на сайтах может практически любой печатник», почему до сих пор ни один из первокурсников специальности «Печатные СМИ» этого не сделал?!

  25. я не заявляла о профессионализме в области «НАПИСАНИЯ МАТЕРИАЛОВ». школьное сочинение говоришь?..

    » а ведь любому журналисту для начала нужно научиться писать ЖУРНАЛИСТКИЕ тексты» — по УМОЛЧАНИЮ.это и есть основная задача журналиста. информировать. любыми средствами. текст в том числе. и? я не отрицала этого. учимся. и этому тоже.

    спецкурс. ну честно слово…. КРУЖОК! речь идёт о том, что в будущем не будет,например, печатников. И вы, посещая «СПЕЦКУРС» останетесь за бортом, потому что та будущая журналистика будет требовать слишком многого. Того, чему вас на СПЕЦКУРСЕ не научили.

    Да, я не спорю,что многие журналисты умеют пользоваться компьютерами и СЛАВА БОГУ. «Выкладывают свои фотографии и видео» — ну вообще просто гении.
    веб-журналистика она в другом. не в банальном умении выложить это всё на страничку в интернете.
    Своя специфика есть везде, в том числе и в интернет среде.

  26. любящий анализировать, стесняюсь спросить, но все же. А кто такие журналисты-печатники ? Это те кто в цехе печатает газеты ?
    Знаете, а все таки приятно, что нас так обсуждают. Значит людям это небезразлично. А уж нравится вам веб-журналистика или нет- дело далеко не первое. Главное, что вы об этом говорите. О других специальностях я таких дискуссий пока не видел : )
    Я не вижу ничего плохого в том, что открыли эту специальность. Сейчас говорить легко, что мы никакие, что мы допускаем много ошибок, что мы безграмотные (особенно я:) ), но ведь мы только первый курс. Возьмите и пообсуждайте работы других первокурсников, других специальностей. Они стопроцентные профессионалы уже? Сомневаюсь. А почему тогда мы должны уже покорить всю страну? У нас еще ВСЕ СПЕРЕДИ(это не опечатка, именно «спереди»:) )!
    Правда Ваши высказывания, любящий анализировать, тоже хороши:
    «И еще, а кто и чему сможет вас научить? У нас есть специалисты? Вас будут учить люди, которые имеют отдаленное понятие о веб-журналистике?» — это на самом печально и это так!
    *признавая этот факт, автор комментария убежал в слезах в свою комнату*

  27. Just Da6a, вы у меня в друзьях не числитесь, поэтому ваше «ТЫканье» абсолютно не к месту.

    Итак, уважаемые ….. (не знаю, как вас даже назвать) .. коллеги!

    Вы почитайте мои предыдущие комментарии. Oliver, лично я вас не критикую, а пытаюсь получить ответ на вопрос: зачем вводить новую специальность, в которой нет необходимости?

    Bumagamaraka точно упала с дерева. Не смешно ли студенту-первокурснику (по нику не определяю пол) заявлять о целесобразности введения специальностей «печатные» и «аудиовизуальные» СМИ? Это уже точно перебор!

    Ребята, многие из вас не понимают сути разговора: я утверждаю, что сегодня нецелесобразно было вводить новую специальность—вебжурналистика! Потому что у нас некому этому вас учить (кто-то съездил пору раз в Швеции и думает, что много знает о вебжурналистике? смешно!). К тому же вообще не стоит отделять от печатной журналистики вебжурналистику. Это неделимые вещи! Я много раз приводио пример Комсомолки. Сайт—это дополнение к печатной версии. И журналисты замечательно справляются с наполнением контента сайта без знания якобы основ вебжурналистики.

  28. «А кто такие журналисты-печатники ? Это те кто в цехе печатает газеты ? »

    снова какие-то приколы, вместо вразумительного ответа… я же просил вас «АДЕКВАТНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, А НЕ ПУСТЫЕ И НЕНУЖНЫЕ ЭМОЦИИ «.

  29. стоп-стоп-стоп. НЕДЕЛИМЫЕ ВЕЩИ?!
    а сетевые сми, не имеющие аналога в печати??? Это как? феномен?
    мы будем заниматься именно сетевыми изданиями.

    про «ТЫкание». только единожды упустила. привычка. в остальном сохранила официальность. перечитайте ещё раз.

    Нецелесообразно или целесообразно СЕЙЧАС вводить эту специальность решать точно не вам. Чем раньше, тем лучше. Ждать ещё лет 10 — не вариант. А отсутствие проф.кадров не помеха. АЭС то у нас строится. А специалистов в этой области нет.
    Все с чего-то начинали. Сетевые СМИ в том числе.
    Вообще не понимаю скептицизма такого. Радоваться надо,что страна наша стремится к повышению своей конкурентоспособности на разных рынках труда, а не говорить что ещё не время.

  30. Ай.ладно. я впервые согласна с JT. Смысла в дискуссии/споре/или просто очередном нападке не вижу. лучше пусть каждый оставит своё мнение при себе.
    Время рассудит.

  31. Дык ты такой же дебил и кретин, как и я?

    *лезет обниматься*

  32. Just Da6a, вы будете заниматься лишь только интернет-изданиями? Скажите, а как сегодня интернет-издания существуют без вас? Они ждут вашего прихода?

  33. может все дебаты в асю перенести??? напишите свою.

  34. Ребята, тема для размышления! Никто из вас не задумывался, почему именно в РБ первыми из СНГ ввели на журфаке специальность «вебжурналистика»? Посмотрите медиарынок той же России! Посмотрите, сколько там качественных изданий с качественными сайтами. Но тем не менее у них на журфаках пока еще нет подобной специальности как вебжуналистика. Глупо все получается как-то…

  35. Предлагаю взглянуть на медиарынки других стран. Швеция, Германия. Где также можно получить специальность «веб-журналист». Им это зачем?

  36. Stussi, вы сравниваете вещи, которые нельзя сравнивать! Вы сравнили наш медиарынок продвинутых европейских стран! Вы сравнили белорусские интернет-издания с европейскими! Вы сравнили наш интернет с европейским! Вы сравнили белоруса со своим менталитетом с европейцем!

  37. Почему вы упорно отказываетесь верить в светлое будущее? Будет и у нас широкополосный Интернет, и медиарынок наш поднимется. Вопрос — когда.
    Кстати, на днях смотрела презентацию Дмитрия Шоломко, представителя Google в Украине. Речь шла о перспективах развития он-лайн рынков.Так вот: с Россией им всё понятно. С Украиной тоже. А вот Беларусь они назвали страной развивающегося Интернета. И сейчас главное ускорить этот процесс. Причём не силами народных умельцев, а профессионалами.

    К вопросу, кто будет нас учить. Есть ведь создатели какого-никакго байнета. Вопрос стоит не кто, а согласятся ли они преподавать нам…

    Насчёт менталитета. Что именно вы имеете ввиду ? Если нежелание отходить от традиций чтения привычных печатных версий, то тут будет уместно вспомнить опыт той же не раз уже упомянутой Швеции. Там по прежнему люди читают газеты. Причём дружно и всей страной. Но от этого их Интернет пространство остаётся пока мечтой на 5 лет для Беларуси. Но чтобы достичь мечту, ею нужно заниматься. А предпосылки для этого есть. Все давно осознали, что Интернет очень удобная штука.
    В конце-концов постепенно-постепенно программа «Электронная Беларусь» даст результат))

  38. ой, дорогие мои (хотел написать—старики) первокурсники! Сколько раз я уже писал, что я не критикую вас, не «наезжаю» на вас…. наоборот, пытался подискуссировать с вами, но вы упорно настаиваете: «почему вы так скептически относитесь к будущему вбжурналистики в Беларуси»? Да поймите вы, что рано нам еще было вводить специальность «вебжурналисика» на нашем факультете. НЕКОМУ вас учить вебжурналистике! Все получилось как-то сыро, неодуманно… Не дорос наш медиарынок еще к этому.

    В любом случае спасибо за попытки разъяснения! Вы же ни в чем не виноваты, вы просто «подопытные кролики», с которыми неизвестно что произойдет…
    Успехов, дорогие мои!

  39. С 2010 года в Институте журналистики будет введена специальность «Менеджмент СМИ». Подискутируем?

  40. Да.
    Очінь сажылею.
    Завість?
    Ну-ну.
    Флаг в рукі. В карман компас. 4 пальца в твою сторону.
    // Православный в Коссово

  41. любящий анализировать, ты развёл здесь много флейма. Теперь давай умерим пыл и поговорим по-порядку:

    >>у меня вопрос: может ли кто-нибудь нормально объяснить, зачем введена новая специальность на фурфаке—вебжурналистика?
    Это объяснялось уже множество раз. Кто ты такой, чтобы перед тобой преподаватель или-же кто-либо другой распинался лично?

    >>Не поспели ли с нововведением?
    А ты думаешь, что лучше подождать ещё десяток лет и вообще угробить данное направление?

    >>возьмите ту же газету «Комсомольская правда». Я знаю, что в редакции данного издания работают обычные журналисты, котолрые не учились по специальности «вебжурналистика».
    На таких крупных проектах, как «Комсомольская правда» существуют специальные люди, которые занимаются размещением контента в интернете. И отдельные люди обслуживают ресурс.

    >>Но при этом им никто не мешает снимать фото, видео, а затем размещать на сайте.
    Но при этом в крупных и не очень изданиях существуют такие должности, как «фотограф», «оператор» и иже с ними.

    >>Для этого абсолютно не нужно получать образование по специальности «вебжурналистика».
    Да, потому что этим занимаются, люди, получившие другое образование. И чаще всего образование это — не «журналист».

    >>К тому же чему на нашем факультете учат вбудущих вебжурналистов? Правильно, тем же дисциплинам, что и студентов других специальностей. Тогда какой смысл открывать новую специальность?
    Если специальность не открыть, то и база для обучения никогда не появится.

    >>Только мне ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ АДЕКВАТНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, А НЕ ПУСТЫЕ И НЕНУЖНЫЕ ЭМОЦИИ
    Почему-же тебе проявление эмоций разрешено, а для других — данная вещь под запретом?

    >>Websmi.BY, вы считаете, вебжурналист—это не пишущая братия? Я утверждаю, что вебжурналистика на факультете журналистики введена поспешно, необуданно и спонтано. Ведь практически любого нынешнего журналиста можно назвать тем же вебжурналистом.
    Ты журналист? Если да, то давай проведём эксперимент. Если нет, то разговор с тобой можно дальше не продолжать на эту тему.

    >>Неужели вы считаете, чтобы заничаться вебжурналистикой, нужно обязательно учиться по специальности «вебжурналистика»?
    Я считаю, что для ремонта автомобиля не обязательно учиться на автомеханика; для работы программистом — не обязательно заканчивать соответствующую специальность в БГУИР, БГУ или др. ВУЗ’ах. Но это не отменяет необходимость наличия данных специальностей в данных ВУЗ’ах.

    >>Да, и еще. Белорусская вебжурналистика не далеко уйдет, если сами же вебжурналисты будут создавать и редактировать сайты. Для созданя качественного сайта нужен профессионал, иначе получится что-то наподобие даной виртуальной странички…
    Для качественного ремонта автомобиля нужен профессионал, но умение заменить колесо повышает «конкурентоспособность» шофёра; для замены электропроводки нужен профессионал, но умение заменить лампочку или поремонтировать розетку повышает «конкурентоспособность» мужа. Так и с веб-журналистом.

    >>В итоге получается, что задача вебжурналиста сводится к написанию текстов.
    Задача веб-журналиста сводится к написанию текста и _оперативному_ размещению его в сети. Так же к задачам веб-журналиста относится _правильному_ и _семантически_верному_ оформлению своих материалов. К задачам веб-журналиста относится и умение управляться с распространёнными веб-сервисами.

    >>Видте, даже преподаватель, который явл. автором идей, не может аргументировать необходимость специальноси «вебжурналистика». это о многом говорит.
    Может быть, он не хочет распыляться перед _тобой_?

    >>Извините, но снимать фото и видео, а потом выкладывать его на сайтах может практически любой печатник!
    Ещё раз повторюсь (для большего акцентирования на данном моменте): если ты журналист, а тем более — «печатник», то давай всё-же проведём некоторый эксперимент и проверим: насколько-же может каждый снимать, выкладывать и на сайтах.

    >>И еще, а кто и чему сможет вас научить? У нас есть специалисты? Вас будут учить люди, которые имеют отдаленное понятие о вебжурналистике?
    Это так же, как и с программой: если не будет предмета, то и специалистов-преподавателей не будет.

  42. anonymous, если вы не заметили, то я вам подскажу: дискуссия по данному поводу уже закончилась, вы со своими эмоциями и незнанием белорусского медиарынка (взять ту же комсомолку) немного опоздали! Опять же таки, в друзьях вы у меня не числитесь, и «ТЫкать» не стоит! И знаете, с вами бессмысленно общаться: сначала вы берете отдельные фразы из объемного коментария, меняете смысл и вставляете свои некор ектные замечания. Сначала нужно внимательно прочитать написанное другими, а потом уже кричать: эксперимент, эксперимент!

  43. >>вы со своими эмоциями
    Это я с твоими эмоциями. Мне их выражать нет смысла, по этому я этого и не делаю.

    >>незнанием белорусского медиарынка (взять ту же комсомолку)
    Ты _гарантируешь_, что на каждом сайте каждой беларуской газеты контент добавляется её журналистами? Если да, то ты — лжец.

    >>Опять же таки, в друзьях вы у меня не числитесь, и «ТЫкать» не стоит!
    Не тебе мне указывать — к кому и как мне обращаться в моих интернетах.

    >> И знаете, с вами бессмысленно общаться: сначала вы берете отдельные фразы из объемного коментария, меняете смысл и вставляете свои некор ектные замечания.
    Я комментирую отдельные фразы твоих объёмных комментариев, исходя из их контекста. Смысл я не меняю. Некоторые части комментария я опускал, как не несущие смысла или из-за их повторения в предыдущих комментариях.

    >>Сначала нужно внимательно прочитать написанное другими, а потом уже кричать: эксперимент, эксперимент!
    Все комментарии я прочитал внимательно и у меня создалось впечатление, что твои изливания здесь возникли из-за какого-то ущемления лично тебя. Эксперимент же я предлагаю лишь по той причине, что ты так рьяно доказываешь, что любой журналист способен создавать интернет-контент.

    >>кричать
    Кричали здесь, как раз-таки, только ты и… и ты.

    >>дискуссия по данному поводу уже закончилась
    Ах, конечно — какой замечательны ход: сослаться на мифическое завершение дискуссии.

  44. извините ребята, но с такими абсолютно бескультурными людьми (как тот же anonymous) общаться я не буду. Это полный верх безкультурия! Неужели вы считаете, что интернет отменяет элементарные правила общения? Это случайно не тот мальчик, который ложанулся на конференции (мол, у нас уникальные материалы, это мой интернет), а теперь здесь начинает грубить?!

    anonymous, до вашего прихода было хоть какое-то общение, вы же переходите на личности, бескультурно ТЫкаете, неуважительно относитесь к высказываниям других людей, а также излагаете смысл высказываний по своему умственному развитию….

    Всем же остальным ребятам большое спасибо за общение!

  45. >>извините ребята, но с такими абсолютно бескультурными людьми (как тот же anonymous) общаться я не буду. Это полный верх безкультурия! Неужели вы считаете, что интернет отменяет элементарные правила общения?
    Если ты не знаком с элементарными правилами сетевого этикета,то не нужно тут говорить о какой-либо культурности, ога. И если ты с ними действительно не знаком, то какого лешего ты тут рассуждаешь о вебе и веб-журналистике в частности?

    >>Это случайно не тот мальчик, который ложанулся на конференции (мол, у нас уникальные материалы, это мой интернет), а теперь здесь начинает грубить?!
    Фейл. Я не имею непосредственного отношения к данному институту.

    >>anonymous, до вашего прихода было хоть какое-то общение
    До моего прихода ты здесь всячески повышал своё ЧСВ.

    >>вы же переходите на личности,
    Проследи лучше за собой — как ты замечательно _не_переходишь_ на личности.

    >>бескультурно ТЫкаете
    Уже сказал — со своим уставом в чужой монастырь не лезь. В сети свой этикет.

    >>неуважительно относитесь к высказываниям других людей
    Не вижу необходимости относится с уважением к высказываниям человека, который изначально ведёт себя вызывающе. Ибо не заслужил уважение.

    >>а также излагаете смысл высказываний по своему умственному развитию…
    Какая тонкая игра, какой замечательный _не_переходишь_ на личности.

    >>Всем же остальным ребятам большое спасибо за общение!
    Фейл засчитан.

  46. Удивляюсь, не жалко же этому человеку тратить свое время на пустой треп!

    Лично мне интересно пообщаться с ребятами, которые создают этот сайт и обучаются на факультете по специальности «вебжурналистика», а не с абсолютно бескультурным человеком, который не умеет себя вести при общении в интернете. Да к тому же не учится на журфаке! Но не будем обращать свое внимание на подобных людей, как и не будем обращать свое внимание на громко говорящих по мобильнику персон в общественном транспорте. Этих людей нужно пожалеть, они же не знаю, как нужно себя вести в обществе!. Более чем уверен в том, что данный экземпляр приехал в Минск из провинции, чем и обусловлено его некорректное поведение.

    Итак, последняя мысль, которую я написал до появления «провинциала», была такова:
    «Ребята, тема для размышления! Никто из вас не задумывался, почему именно в РБ первыми из СНГ ввели на журфаке специальность «вебжурналистика»? Посмотрите медиарынок той же России! Посмотрите, сколько там качественных изданий с качественными сайтами. Но тем не менее у них на журфаках пока еще нет подобной специальности как вебжуналистика. Глупо все получается как-то…».

    хочу услышать мнение адекватных людей, которые в теме. Именно мнения по поводу вебжурналистики, а не на какие-то отвлеченные темы…

  47. >>бескультурно ТЫкаете
    можно попробовать вызвать оппонента на дуэль. если он после стольких замечаний продолжает «бескультурно ТЫкать»
    >>Уже сказал — со своим уставом в чужой монастырь не лезь. В сети свой этикет.
    скажи, а если бы ты все-таки назвал на ВЫ, этикет бы сильно пострадал?

  48. >>Удивляюсь, не жалко же этому человеку тратить свое время на пустой треп!
    Удивляюсь твоему желанию тратить своё время для повышения своего ЧСВ. Хотя, для таких, как ты — это нормально, это естественно. Ведь так трудно любящим анализировать утвердиться в этих интернетах, не так ли?

    >>Лично мне интересно пообщаться с ребятами, которые создают этот сайт и обучаются на факультете по специальности «вебжурналистика»,а не с абсолютно бескультурным человеком, который не умеет себя вести при общении в интернете.
    1) это интернет, здесь могут и послать.
    2) я тебе уже указал, что есть такая вещь, как «сетевой этикет». Если ты о нём ничего не знаешь, то не стоит тут мерить своими понятиями оффлайновой «культурности»

    >>Да к тому же не учится на журфаке!
    фейл засчитан

    >>Но не будем обращать свое внимание на подобных людей, как и не будем обращать свое внимание на громко говорящих по мобильнику персон в общественном транспорте. Этих людей нужно пожалеть, они же не знаю, как нужно себя вести в обществе!. Более чем уверен в том, что данный экземпляр приехал в Минск из провинции, чем и обусловлено его некорректное поведение.
    Можешь распечатать свои слова с «уверенностью» и использовать их по назначению. В туалете.

    >>Итак, последняя мысль, которую я написал до появления «провинциала», была такова:
    Сложно разговаривать с человеком, который даже не может запомнить — какая же мысль у него была последней выражена.

    >>хочу услышать мнение адекватных людей, которые в теме. Именно мнения по поводу вебжурналистики, а не на какие-то отвлеченные темы…
    Может быть тебе уже пора закончить троллить?

  49. Forbidden_snowFall, согласен с вами!

    Кстати, над данным сайтом работают все студенты специальности «вебжурналистика»? или только пау человек?

  50. >> >>Уже сказал — со своим уставом в чужой монастырь не лезь. В сети свой этикет.
    >>скажи, а если бы ты все-таки назвал на ВЫ, этикет бы сильно пострадал?
    Нет, но я ни хочу этого делать и имею право это не делать, т.к. в правилах данного ресурса не указано иного. Не находите ли, что называть человека, который пришёл и начал тут выкрикивать фразы про эмоциональность и требовать разъяснений, не обязательно называть на «вы»?

  51. «это интернет, здесь могут и послать».
    Вы ошиблись адресом, на этом сайте подобным вам экземпляров нет и не может быть по оределению!

  52. >>Никто из вас не задумывался, почему именно в РБ первыми из СНГ ввели на журфаке специальность «вебжурналистика»?
    первая из причин — большая политика. однозначно.
    >>Посмотрите, сколько там качественных изданий с качественными сайтами.
    мы в равных условиях, у нас тоже нет дипломированных веб-журналистов. первый выпуск только через четыре года. а теперь давайте сравним качество сайтов их качественных изданий и наших высококачественных изданий.
    >>Глупо все получается как-то…
    ага. и страшно.
    то есть, если в российских вузах нет этой специальности, то нам ее вводить глупо? правильно ли я вас поняла?

  53. не совсем. журфак подстаивается под медиарынок. если тот же сетевой медиарынок в стране практически отсутствует, то и создавать специальность на журфаке «вебжурналистики» преждевременно. А российский рынок показывает, что в этом вообще нет никакой необходимости. Создаются же сайты тех же Известий, Комсомолки.. и т.д. без журналистов, получивших специальность «вебжурналистика».

  54. >>на этом сайте подобным вам экземпляров нет и не может быть по оределению!
    мерси.
    нет, мы, конечно, боремся с сетевым этикетом, но нас слишком мало. так мало…
    >>Кстати, над данным сайтом работают все студенты специальности «веб-журналистика»? или только пару человек?
    количество людей, работающих над сайтом меньше, чем «все студенты специальности «веб-журналистика»», но больше, чем «пару человек»

  55. Forbidden_snowFall , спасибо за разъяснения. А по поводу этикета: у каждого человака доджен быть собственный цензор, модерация здесь не особо-то поможет. Если человек безкультерен, то проявляется и в реальной жизни, и в сети…

  56. >>журфак подстаивается под медиарынок.
    именно по этой причине в прошлом году набрали тучу аудиовизуалов. «Дрогичин-ТВ» жутко нуждается в кадрах.
    или БГУ просто нуждается в деньгах?
    >>без журналистов, получивших специальность «вебжурналистика».
    можно и вообще без журналистов, учившихся на специальности «журналистика».
    и еще. как может развиваться интернет-журналистика, если все сайты наших многочисленных районок сделаны по одному шаблону добросовестными сотрудниками БелТА (я не ошибаюсь?), а журналисты какой-нибудь «Ленінскі шлях», с трудом могут добавить материал.
    мы ж все для села, все для районок…
    =)

  57. одно единственное «но»: а вы спросимли, нужно ли это районкам? насколько я знаю, на семинар, огранизованный на журфаке призжали продставители районок, им даже создали сайты… казалось бы, наполняй контентом, но… практически никто не поддержал идею, сайты не функционируют!

    К тому же не дело это, когда преподаватели журфака ходят по редакциям и предлагают свои слуги, мол, мы со студентами сдулаем вам сайт…. А в ответ—тишина… Представители медиарынка сами должны быть заинтересованы в чем-то, а не навязывать им….

    Действительность показывает, что ни сегодня, ни завтра на медиарынке не нужны вебжурналисты, с этим хорошо справляются и обычные журналисты. (я имею ввиду ту же комсомолку! а районки вообще не трогаю, им это не нужно! сами подумайте логически!).

  58. >>сайты не функционируют!
    да, это факт.
    >>на медиарынке не нужны вебжурналисты, с этим хорошо справляются и обычные журналисты. (я имею ввиду ту же комсомолку!
    а сколько сайтов можно сравнить с сайтом комсомолки? пальцев на одной руке хватит?
    >>не дело это, когда преподаватели журфака ходят по редакциям и предлагают свои услуги
    как это сказал?
    >>А в ответ—тишина
    кто это сказал?
    >>навязывать
    кто это сказал?
    откуда такая компетентность, можно узнать? или вы незаинтересованный представитель медиарынка, которому преподаватели журфака пытались навязать свои услуги?
    у меня другие сведения по этому вопросу

  59. так в том и проблема, что таких сайтов как у КП—раз-два и обчелся… А почему? У представителей медиарынка нет заинтересованности в создании подобного сайта как у той же КП. А если и появится, то с необходимым объемом работы справятся и штатные журналисты. Те же журналисты КП, например, встрели Пугачеву или Иглесиаса, сняли фото и видео, сделали материал—и все на сайте.

    Вопрос: зачем районкам сайт? Какова будет его посещаемость? У многих в районе есть доступ к интернету? а какова его скорость? Районки пока что вообще нужно оставить в стороне.

    А откуда у меня сведения по поводу всего вышенаписанного? Знаю непосредственно от того, кто всем этим занимается: ходит по редакциям и предлагает создание сайтов; собирает на факультетет представителей СМИ из региона. Более того, этим самым представителям был выделен домен на вашем сайте. Но практически нико из них ничего не сделал!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *