Что такое справедливость? Нами принято считать, что это понятие о должном: если работаешь, то получаешь вознаграждение; совершаешь преступление – отвечаешь по закону. Но существует ли она или мы трактуем её не совсем правильно?
Представим ситуацию. Вы на протяжении всей школьной жизни старались учиться, получали отличные отметки, в итоге поступили в ВУЗ, закончили его и работаете по специальности за маленькую заработную плату, а ваш одноклассник, который ничего не делал и получал тройки, создал бизнес и имеет доход в несколько раз больше вашего. Вы, конечно же, считаете это несправедливым: «Как так? Я же старался, работал, а доход больше у него». Вы живете по принципу: если я делал, то должен получать соответствующее вознаграждение за это. Да, вероятно, это и есть справедливость для вас. Но разве вы не имеете возможности бросить работу, создать свой бизнес и получать столько же, а может даже и больше? Ответ прост: «Имеете, но рассуждать о несправедливости гораздо проще». Мне хочется привести цитату из моего любимого произведения Стивена Кинга «Зеленая миля»: «Планета вращается, знаете ли. Можно вращаться вместе с ней, а можно зацепиться за что-то и протестовать, но тогда тебя свалит с ног».
Этим я хочу сказать, что в нашем обществе справедливости не существует. Причин на это много. Но самая главная из них – это незаинтересованность людей в её достижении. Платон утверждал, что «во всех государствах справедливостью считается одно и то же, а именно то, что пригодно существующей власти». Со слов древнегреческого философа я могу сделать, как считаю, правильный вывод: справедливости не существует, а виною тому в первую очередь власть. Правильно ли это? Во всех государствах мерило справедливости – это закон. Если он нарушен, то будет получено соответствующее наказание. Но несправедливость есть и здесь. Яркий пример тому роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». В нём Иешуа был казнен за инакомыслие, ведь так велит закон. Герой утверждал, что «рухнет храм старой веры, и создастся храм истины». Но понятия истины и справедливости целиком зависят один от одного. Это значит, что закон не всегда соответствует справедливости. Так было тогда, есть и сейчас.
Сможет ли наше общество найти справедливость? Я считаю, что нет. На современном этапе это, вероятнее всего, невозможно. Ещё одной причиной тому является имущественное неравенство. Попытки его разрушить не увенчались успехом. Яркий пример тому стремление построить социализм на протяжении большей части двадцатого века. Основной принцип этого строя и был заключен в социальном равенстве и справедливости. Но социализм – это утопия. Построить справедливое общество невозможно. Шаблонное выражение «Все мы разные» объясняет здесь многое. Нам нужно то, что совершенно не нужно другим. Мы преследуем разные цели и планы, мыслим по-разному. И справедливость соответственно видим неодинаково. То, что справедливо для меня, не всегда будет справедливо для других и наоборот.
Мой вывод таков: справедливости нет. Вернее, она существует как понятие или идеал, но достичь её невозможно
