Недавно в Могилёве была зверски убита домашняя собака. Хозяйка нашла её в окровавленной будке, всю исколотую и изрезанную ножом. Женщина активно ищет виновных в гибели любимой питомицы и намерена добиться их наказания. А если будет нужно, готова расправиться с ними сама.
Маленькая Кнопочка была беспородной. Кто знает — может быть, это и решило её судьбу? Собачка никогда никого не пугала и тем более не кусала. Кому помешало спокойное, тихое животное, непонятно. Неизвестные не побоялись жестоко перерезать собаке горло и с ужасающей ненавистью раз за разом наносить ей, уже мёртвой, многочисленные удары.
Волна споров о месте собаки в обществе началась несколько лет назад. Газеты пестрили заголовками: «Огромная собака породы дог сняла скальп с маленькой девочки», «Бездомный пёс загрыз старушку», « Стая собак напала на девушку». Как-то сразу эта тема стала очень актуальной и просто безумно интересной. Тогда все новостные выпуски так и «мылили» очередной трагический случай. В ток-шоу с пострадавшими от укусов скандалили зоозащитники.
Насмотревшись телепередач, люди, как и всегда это бывает, тут же ринулись защищать себя от нападений псов. Поэтому не раз мне, мирно гуляющей со своим шар — пеем на лужайке, приходилось слышать: «А ты знаешь, что такая собака, как у тебя, человека съела?» Я пыталась оправдываться, что не все собаки завтракают человечинкой, но меня мало кто слышал.
Такая ненависть и пропаганда против собак не могла не перерасти в нечто большее. Говорят сами за себя. Год назад в Молодечно породистого пса моей подруги угостили отравленной колбасой. В частном секторе этого города люди нашли свою собаку повешенной на дереве рядом с домом. Совсем недавно в Минске нашли собаку, которую жестоко утопили, связав её предварительно скотчем.
И, наконец, свою собаку, которая нечаянно сорвалась с поводка, я нашла через несколько часов полуживую. На следующий день она умерла, а вскрытие показало, что все внутренние органы собаки были разбиты. Вместо них была просто каша.
Позже от знакомого я узнала, что в нашем городе есть группа парней, которые намеренно убивают собак. Они существуют неофициально и имена свои скрывают. Как часто они выходят на «охоту» тоже неизвестно. Доказать их вину в таком случае очень нелегко.
Так я познакомилась с так называемыми догхантерами. Это субкультура, появилась она не так давно. С английского языка «догхантер» переводится как «собачий киллер» или «охотник за собаками».
Главной своей целью они считают хладнокровное убийство собак, которых считают опасными. Первыми «под раздачу» попадают бездомные псы. И не только, как оказалось…
«Мы всего лишь удаляем биологический мусор! Эти шавки – переносчики заразы, они больны бешенством и ещё много чем!» — доказывают свою правоту догхантеры.
К своему делу ребята относятся очень серьёзно. В их арсенале оружие, коллекция ядов и даже пособие по анатомии «врага». Они знают точно, в какие места нужно стрелять, чтобы точно убить животное. Причём чем дольше и мучительнее оно умирает, тем лучше. Смотреть на это им доставляет удовольствие.
В крупных городах России и Украины догхантеры не раз проводили масштабные акции по уничтожению бродячих собак. По несколько дней они выслеживают стаи собак, а потом убивают. Причём в первую очередь стреляют в вожака и щенных сук. Таким образом разрушая стаи и предотвращая появление потомства. А самый простой и распространённый способ — отравить. Перед животными раскладывается, например, отравленная колбаса. Догхантеры называют эту еду «ластфуд» или «вкусняшкой». Собаки умирают долго и мучительно. Причём не стоит забывать, что «вкусняшка» может попасться и домашней собаке, и даже человеку.
Сами догхантеры называют себя санитарами и уверены, что исполняют важную миссию-очищают город от нечисти. Особенно широко они действуют в Санкт-Петербурге, где, кстати, находится их главный «штаб». Здесь давно идёт настоящая война между догхантерами и защитниками животных. Они проводят митинги друг против друга, местные СМИ активно это обсуждают.
Зоозащитники называют догхантеров убийцами и нелюдями. Те в ответ делят защитников животных на две категории. Первая – волонтёры. Их догхантеры считают вполне адекватными людьми. А вот вторую категорию, «зоофилов», называют сумасшедшими. Сюда относят тех, кто держит в квартире по 20 и больше собак и мешают этим жить своим соседям.
Пару месяцев назад в Гродно люди силой ворвались в квартиру и убили несколько собак. Остальных отвели в приют. Всё дело в том, что в квартире живут две пенсионерки, которые держали больше 15 собак в своей маленькой квартирке. Женщины подбирали животных с улицы, а также принимали их от нерадивых хозяев, которым собака стала не нужна.
Соседи не раз жаловались на неприятный запах. А хозяин фирмы, офис которой располагался прямо под злополучной квартирой говорит, что сверху их несколько раз затапливали, причём с потолка текла отнюдь не вода.
Были те, кто ворвался в квартиру, догхантерами или это просто невыдержавшие соседи — не уточняется. Известно только то, что коммунальные службы в курсе того, что случилось и считают, что такие расправы вполне законны.
Обсуждают свои «операции» догхантеры на специальном форуме. Оказывается, там зарегистрировано более 3000 человек из России, Украины, Беларуси, Молдовы, Эстонии и других стран. Вкладка «Беларусь» третья по количеству тем и ответов. Самые активные догхантеры в России и Украине.
Этот сайт русскоязычный и вся переписка идёт на русском языке. Участники часто хвастаются фотографиями своих трофеев, рассказывают про сами убийства, дают друг другу советы.
Имена свои догхантеры скрывают, прячутся за никами. Лица тоже не показывают. Значит ли это, что они сами считают постыдным то, что делают? Или просто боятся расправы возмущённых «собачников»?
На Западе, с которого мы так часто берём пример, проблем с бездомными собаками нет. Их отлавливают, отвозят в специальные лечебницы, приюты и там они ждут новых хозяев. Иногда их просто стерилизуют. Особенно часто это применяют в Греции. Иногда усыпляют. Но только тогда, когда животное находится в предсмертном состоянии.
Но всё больше сайтов размещают призывы к убийству бездомных животных. На запрос «догхантеры» Google выдаёт 18200 результатов, в Яндексе нашлась 31 тысяча ответов. Всё чаше слышим о новых скандалах и борьбе между защитниками животных и собачьими киллерами.
В Санкт-Петербурге, Новосибирске, Тамбове массовое уничтожение беспризорных собак повлекло судебные процессы против убийц собак.
В Беларуси не наблюдается такого размаха догхантерства. Скорее отголоски. Но, как известно, всё начинается с малого.
Психологи считают, что в эту субкультуру приходят либо ещё несформировавшиеся личности-подростки, которые стремятся самоутвердиться, либо это люди с явными отклонениями психики. Они не могут никак иначе выместить свою злобу и обиды, агрессию. Потому применяют террор к тем, кто заранее слабее и не сможет дать отпор.
Всё-таки решать проблему бездомных собак таким образом глупо и жестоко. Весь мир живёт по новым технологиям – разрабатывает разные декларации по защите животных, например. Мы же консерваторы. Живём в 21 веке. А ведём себя, как дикари!
Возможно, такие люди и появляются потому, что те, кому следовало бы заниматься этой проблемой, не выполняют свои обязательства?
Догхантеры убеждены, что всё делают законно и те, кто убивают собак просто для своего удовольствия – это живодёры, больные люди, которых нельзя приобщать к их субкультуре.
Так, например, они «сдали» общественности одного такого человека. Назвали его полное имя и дали адрес его страницы в социальной сети, где мужчина размещал видео своих бесцеремонных убийств и фотографии истерзанных трупов собак. Страницу немедленно удалили.
Представители этой субкультуры утверждают, что у них нет никаких проблем с властями и те их только благодарят за проделанную работу. Конечно, для тех, кто обязан создать нужные условия для бездомных животных, будет очень удобно, если кто-то этих собак просто истребит.
Татьяна Божко
Отличный материал! Проблемная тема. И написано хорошо!
Татьяна, успехов вам!
Афтар, а самой слабо было хоть абзац написать?
Путин, а с чего это Вы вдруг взяли, что материал не авторский?!
Да, Путин, почему Вы так решили? Доказывайте! Этот материал-никак не копипаст!
Мне лень, честно, проверять на уникальность, но если данный текст писался в Word, то там тире не такое длинное, как в тексте. Такое обычно используется в интернете. Правда, существует вероятность написания текста сразу в окно в добавлении записи…
Если я ошибаюсь, то честь и хвала автору данной записи.
Ой, копипаст, копипаст, Путин, нашёлся мне эксперт! Лень ему…Так какого ты чёрта утверждаешь, что копипаст? Проверь уж..Не поленись. Снизойди!
Утверждать что-либо не имея доказательств — значит клеветать…
Да, Путин текст писался в Ворде, потом был скопирован в Блокнот и вставлен в окно добавления записи. По ходу работы несколько раз корректировался в этом самом окне. Но, кажется, Вы обвинили меня копипасте. Сказали, что данная статья — не авторская разработка, а простое нажатие клавиш Ctrl+C и Ctrl+V. Или я Вас не так поняла? Без доказательств Ваши обвинения голословные)
И текст я писала сама. Предварительно прочитав очень много информации и выслушав кучу мнений по этому поводу. Из Интернета взяла лишь несколько ярких примеров. А также написала свои. И свою историю рассказала тоже. Это копипаст?
Отличная статья. Спасибо. Кстати, благодаря тебе открыл новое для себя слово — догхантер =)
Спасибо, Никита.=) Я для себя открыла это слово в гораздо более плачевных обстоятельствах. Лучше вообще не сталкиваться с этими людьми.
Очень-очень интересно. И проблема насущная. Я тоже, признаюсь, первые услышала слово «догхантер». Это ужасно, конечно.
И мне очень жаль, что такое случилось с вашей собакой. У меня самой чау-чау, и если бы кто-нибудь что-нибудь плохое сделал моей любимице — ему бы не поздоровилось.
Я горячая противница насилия над животными. Как так можно поступать??
Еще раз спасибо за статью.
Она замечательна.
Александр Александрович, в топ-лист!
Не поленился проверить на уникальность 🙂
Адвего показал 100%…
nikaVolk, спасибо большое=)))) К сожалению, свою собачку Вам пришлось бы защищать самой. Никто бы не помог-ни милиция, ни люди, которые были рядом и всё видели даже. Увы, очень редко бывают исключения. Наше законодательство работает только против владельцев собак. А они далеко не всегда виноваты. Что с ними, драться, что ли?
А у нас, кстати, собачки похожи,nikaVolk=)Только у чау-чау и шар-пеев языки фиолетового цвета.
Никак не пойму, это фишка теперь такая: проверить чужую статью на плагиат?
Спасибо за материал, было интересно!
Единственный вопрос «Таким способом решать проблему бездомных собак таким образом глупо и жестоко» — так образом или способом?=)
Сама присутствовала на круглом столе белорусских зоозащитников в мае этого года. Закона у нас в стране действительно нет, и, как там было сказано, судя по поведению чиновников (как они реагируют на все усилия зоозащитников добиться принятия закона), его вообще принимать не собираются. Соответственно, и догхантеры будут оставаться безнаказанными. Получается, так?..
А что ещё лучше («На Западе их отвозят в специальные лечебницы, приюты и там они ждут новых хозяев. Иногда их просто стерилизуют. Иногда УСЫПЛЯЮТ. Но ТОЛЬКО тогда, когда животное находится В ПРЕДСМЕРТНОМ СОСТОЯНИИ») — у нас их усыпляют через 5 дней после приёма в такой приёмник. Как на Гурского, к примеру. Успел хозяин найтись , не успел… Не важно.
Таких «людей» нужно самих усыплять.
Спасибо, Шура=) Несколько раз переписывала текст, изменяла, слова туда-сюда переставляла. Не заметила ошибку=)
Да, закон вряд ли будет принят. И чиновникам на руку действия догхантеров-меньше мороки и денег никаких не нужно тратить. Я часто смотрю телеканал Animal Planet. Там есть программа «Полиция Хьюстона — отдел по защите животных». В Америке создана специальная служба, которая ловит беспризорных собак, кошек и помещает в приюты, ищет новых хозяев. Иногда даже отбирают собак у нерадивых хозяев. Усыпляют только тогда, когда животное больное и всё равно жить не будет. Чтобы не мучалось. А у нас наплевать людям. Убивают даже домашних собак, даже если на ошейнике написан адрес владельца.
О, я тоже такую передачу смотрела. Они человечные.
2 Анна Богино:
Нет, просто чуть выше некто с громким ником Путин утверждал, что вся статья — копипаст.
wp. Взгляд с колокольни
На самом деле, смотря с какой стороны посмотреть на эту проблему.
Если со стороны человека, которого покусала собака на улице или собака бойцовской породы — то это.. даже не то что нормально, это правильно и справедливо.
+ Для настоящих людей-охотников это развлечение, отдых, адреналин и т.д. (сейчас не каждый сможет себе позволить свалить на недельку-другую куда-нибудь отдохнуть). Кстати, лицензия на убийство оленя или кабана сейчас в рамках 150-500тыс за тушу… вот только в Бел.пуще стоимость номера в гостинице просто shiizzzzанутая
Почему нету нормальных приютов, служб «Полиции Хьюстона» и прочих заведений???… А потому что с нашей экономикой это НЕ ВыГоДнО!!! А это требует большого финансирования.
Создать отдел по защите животных, ввести закон, открыть центры и т.д. — обойдется дороже введения электронного проездного (билета-карточки).
На мой взгляд, это не актуальная проблема. Все чаще люди пытаются найти что-либо на окраинах своих «проблем», нежели начать искать от своего носа. В итоге, ничего хорошего не получится… сначала изобрели колесо а не машину…
Поэтому, для начала, будьте более гуманны друг к другу, сделайте комфортную жизнь для каждого… а только после этого можно обращать внимание на такие отдаленные проблемы.
Классно, Таня! Молодец! Очень интересно. Много фактов. Спасибо) Рада, что не одной мне бездомные коты и собаки небезразличны!
Спасибо, Маша!=) Приятно =) Да, очень небезразличны!
Танюша, РЕСПЕКТ!
А вот Вам, Nymphetamine, хотелось бы донести следующее:
во-первых: собак, как Вы выразились «бойцовской породы» не существует! Меня всегда веселило такое «народное» название спортивно-служебных пород, таких как пит-буль, ам. стафф, бультерьер, бульмастиф, бордосский дог и т.д. Это не собаки-убийцы! Их такими делают неодекватные люди, которые их преобретают маленькими беззащитными щеночками и выращивают благодаря своему «воспитанию» монстров, которых такие как Вы потом называют «бойцовыми».
А справедливым Вы называете что? То, что прямо на улицах травят убивают, режут домашних и бродячих псов, у которых и так непонятно за какие грехи не жизнь дана а пытки?! И справедливо по Вашему то, чт наши дети на все эти «справедливости» смотрят?!
Во-ворых: а много Вы знаете об охоте? А тем более О НАСТОЯЩИХ ЛЮДЯ-ОХОТНИКАХ?! Вы когда-нибудь были на охоте? Хоть раз? Вы видели, как настоящие охотники подготавливают зверя к тому моменту, как будут нападать на него,как готовят собак, ружья?! Думаю, ничего Вы об этом не знаете! И только от незнания написали эту чушь! Настоящий охотник, уважающий себя, никогда, Вы слышите, икгда не пойдёт на улицу убивать жалкую собачёнку или котика, которому нечего есть!
И окуда в Вас столько противоречий! Отдельные какие-то мысли и фразы. В итоге — ничего связного. Приюты? Ну так создайте приют! В чём дело! Вдь это же так просто п Вашему мнению!А знаете людей, которые пытались создать частные приюты?Не знаете! А я знакома с нми в лицо! И считаю, что эти люди достойны уважения всех нас! Вот толко когда владельцам данных частных пиютов понадобилась помощь в содержании, кормлении и медикаменты для больных животных, местная власть отказалась помочь, правительству не интересна эта проблема! Помогали только частные питмники, волонтёры и просо неравнодушные люди к судьбам этих несчастных бездомных больных животных!
А где были Вы? Наверно на охоте?!
Я, например, против бойцовских собак в домашних условиях. Они должны быть на службе у милиции (собаки-ищейки) или помогать охотникам, но никак не дома.
Никита, НЕТ «БОЙЦОВСКИХ» собак! Нет такой группы в FCI!!! По Вашим словам дома должны жить только декоративные породы? А все остальные либо у пограничников (овчарки например), либо в охотничьих хозяйствах (гончие, норные, легавые, спаниели)? Вы считаете это реальным?
А может Вы против спортивно-служебных (!) собак с выраженной агрессией в домашних условиях?
Я лично знаю достаточно стафов, питоф, булей и т.д., которые даже с маленькими детьми няньчатся, не то, чтобы покусать человека! Повторюсь, воспитать монстра можно и из спаниеля — маленького, дружелюбного, ушастого рыжика.
2 Nymphetamine: Знаете, если следовать вашей логике, нужно просто закрыть глаза на все более или менее отдаленные проблемы и смотреть лишь себе под нос. Вы говорите, что вначале изобрели колесо, а затем машину, и в тот же момент утверждаете, что причина этой бесчеловечной ситуации в недостаточом финансировании со стороны государства. Я согласна, что проблема экономики первична, ну так что, давайте тогда что ли закроем данную тему и порассуждаем слегка об экономике? Согласитесь, это уже совершенно отдельная беседа. Если не ошибаюсь, журналистика и предназначена для того, чтобы поднимать разнооборазные социальные проблемы (внезависимсти от того, считаете ли их конкретно Вы актуальными или нет), а не гасить открывшуюся тему на корню. Я тоже владелец домашнего животного, и для меня эта проблема отнюдь не отдаленная, скорее наоборот. И я считаю, что необходимо уметь смотреть дальше собственного носа. 🙂
И еще, на мой взгляд, люди-охотники и люди-живодеры — это совсем разные понятия. Nymphetamine, если вы недостаточно владеете данной темой и просто желаете обнародовать свое веское резюме в адрес данной статьи с вашей несомненно весьма высокой колокольни — таки воздержитесь от комментариев 🙂
The Best Friends
По вашей логике и из тигра можно вырастить кошечку… А как же инстинкты?
Никита, а Вы не видели льва, которого растили люди до 2-х лет дома, а потом выпустили на волю? А через 4 года приехали в то место, где его выпустили и он их узнал! Тёрся о них, такой огромный, самостоятельный, независимый и уже сам папа и дедушка. Целовал их, обнимал своими массивными лапами. Он — дикий зверь, вспомнил их доброту, вспомнил, что они спасли его, когда его мать была больна и не выжила, а его они вырастили, подарили надежду на жизнь! А сколько таких историй с волками!
И из тигра можно вырастить кошечку, Вы правы!!!
The Best Friends, это единичный случай. Прошу не путать с бойцовыми собаками. Никита Никулин в этом плане прав и более объективен.
The Best Friends
Конечно прав. А потом эта «кошечка» вдруг захочет мяска, а люди то тоже мяско…
Анекдот в тему:
Сидит семья в комнате:
сыночек:-мам давай купим котёнка!
мама:-нет, он вырастет и будет ссать и срать по углам!
сын:-а тигрёнка?
папа:-нет! он вырастет, и тогда ссать срать по углам будем мы!!
Глупости на тему бойцовских собак. У меня пит-буль и она потрясающая.
Статья отличная. Читала не отрываясь. Успехов вам, Татьяна.
Глупости на тему бойцовских собак.
Еще один единичный случай. Все-таки хорошо, что в Америке люди благоразумнее и бойцовых собак там запретили держать.
Яна, конечно глупости!.. Троллинг наше все! 🙂
Никита, я надеюсь, из ваших слов не следует, что подобные ситуации должны происходить в нашем обществе и могут распространяться на четвероногих так называемых бойцовских пород (овчарок, булей) и т.д. Вообще, с чего вы это взяли — бойцовские собаки, не бойцовские… В статье речь шла отнюдь не о бойцовских собаках, а о людях, которые бывают гораздо более жестоки, чем эти самые (ни в чем не повинные!!!) животные. — «Они знают точно, в какие места нужно стрелять, чтобы точно убить животное. Причём чем дольше и мучительнее оно умирает, тем лучше. Смотреть на это им доставляет удовольствие.» Так что давайте не будем так непрофессионально сливать тему)) А то скоро мы благодаря вашим стараниям придем к единогласному выводу, что подобные живодерские ситуации надо только поощрять… Надеюсь, вы придерживаетесь несколько иного мнения 🙂
Ника Волконовская: это не единичный случай. Любые собаки, какой бы породы они не являлись, выращенные в домашних условиях, в правильном отношении и в заботе о животном, опасности для общества не представляют. Человечинкой они не питаются)) Дело здесь гораздо более в, так скажем, правильном воспитаниии собаки и в соблюдении необходимых мер предосторожности (ношение намордника и т.д.), чем в принадлежности животного к какой-либо породе. Какой собаку человек воспитает, такой она и будет. Другое дело, когда хозяин целенаправленно выращивает для себя бойцовскую собаку. Так что давайте будем объективны)) Основная проблема данной темы не в собаках, а в людях.
Ника, по всему видно, Вы от темы бойцовских собак ну очень далеко)) Слишком много людей держат у себя дома нормальных, так называемых бойцовских собак без каких-либо негативных последствий. Слишком много единичных случаев, Ника)))
The Best Friends:
Заведи себе льва и правильно его воспитай. Я потом на гроб для Вас обоих скинусь…
з.ы. Дуйте читать матчасть по поводу «бойцовских пород». Тот же питбуль и проч. слюнявые… довольно сильные животные… вот почему их называют бойцовскими а не консервированными домашними. Стая шавок с 5 подъезда менее опасна чем 1 буль.
Sandrin, по-моему необъективны вы)
У меня было порядком случаев с вашими так называемыми «белыми и пушистыми» собачками.
Ника, в чем же выражается моя необъективность? Будьте любезны, аргументируйте свой вывод… :)) Или расскажите нам парочку своих историй? Что-то я сильно сомневаюсь в вашей объективности)))
Nymphetamine: А вы из какой школы? Какой класс заканчиваете? Надеюсь, поступать не на журфак собираетесь? Хочу повторить вам свой совет: если не понимаете, о чем здесь идет речь — лучше не суйтесь, воздержитесь от комментариев. Они слишком выдают вашу логическую и, похоже, умственную безграмотность. Сидите в своем 5 подъезде, это место для вас более органичное 🙂
Sandrin, и зачем сразу переходить на личности (не только по отношению ко мне)?)
1) Какая-то «лапочка» чуть не перегрызла горло моей собаке. Нагло подбежала и стала грызть. Хозяин еле разжал зубы палкой. И покрыл меня кучей матных комплиментов)) Вместо того, чтобы хотя бы на проводок взять свою собаку.
2) Вторая «бусечка» живет в моем подъезде. Тоже не раз цеплялась к моей собаке. И не только к моей. Были многочисленные раны, надоело лечить свою собаку. На людей она тоже любить побросаться.
3) Следующая «милашка» набросилась на мою маму. Чуть не погрызла, хозяин вовремя прибежал.
4) Еще одна «няшечка» напала на меня в детстве. Хорошо помню укусы.
Не буду перечислять все примеры, уйдет много времени)
Понимаете свою необъективность?)
Не судите только по своему «лапусику», пожалуйста)
Ника, извините, создается впечатление, что вы — просто очень невезучий человек) И этим объясняется ваша необъективность)) Похоже, что вы живете в весьма неблагоприятном районе. Может поделитесь еще парочкой оставшихся историй, если, конечно, фантазия позволит вам это сделать? Я всю жизнь имею дело с собаками (с собственной и теми, кто живет рядом, вместе их выгуливаем) и за это долгое время могу вспомнить лишь 1 (один) подобный случай. Тем более странно, что вы сама владелец собаки (хотя «лапуськи» той терьеры, правда, больше походят на морских свинок:)) и так активно выступаете в защиту непонятно каких контраргументов. Разумеется, я не против того, чтобы, к примеру, довольно опасных или очень агрессивных собак изолировали от общества, наоборот, я выступаю только за то, чтобы люди к этим самым животным правильно относились, соблюдали все меры предосторожности и т.д. Я адекватный человек и отдаю себе отчет в том, что это все-таки животные. А вы почему-то вините во всем только собак. Объясните мне — какое это имеет отношение к теме обсуждаемой статьи? Напомню, что она называется «Кто такие догхантеры?»
А насчет личностей… Знаете, если по существу сказать нечего — это просто тролль, уж извините)) Посмотрите на другие высказывания данной личности в других темах, и если найдете хоть одну умную мысль — скиньте ссылочку 🙂
Автору — огромное спасибо за статью! Тема очень болезненная и только кажется второстепенной. Надо об этом кричать, говорить уже поздно! Это живодёрское движение существует давно, охватывает несколько стран, за последние 2 года они ну ож очень активизировались и обнаглели, а люди даже названия не слышали! Потому что властям наплевать, а случаи убийства даже людей замалчиваются, не говоря о собаках. За статью спасибо, но у меня есть несколько «НО». Полностью поддерживаю автора, только хочу сказать, что проблема гораздо реальнее и страшнее. И чтоб уж никому не казалось, что это — «отдалённая тема».
<>
Киевский 19-летний “догхантер” (“ботаник”- отличник, мама рыботает в НИИ) выкладывал в инете, ”в контакте” фото и видео изуверски замученных собак и кошек. Люди возмутились, аккаунт живодёра заблокировали. Чтобы отомстить за бан, СУЩЕСТВО не нашло ничего лучше, как пытать перед камерой 1,5-2 месячных щенков и выкладывать видео в нете – назло тем, кто возмутился его жестокостью. ОНО творило такое, что позавидовали бы даже инквизиторы и гестаповцы. Выжигало ЖИВЫМ щенкам глаза сигаретой, после вырезало ножом; ломало кости; отрезало хвосты и ушки; вспарывало животы и потрошило кишки отвёрткой; сдирало шкуру; разбивало голову камнем; подкладывало на рельсы под поезд. Повторюсь, всё это – с ЖИВЫМИ крохотными щенками! ЭТО пытало, терзало, кромсало их мед-лен-но, пока они не умирали, истекая кровью, от адской боли.
Второй нелюдь снимал процесс на видео. Крошечные собачьи детёныши только пищали и писались от ужаса и боли, а оба отморозка – ржали и комментировали: “Вот вам, зоо-шиза, будете знать, как банить”.
Люди, которых ужаснуло видео киевского зоо-Чикатило, бросились его «вычислять». А догхантеры вынуждены были сдать его е-мэйл только уже будучи прижаты к стенке. Только чтобы спасти свои шкуры, чтобы и ими вплотную не занялись.Чтобы быстренько откреститься, отмежеваться од одного из своих, который слшком уж заигрался и так глупо попался.
Он — просто один из них. Потому что <>
ОНО вычислено зоозащитниками и журналистами. Только под давлением прессы “правоохранителям” пришлось завести дело, хотя люди подавали заявления раньше и были отфутболены. Сейчас садисты допрошены, во всём признались, записи с кровавыми расправами изъяты. НO ублюдки отпущены, пока — до суда. Им “светит” полгода условно или штраф в 100 баксов. Вот и всё наказание.
А сайт, где общается 3000 таких нелюдей, продолжает существовать. И там каждый день появляются фото и видео новых жертв.
Просто задайте в сети «живодер Ведула», и ощутите глубину проблемы!
Движение садистов-извращенцев есть ТОЛЬКО в осколках бывшего СССР. Отчего же название-то аглицкое? Звучит приличнее? Может, правда, что это садистское движение инициировано из-за бугра, чтобы дестабилизировать обстановку в осколках Союза, где и так не всё хорошо. Никакого отношения к охоте, исключительно трусливое уничтожение самых мирных, прикормленных и ласковых собак — вот суть этой организации психопатов.
Просто собачий геноцид, бессиысленный и беспощадный!
Перевод на русский уже ближе к истине — собакоубийцы. Но есть хорошее старое русское слово: ЖИВОДЁРЫ. Оно отражает суть этого мерзопакостного явления. Живодёры во все времена были презираемыми изгоями. Опасны для общества, подлежат изоляции.
В новосибирске главного собакоубийцу этой весной просто забили трубой по голове. Если власти ничего не предпримут для остановки садистов, то и остальные живодёры могут пострадать. Терпение людей не безгранично.
Люди! Не проходите мимо! Поделитесь этой инфой со всеми знакомыми! Особенно если знакомые с Украины, потому как наши СМИ пошумели немного, да и переключились на более престижные темы. В Киеве зоозащитники с форума (forum.ua-vet.com) организуют митинг, чтобы донести возмущение до властей, чтобы извращенец-живодёр был наказан по максимуму, чтоюы другим живодёрам неповадно было. Кто может и хочет чем-то помочь — обращайтесь к организаторам митинга. Нельзя ТАКОЕ оставлять безнаказанным!
Спасибо всем, кто не останется равнодушным.
А безразличные ”к каким-то шавкам” могут погуглить дело днепропетровских маньяков (2009 год). Такие же 19–летние детки из благополучных семей убили 20 человек, предварительно пытая и снимая пытки на камеру.
Людей выбирали произвольно – просто выезжали вечером на охоту и хватали, кто попадется. Из беременной женщины ребёнка вырезали, живьём. Сами себя на видео задокументировали.
Но ДО этого они полтора года резали живьём кошечек и собачек ”на камеру”.
Всем ТОЖЕ было “пофиг”.
Кстати, получили двое пожизненное (смертной казни в “демократической” ”современной” Украине нет, в отличие от многих американских штатов, к примеру). Третьему (племяннику днепропетровского эксгубернатора) дали всего 9 лет.
Мне реально страшно. А вам?
А я думал, что жизнь розами усыпана… 🙁 хнык
stfu bitches.
Свое мнение я уже высказал. С моим мнением согласилось 95% адекватных людей, которых я на эту тему спросил.
Sandrin, цитата: «У меня самой чау-чау, и если бы кто-нибудь что-нибудь плохое сделал моей любимице — ему бы не поздоровилось». Причем тут той-терьер?))
Представьте, тоже имею дело с собаками. По вашему мнению выходит, что 80 % людей, которых я знаю, тоже невезучие)
Nymphetamine, на такой гроб, который я хочу, Вам,( замечу, я с Вами на «Вы», а Вы со мной? ) за всю жизнь не заработать =)))))
Никулин Никита и Ника Волконовская, а Вы, ребята, вообще по-моему в кинологи ничего не понимаете. Хочу заметить, если уж у вас возникают такие «умные» словечки как: бойцовые породы собак, матчасть, а что больше всего рассмешило — так это — «консервированные» домашние собаки. Стесняюсь спросить, а от какого же слова оно произошло? от консервы что ли?! Рассмешили своими познаниями в разведении, генетике и кинологи в целом. Я с детских лет в собаководстве. У меня официально оформленный Международного класса питомник, и я первый раз за историю разведения породы немецкая овчарка слышу от вас, знатоков, что она относится к так называемым только (!) вами здесь «бойцовским! Не смешите, прошу, живот уже болит от ваших не знаний!
Могу сказать только одно — меня не раз кусали собаки. Я сама занимаюсь профессионально дрессурой. Собака, любая, будь даже относящаяся к молоссам (это я о тех, кто «умники» тут комментирующие, называют их «бойцовыми») никогда не тронет человека, если видит, что тот его не боится. Мы, испытывая страх, выделяем феромон, который собака чует и обязательно укусит! Как не бояться? Не знаю, как объяснить, но я научилась. и теперь даже к самому злобному питу, стаффу, булю подойду и поглажу! и ничего он мне не сделает! Собаки чувствуют энергетику человека, чувствуют его целиком — добрый, плохой, они умеют различать людей. Поэтому положительного человека, уверенного в себе, того, кто не боится. собака никогда не тронет! Поэтому меня всегда огорчает, когда я вижу молодых мамочек на улице, которые пугают своих детей тем, что если не будешь слушаться, отдам тебя собаке, она тебя укусит, или что-нибудь в таком роде! Это не правильно! И не собак нужно бояться в нашем Мире, а людей! Больше гадостей и подлостей чем «двуногие» ни одно животное не способно сделать!
The Best Fiends:
Да зачем, просто сколотить из деревянных досок… только для Вас, к сожалению, придется потратить больше (досок всм.), т.к. Вы отличаетесь от обычного человека не только бесстрашием (как Вы выразились) но и объемами.
«Мы, испытывая страх, выделяем феромон, который собака чует и обязательно укусит! Как не бояться? Не знаю, как объяснить, но я научилась»
— Ваш маленький сынуля тоже научился? Если нет, то я ему не завидую.
Заведите все-таки себе тигра какого, это «четвероногое» Вам сначала шею перегрызет, потом примется за руки и напоследок оставит тушку :/ и не важно, отключили ли ВЫ ВАШ «феромон».
hope you enjoy.
The Best Fiends, овчарку я бойцовской породой не называла. Это довольно умная собака.
«Поэтому меня всегда огорчает, когда я вижу молодых мамочек на улице, которые пугают своих детей тем, что если не будешь слушаться, отдам тебя собаке, она тебя укусит, или что-нибудь в таком роде! Это не правильно! И не собак нужно бояться в нашем Мире, а людей! Больше гадостей и подлостей чем «двуногие» ни одно животное не способно сделать!»
Мои мысли совпадают с вашими. В чем претензии?
Nymphetamine, вы редкий хам и тупица))
Ника, вполне возможно)) Однако вы все равно весьма далеки от объективности, т.к. основаны на исключительно субъективном личном опыте))
Научитесь читать)
Лайза, огромное спасибо за Ваш пост!
Конечно, надо собираться… Очень печально, что большинство интернет-хомяков предпочитают отсиживаться за компьютером, называя откровенный садизм и и живодерство редким случаем и отдаленными проблемами. Позор! Это не лечится.
Надеюсь, благодаря Вашему материалу, таких людей будет меньше.
Nymphetamine: думаю, Вы с кем-то меня путаете. Во-первых, какими объёмами? )))))))))) А во-вторых: какой сынуля? У меня нет сына )))))))) Приснили наверно )))))))))))
Ника Волконовская: моё мнение высказала уже Sandrin. Не буду повторяться и писать тоже другими словами.
Sandrin: Вы правы. Вот только вряд ли от одной статьи таких уродов станет меньше! Этих людей нужно изолировать от общества! Они опасны не только для животных. где гарантия, что такой урод после собачек, кошечек не пойдёт убивать так же жестоко людей?! Что потом скажут те, которые сейчас пишут здесь, как Вы подметили — отсживаясь, что догхантеры это «реальные» ребята?!
Эй, противника насилия над животными!
Вы когда дерьмо за своими собаками с улиц начнёте убирать?
The Best Fiends: согласна с Вами полностью. Просто кому-то гораздо проще сидя в тепле, вешать ярлыки на право и на лево, типа это единичный случай и не стоит об этом писать. Это, кстати, и позиция наших добросовестных чиновников. Но, на мой взгляд, хоть какая-то движуха в сети все же способна показать, что это настоящая проблема нашего общества. Как говорится, все начинается с малого.
Пора записаться в отряд Doghunter’ov и наказывать не только собак, которые гадят везде где попало, но и их хозяев. !!! 😀