22 комментария на “Плюсы и минусы учёбы в университете...”

  1. Bumagamaraka:

    И опять ЗАГОЛОВОК!!!

    «учиться» Если в данном глаголе ударение предполагалось на первый слог, а так оно мне кажется наиболее логичным, то мягкий знак не нужен.

    «вырисовалась следующие пункты» Глагол поставить во мн.число.

    «как к взрослым людям» Предлог изменить на «ко».

    «не так уж и медленно. J»

    «ни мало» Слитно и через «е».

    «Но в общем,» К чему здесь «но»? Ничего ведь не противопоставляется. Если необходимо его оставить, то хотя бы запятую перед «в» поставить.

  2. клон Jt:

    Тома пыли?

  3. ANDR:

    >> придётся самим топать в библиотеку и погружаться в тома науки и пыли.

    Чё уж там, предлагаю вместо союза «и» между словоформами «науки» и «пыли» поставить дефис. :) buzhanchik_, вы как?

  4. Linka_White_wolf:

    жжшка

  5. ии:

    а мне понравилось+)

  6. Forbidden_snowFall:

    дети, а вы когда-нибудь исправляете ошибки, на которые вам указывают?

  7. кибер-манул:

    Forbidden_snowFall, да зачем? мы ж офигенные журналисты, критика нам не урок

    Уважаемый Аффтар, Вы открыли мои посдлеповатые глаза на то, что такое универ! И что домашки там нету, и что бывает влом отсидеть два академических часа...

    Девушка, вы здоровы?

    и опять унылый диалог в начале материала. Тоже на курсах были?

    забудьте!!! ПЕРВЫЕ СЛОВА МАТЕРИАЛА ДОЛЖНЫ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ

    А ЭТО хочется клеймить как «тричное УГ» и отобрать у аффтара ноут. ибо сие есть инфошлак какой-то... голову отвинтить, прочистить и поставить на место.

    думать ею надо, думать...

  8. и вправду, тома пыли? может все таки пыльные тома?

  9. Zlaya:

    Про детей, которые не исправляют свои ошибки. Не смешите, до сих пор не могу забыть материал про мистера и мисс журфак. Не помните случайно, кто его писал?

  10. Forbidden_snowFall:

    я исправила ошибку, которую вы заметили («три» вместо «трое»). исправила сразу же.

    все остальные ваши пртензии внимания не стоили.

  11. Zlaya:

    Ну я хотя бы на ошибки указала. и не унижала обращением. «унижала», потому что все мы еще дети и у меня нет никаких прав так обращаться к человеку.

  12. Jt:

    Погоняло «дети» никаким боком не связано с биологическим возрастом.

  13. просто интересно поспорить с самыми умными!:):

    «малыши» тоже рулит:)

  14. Zlaya:

    Jt, а то я не поняла. И я имела в виду детей, не связанных с биологическим возрастом.

  15. Jt:

    >> все мы еще дети

    >> И я имела в виду детей, не связанных с биологическим возрастом.

    >> у меня нет никаких прав так обращаться к человеку

    Ну то есть называть детей детьми — унизительно для детей, и у тебя нет никаких прав так обращаться к человеку, хотя ты всех присутствующих, безотносительно к биологическому возрасту, считаешь детьми?

  16. Zlaya:

    Специально доя интеллектуалов: если у тебя есть недостаток, не стоит указывать другим на этот недостаток в лоб, избався сначала сам от него и пожалуйста — в путь

  17. Jt:

    Ты всех присутствующих обозвала детьми именно потому, что «не стоит указывать другим на этот недостаток в лоб»?

  18. Zlaya:

    аха... только у этого предложения начало есть

  19. Jt:

    Картина ясная.

  20. Pchelka:

    не понимаю смысла заголовка. видимо слишком интеллектуальный...

    а как вы хотели повлиять на читателя этим «эссе»? или если минусов было бы больше, то призвали не поступать в университет?!

  21. Anchutka:

    о чем статья???? забили на название, сожержание никакое(( ребята вы же журналисты, давайте как-то более «полезно» писать что ли)))

  22. Wlad_013:

    Pchelka и Anchutka вы супер))

Оставить комментарий