Подкаст о подкастах

microphone «Подкаст о подкастах» — думаю, о чем материал, понятно уже из названия.

Антон Суряпин, Ирина Бурейко и Лера Васильева задались вопросом что же такое подкасты и знают ли люди об этом новом явлении в сети Интернет. Причем, опрашивали две категории людей: уличных прохожих и студентов Института журналистики БГУ.

Думаем, каждый компьютерщик знает, что командная строка представляет собой одну из возможностей Windows. Она позволяет вводить команды MS-DOS и других компьютерных команд. В чем важность этой командной строки? Можно выполнять задачи без помощи графического интерфейса Windows. В том числе и при записи подкастов. Веб-журналисты точно знают, что такое командная строка windows. Заметим, что командная строка используется в основном опытными пользователями.
Существует ряд команд командной строки windows. Для настройки системы чаще всего используется команда msconfig. В первую очередь интересна с точки зрения процессов и программ в автозапуске. Проверить сетевой адрес позволяет команда ping. А команда regedit запускает редактор реестра. Про все это необходимо знать тем, кто хочет в совершенстве освоить компьютер.

Как показывают опросы, очень-очень малый процент людей знают о подкастах.   А по неофициальному исследованию следует, что ни молодежь, ни людей пожилого возраста не интересует оффлайновая медиа-журналистика.

Тайминг:

00-00.10 — Приветствие
00.10 — 01.17 — О подкастах
01.18 — 01.48 — Опрос студентов, знают ли они, что такое подкасты
02.00 — 02.27 — Опрос людей на улице, знают ли они, что такое подкасты
02.28 — 02.42 — Выводы из результатов опросов
02.45 — 03.03 — «Титры»

Ну что же, слушаем:

[podcast]http://www.websmi.by/wp-content/uploads/2009/11/podkast_o_podkastah1.mp3[/podcast]

Спонсоры поста:

Скоро уже и Новый год придет – пора менять wallpaper! Как никогда актуальны
праздничные обои на рабочий стол. Они привнесут ощущение праздника и в Ваш компьютер!

Поделиться:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Подкаст о подкастах: 25 комментариев

  • 14.11.2009 в 18:37
    Permalink

    Вот и поставили вы памятник подкастингу «никто не знает и никто не интересуется…»

    P.S. А плачь ребенка изобразил Антон Суряпин?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 14.11.2009 в 21:46
    Permalink

    даешь подкаст в каждый дом!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 14.11.2009 в 22:31
    Permalink

    Вы себя считается экспертами? Или же созвездие овна пересеклось с созвездием скорпиона, и голоса экспертов ВНЕЗАПНО стали точь в точь как ваши?

    Опрос студентов и людей на улице доставил. Откуда нам знать, что вы их спрашивали о подкастах? — Нет, — ответил первый. — Не знаю, — подытожил другой. — Нет, — добавил сорок шестой.

    А вообще, я считаю, что подкастинг вещь полезная и интересная. Но только в том случае, если подкаст — лишь дополнение к статье.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 14.11.2009 в 23:56
    Permalink

    Получилось очень слабо.
    1. Здесь не лекторий! Нельзя нудным голосом читать лекцию о подкастинге. Надо простыми словами обяснить, что это такое. Добавить эмоций, наконец…
    2. Прав 9. Сами журналисты никогда не могут являться экспертами.
    3. Фотка к материалу никакая. На фото должны быть люди, а не технические приспособления.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.11.2009 в 0:12
    Permalink

    О, еще одни. Кто о блогах, кто о подкастах. Жду статьи «что такое Интернет» или «Интернет — за и против».

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.11.2009 в 0:28
    Permalink

    как и следовало ожидать из названия, н-и-о-ч-е-м.
    2 zakk. недолго ждать. почитай журфакты:)) там ребята тоже веселые и тоже не знают, о чем писать.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.11.2009 в 0:32
    Permalink

    #1 — плачь был жалок.
    #3 — «Опрос студентов и людей на улице доставил. Откуда нам знать, что вы их спрашивали о подкастах? — Нет, — ответил первый. — Не знаю, — подытожил другой. — Нет, — добавил сорок шестой.» — Т.е. лучше через каждое «нет» слушать «А что ви знаете о подкастах?» В любом опросе вопрос озвучивается 1-2 раза. Если длинные ответы — то три, чтобы не забыть вопрос-то. Так что, поверь на слово.

    2 Вебжорн — а никто и не говорил, что получиться очень сильно.
    и иногда лучше посмотреть на красивый микровончег, чем на людей. Имхо — фото — самое удачное в этом посте.

    2 zakk — я против. го пиво, футбик. >.<

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.11.2009 в 0:36
    Permalink

    буквоеды, симпотичные и не очень, прошу пардону — *плаЧ.
    отвлекли xD

    2 Zzz — что не знают о чем писать, это понятно, но почему веселые? О_О

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.11.2009 в 0:44
    Permalink

    вот ты когда читал — тебе разве весело не было?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.11.2009 в 12:38
    Permalink

    -А по неофициальному исследованию следует

    А может ИЗ неофициального исследования?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.11.2009 в 14:58
    Permalink

    Zzz, мне тоже интересно, что там такое ооочень веселое есть? Объясните пожалуйста, а то последний номер только на 1 и 2 курсе распространили, до нас не дошел, а в электронном варианте читать — это совершенно другое.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.11.2009 в 18:41
    Permalink

    Ребят, то есть вы сделали подкаст, который доказывает, что подкасты никому не нужны?
    Вы их никчёмность доказываете собственным примером?
    Офигеть эксперты.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.11.2009 в 20:52
    Permalink

    2 Zlaya
    во-первых, про «ОООчень веселОЕ» не было сказано. шла речь о веселых людях, которые туда пишут. а ниже — о том, что мне обычно весело, когда я это читаю.
    веселый — определение, если верить словарям, положительное.
    и неужели электронный вариант принципиально отличается от печатного? о.О (о том, что последний даже распространяли, мне было интересно узнать). или я просто не так понимаю, что вы имеете в виду под словами «а в электронном варианте читать — это совершенно другое».. ? объясните.
    если говорить конкретно про электронный вариант газеты Журфакты №2, то мой ответ zakk ‘у про статьи под названем типа «интернет — за и против» будет понятен.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.11.2009 в 22:00
    Permalink

    Zzz, про электронный и печатный варианты. Электронный я читаю в 10 раз менее внимательно, поэтому для меня электронный вариант отличается от печатного.
    Да, третий номер распространяли, а скоро выйдет еще 2 номера: о практике и юбилейный.
    И насчет статьи про интернет: а что в ней веселого? в положительном смысле.)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.11.2009 в 22:29
    Permalink

    С чего же. Я бы с превеликим удовольствием прочитал статейку «Интернет и его отрицательное влияние на современного человека».

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.11.2009 в 22:32
    Permalink

    Со мной в качестве главного героя, да) Злой я и циничный стал из-за интернета, ужас просто. Сижу тут, пинаю молодых журналистов, вместо того, чтобы полезным делом заняться.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 16.11.2009 в 0:12
    Permalink

    да лан, Виталий Ромуальдович… все мы такие)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 16.11.2009 в 1:20
    Permalink

    zakk , ой-ой-ой…. я не ЗлОЙ…. я девочка))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 16.11.2009 в 4:35
    Permalink

    а я томат

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 16.11.2009 в 15:01
    Permalink

    «Ты дол***б» (С) Анекдот.ру 🙂

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 16.11.2009 в 15:26
    Permalink

    2 Zlaya
    меня, к сожалению, журфак приучил к обратному: электронные буквы читать внимательней, чем печатные. а уж когда они расположены в телефоне — так это вообще верх напряжения для мозга %)
    вопрос, наверное, не по теме, но. вы там печатаетесь?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 16.11.2009 в 21:02
    Permalink

    Zzz, да, я там печатаюсь. Мало того, печатаюсь постоянно и иногда даже не по одному материалу в номер. Вот так. Такой же вопрос не по теме: как вам газета?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 16.11.2009 в 21:55
    Permalink

    Вот как. ответ на вопрос отпралю только в рубрику «письма читателей».

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 16.11.2009 в 23:21
    Permalink

    Это почему же?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 16.11.2009 в 23:26
    Permalink

    там это будет уместно 😉

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *