Подкаст о подкастах

Медиа

microphone «Подкаст о подкастах» — думаю, о чем материал, понятно уже из названия.

Антон Суряпин, Ирина Бурейко и Лера Васильева задались вопросом что же такое подкасты и знают ли люди об этом новом явлении в сети Интернет. Причем, опрашивали две категории людей: уличных прохожих и студентов Института журналистики БГУ.

Думаем, каждый компьютерщик знает, что командная строка представляет собой одну из возможностей Windows. Она позволяет вводить команды MS-DOS и других компьютерных команд. В чем важность этой командной строки? Можно выполнять задачи без помощи графического интерфейса Windows. В том числе и при записи подкастов. Веб-журналисты точно знают, что такое командная строка windows. Заметим, что командная строка используется в основном опытными пользователями.
Существует ряд команд командной строки windows. Для настройки системы чаще всего используется команда msconfig. В первую очередь интересна с точки зрения процессов и программ в автозапуске. Проверить сетевой адрес позволяет команда ping. А команда regedit запускает редактор реестра. Про все это необходимо знать тем, кто хочет в совершенстве освоить компьютер.

Как показывают опросы, очень-очень малый процент людей знают о подкастах.   А по неофициальному исследованию следует, что ни молодежь, ни людей пожилого возраста не интересует оффлайновая медиа-журналистика.

Тайминг:

00-00.10 — Приветствие
00.10 — 01.17 — О подкастах
01.18 — 01.48 — Опрос студентов, знают ли они, что такое подкасты
02.00 — 02.27 — Опрос людей на улице, знают ли они, что такое подкасты
02.28 — 02.42 — Выводы из результатов опросов
02.45 — 03.03 — «Титры»

Ну что же, слушаем:

[podcast]http://www.websmi.by/wp-content/uploads/2009/11/podkast_o_podkastah1.mp3[/podcast]

Спонсоры поста:

Скоро уже и Новый год придет – пора менять wallpaper! Как никогда актуальны
праздничные обои на рабочий стол. Они привнесут ощущение праздника и в Ваш компьютер!



25 комментариев по теме “Подкаст о подкастах

  1. Вот как. ответ на вопрос отпралю только в рубрику «письма читателей».

  2. Zzz, да, я там печатаюсь. Мало того, печатаюсь постоянно и иногда даже не по одному материалу в номер. Вот так. Такой же вопрос не по теме: как вам газета?

  3. 2 Zlaya
    меня, к сожалению, журфак приучил к обратному: электронные буквы читать внимательней, чем печатные. а уж когда они расположены в телефоне — так это вообще верх напряжения для мозга %)
    вопрос, наверное, не по теме, но. вы там печатаетесь?

  4. да лан, Виталий Ромуальдович… все мы такие)

  5. Со мной в качестве главного героя, да) Злой я и циничный стал из-за интернета, ужас просто. Сижу тут, пинаю молодых журналистов, вместо того, чтобы полезным делом заняться.

  6. С чего же. Я бы с превеликим удовольствием прочитал статейку «Интернет и его отрицательное влияние на современного человека».

  7. Zzz, про электронный и печатный варианты. Электронный я читаю в 10 раз менее внимательно, поэтому для меня электронный вариант отличается от печатного.
    Да, третий номер распространяли, а скоро выйдет еще 2 номера: о практике и юбилейный.
    И насчет статьи про интернет: а что в ней веселого? в положительном смысле.)

  8. 2 Zlaya
    во-первых, про «ОООчень веселОЕ» не было сказано. шла речь о веселых людях, которые туда пишут. а ниже — о том, что мне обычно весело, когда я это читаю.
    веселый — определение, если верить словарям, положительное.
    и неужели электронный вариант принципиально отличается от печатного? о.О (о том, что последний даже распространяли, мне было интересно узнать). или я просто не так понимаю, что вы имеете в виду под словами «а в электронном варианте читать — это совершенно другое».. ? объясните.
    если говорить конкретно про электронный вариант газеты Журфакты №2, то мой ответ zakk ‘у про статьи под названем типа «интернет — за и против» будет понятен.

  9. Ребят, то есть вы сделали подкаст, который доказывает, что подкасты никому не нужны?
    Вы их никчёмность доказываете собственным примером?
    Офигеть эксперты.

  10. Zzz, мне тоже интересно, что там такое ооочень веселое есть? Объясните пожалуйста, а то последний номер только на 1 и 2 курсе распространили, до нас не дошел, а в электронном варианте читать — это совершенно другое.

  11. -А по неофициальному исследованию следует

    А может ИЗ неофициального исследования?

  12. вот ты когда читал — тебе разве весело не было?

  13. буквоеды, симпотичные и не очень, прошу пардону — *плаЧ.
    отвлекли xD

    2 Zzz — что не знают о чем писать, это понятно, но почему веселые? О_О

  14. #1 — плачь был жалок.
    #3 — «Опрос студентов и людей на улице доставил. Откуда нам знать, что вы их спрашивали о подкастах? — Нет, — ответил первый. — Не знаю, — подытожил другой. — Нет, — добавил сорок шестой.» — Т.е. лучше через каждое «нет» слушать «А что ви знаете о подкастах?» В любом опросе вопрос озвучивается 1-2 раза. Если длинные ответы — то три, чтобы не забыть вопрос-то. Так что, поверь на слово.

    2 Вебжорн — а никто и не говорил, что получиться очень сильно.
    и иногда лучше посмотреть на красивый микровончег, чем на людей. Имхо — фото — самое удачное в этом посте.

    2 zakk — я против. го пиво, футбик. >.<

  15. как и следовало ожидать из названия, н-и-о-ч-е-м.
    2 zakk. недолго ждать. почитай журфакты:)) там ребята тоже веселые и тоже не знают, о чем писать.

  16. О, еще одни. Кто о блогах, кто о подкастах. Жду статьи «что такое Интернет» или «Интернет — за и против».

  17. Получилось очень слабо.
    1. Здесь не лекторий! Нельзя нудным голосом читать лекцию о подкастинге. Надо простыми словами обяснить, что это такое. Добавить эмоций, наконец…
    2. Прав 9. Сами журналисты никогда не могут являться экспертами.
    3. Фотка к материалу никакая. На фото должны быть люди, а не технические приспособления.

  18. Вы себя считается экспертами? Или же созвездие овна пересеклось с созвездием скорпиона, и голоса экспертов ВНЕЗАПНО стали точь в точь как ваши?

    Опрос студентов и людей на улице доставил. Откуда нам знать, что вы их спрашивали о подкастах? — Нет, — ответил первый. — Не знаю, — подытожил другой. — Нет, — добавил сорок шестой.

    А вообще, я считаю, что подкастинг вещь полезная и интересная. Но только в том случае, если подкаст — лишь дополнение к статье.

  19. Вот и поставили вы памятник подкастингу «никто не знает и никто не интересуется…»

    P.S. А плачь ребенка изобразил Антон Суряпин?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *