21 комментарий на “Промилле: блажь или реальность”

  1. «Белоруссии»... а казалось-бы, статью пишет беларус.

  2. Jt:

    Великолепно. Отдельные фразы по пять раз перечитывал вслух. Думал, умру.

  3. Уже исправлено.

    И ещё. Я слабо разбираюсь в работе и названии «детектора алкогольного опьянения», но все равно слабо себе представляю, как его «трубка меняет цвет».

  4. Zigmund:

    >>И ещё. Я слабо разбираюсь в работе и названии «детектора алкогольного опьянения», но все равно слабо себе представляю, как его «трубка меняет цвет».

    Эта «трубка» как минимум называется трубкой контроля трезвости, и, конечно, не сама трубка меняет цвет, а её наполнитель.

    Автор конгениален, особенно порадовали метки: Америка, Венгрия, инспектор, промилле, Чехия.

  5. Спс, Zigmund, буду знать.

  6. Webjourn:

    Полная чушь — «от 0−0,5 промилле — факт употребления алкоголя, если он доказывается, то водитель получит штраф». Никакого штрафа в этом случае не предусмотрено!

    Перед тем, как что-то писать, желательно вникнуть в тему, почитав хотя бы здесь:

    forum.onliner.by/viewtopi...=asc&start=0

    :(

  7. Forbidden_snowFall:

    в некоторых странах водителя, который в нетрезвом сосоянии стал причиной ДТП с тяжелыми последствиями, лишают прав пожизненно. И, знаете, помогает!

    ну еще бы=))))))))))

  8. D..M:

    Прикольно, аватары ставить в качестве фото к публикации. А поменьше картинки не нашлось?

    Ну, грамматика, это отдельная история.

    А сосояние...блин, это ж какое слово красивое. Может, автор специально проигнорировал букву Т. Типа, стилистический приём.))

  9. Just Da6a:

    наезд на размер картинки не обоснованный. маленькая, большая. разницы? всё равно тут по идее не в картинке суть должна была быть.

    хотя конечно не получилась. суть.

  10. Forbidden_snowFall:

    на самом деле размер картинки в медиафайлах нормальный.

    почему она так «ужалась» здесь, я не понимаю. объясните.

  11. клон Jt:

    Во-первых, почему Французы с большой буквы, в то время как Испании даже курсива пожалели?

    Во-вторых, вопрос к автору: любопытно происхождение слова «подшофе».

  12. Jt:

    Данная заметка называется: «Промилле: блажь или реальность». Кто не в курсе, промилле — это тысячная доля числа. То есть у нас заметка называется: «Тысячная доля числа: блажь или реальность». Дальше в принципе можно не читать, что автор неадекватен — понятно сразу. Зачем какие-то серьёзные вопросы по тексту задавать — непонятно.

  13. клон Jt:

    Jt, пардон муа, папенька, но я думаю, Вы ошибаетесь. Ведь каждому ясно, что пропитанный алкогольными парами мозг среднестатистического белорусского читателя кроме как в контексте «А ну-тко, гражданин, дыхните», слово «промилле» не воспримет, а, значит, всё в порядке; и даже сомнительная полярность понятий «блажь» или «реальность» его не должна смутить.

  14. Jt:

    Заметка называется: «Тысячная доля числа: блажь или реальность».

    Я слов понимаю много и разных. Что и как понимают бараны — мне неинтересно, зачем бараны используют непонятные им слова — я не знаю.

    Текст заметки предельно идиотский, об этом можно догадаться, прочитав лишь заголовок. Зачем автору идиотского текста задавать какие-то вопросы — мне непонятно, текст идиотский от начала и до конца, ответы (которых не будет) не могут быть умными.

  15. клон Jt:

    Jt, «онижеучатся».

  16. Jt, «онижеучатся».

    Шоп ты усю жызь так учылся!

  17. клон Jt:

    клон Jt-3, мы все учились понемногу! А некоторые — там же, где и юные акулы пера. Подлец и подражатель, всё равно папА меня больше всех любит.

  18. Jt:

    Когда мы в клубе — чиксы танцуют.

  19. AsaWlad:

    Да вы сами как акулы скоро будете, если так на автора наезжать продолжите.)

  20. teftelya:

    *Конгениален — гениален в сравнении с кем-то. *

    Не стоит употреблять слова, если слабо представляешь себе их значение. Это так, к слову.

  21. Zigmund:

    2teftelya

    Аффтор конгениален коллегам, которые ранее в своих заметках тоже отжигали с метками. Из контекста этого, конечно, понять невозможно.

    Конгениален — это не «гениален с сравнении с кем-то», это сходный, совпадающий по талантливости, близкий по духу.

    Конгениален «кому-чему», а не «в сравнении с кем-то».

    Правильно говорить, к примеру, «аффтор конгениален коллегам», а не «аффтор конгениален в сравнении с коллегами».

    Если уж берешься писать «к слову», то делай это качественно.

Оставить комментарий