Зачем лифт, когда можно ходить пешком!
2009/10/05 Автор: Екатерина Александрова
Давно благополучно завершилась вступительная кампания, сотни человек стали студентами. Кто-то долго пытался снять в Минске квартиру, кому-то не давали общежитие. Некоторые до сих пор не зарегистрированы в столице.
Лето давно закончилось, холодает. И вот уже который месяц в девятиэтажном доме №71 по ул. Плеханова (что в Ленинском районе) не работают лифты.
Поначалу, ещё летом, рабочие исправно трудились, чуть ли не сутками напролёт. Люди в подъездах поражались тому, как подолгу ремонтники сидят в шахтах. Через некоторое время жители уже радовались новым дверцам.
После жужжание оборудования стихло. Тихо уже несколько месяцев. Только лифт так и не работает. И всё как прежде, только жаль пожилых людей: пройдут пару пролётов – останавливаются отдышаться. Порой жители, возвращаясь из поездки, вынуждены долго тащить тяжёлые сумки наверх.
Ещё летом этот вопрос затрагивался читателями газеты «Ва-банкъ» в рубрике «Городская молва». Жители других подъездов дома негодовали по поводу того, что они вынуждены ходить пешком.
Я обратилась в ЖЭС:
- — Почему в доме не работают лифты?
- — Так их же меняют!
- — Рабочих давно уже нет.
- — Какой подъезд?
- — Седьмой.
- (молчание)
- — В октябре месяце должны запустить.
- — Так почему не работают?
- (молчание)
- — Должны в октябре запустить…
На поставленный вопрос мне так и не ответили...
Статью написала written_by_food. Отверстал Павел Девятов.
Вот, Jt, ты тоже на поставленные вопросы не отвечаешь!
Пизданутым девственницам-еретичкам — никогда.
А вообще с этим надо разобраться! Надо собраться и написать коллективную жалобу!
Так у вас там целый коллектив пизданутых девсвтенниц-еретичек?
Так. Если не знаешь подробностей моей личной жизни, то не надо свои догадки афишировать!
Прости, прости.
У Jt личная неприязнь к девственницам-еретичкам!))))
Wlad_013,
ты забыл одно слово.
Так каким боком это касается меня? Не прощу!
Все недовольные смело могут написать коллективную жалобу на всех недовольных.
Павел Девятов пишет:
2009/10/05 в 19:52
Wlad_013,
ты забыл одно слово.
— Какое?
Вот и напишем!
Самое интересное
Отверстал статью. Сделал её «объёмнее». Придумал и изменил заголовок.
Паша, а разве так оптимизированнее? (я по поводу заголовка)
written_by_food,
веб-журналист, по моему мнению, должен искать золотую середину между SEO-оптимизацией и оригинальным и хорошим заголовком.
В данном случае у нас есть слово «лифт» и фраза «ходить пешком». В принципе, этого достаточно.
Хотя, конечно же, твой бывший заголовок — «Сломался лифт» — лучше бы индексировался в поисковиках, но он, к сожалению, слишком банален.
Если хочешь, можешь придумать другой.
Всё, усвоила.
1. А я считаю, что никакой, самый «умный» админишко не имеет права редактировать, а тем более менять заголовок без согласия автора. Это нарушение авторских прав)
2. А где же Soul с его рекламой: «Спонсор сломанных лифтов в Серебрянке — Воронежский завод пластмассовых стульчиков» Хоть бы что-то веселое было)))
Смайл в заголовке. Ну вот зачем ?
Так смешнее!
Viktor,
>> «А я считаю, что никакой, самый «умный» админишко не имеет права редактировать, а тем более менять заголовок без согласия автора. Это нарушение авторских прав)»
Согласен с вами.
Stussi,
>> «Смайл в заголовке. Ну вот зачем?»
Смайлик показывает показывал, что фраза — лишь ирония.
=) оно и так ирония. Восклицательный знак есть. А так и правда сильно весело что-то было.
а мы такие обкурились — тра ля ля ля ля)))
Евгений, сколько можно издеваться над вебами? Мы хотя бы что-то делаем, в отличие от некоторых!
Восклицательный знак не всегда определяет иронию. Но знающий человек ее и так увидит, без всяких смайлов.
где ты видишь издевательства?! не, ну я понимаю что бывает комплекс мнимой ущербности, когда кажется, что все тебя унижают, но во фразе «а мы такие обкурились — тра ля ля ля ля)))» нет ничего относящегося к вэбам! и закроем эту тему.
Никакого комплекса мнимойущербности! Просто в общем твои комментарии составляют о вебах неприятное впечатление))
И тогда к чему тогда твой коммент?
ты только скажу — я сразу перестану вообще что-либо писать и комментировать.
мой комментарий относился к written_by_food «А так и правда сильно весело что-то было.»
SoFuckingSpecial, это образно. Смайлик всё-таки выражает определённые эмоции. А к этой публикации скорее такой подошёл бы: " >( "
Да, ладно. Пиши. У нас свобода слова!
спасибо за разрешение
---------------
Разрешение на комментирование данной интернет-газеты выдано Anchutka
Что за официальный бред? Тебе никто не может здесь запретить комментить
вы оба брет несете, задолбалди флудить не по теме. Хотите пообщаться — идите в чат, можно в IRC , даже канал есть #БГУ и #bsu
но ты мне ясно дала понять, что тебя это напрягает
---------------
Разрешение на комментирование данной интернет-газеты выдано Anchutka
блин, ну что за глюки, не успел ошибки выправить, а уже отправило случайным нажатием каких-то клавиш...
а вот про чат спасибо — полезная инфа
Чат будет завтра встроен в движок.
Предлагаю начать движение за искоренение смайлов с заголовков websmi.by!
Павел Девятов, удачная ирония не нуждается в смайлике. А неудачную лучше не писать вообще в заголовке.
ох уж эти глюки... где мои комментарии, которые я отправлял?
о, появились, потому скажу, что желательно ФОРМУ ВХОДА вынести из глубин регистрации на свет божий, ибо неудобно лезть черт знает куда. для того, чтобы войти.
>> Предлагаю начать движение за искоренение смайлов с заголовков websmi.by! Павел Девятов, удачная ирония не нуждается в смайлике.
Это личное дело автора текста — ставить смайлики в заголовке или не ставить.
Это личное дело автора шутки — ставить после шутки смайлик или не ставить.
Писать надо так: лично мне не нравятся смайлики, лично я хочу, чтобы их не было. А то выглядишь как психбольная.
Viktor,
сделаем.
Stussi,
подписываюсь под каждым словом предыдущего оратора.
Всем: просьба через час-два зайти на websmi и потестить чат. Нужны большие нагрузки.
Jt, как писать и как выглядеть — личное дело каждого.
Павел Девятов , ну и зря.
большие нагрузки? сделаем))) ради любимой газеты)))
>> Jt, как писать и как выглядеть — личное дело каждого.
Хочешь, чтоб тебя считали психбольной — нет проблем.
<<Хочешь, чтоб тебя считали психбольной — нет проблем.
А почему бы и нет. А то всё нормальная, да нормальная.
"Чацкий глуп. Но он самый умный из всех в этом произведении"©господин Капцев, 5.10.09
не вериццо. Но ты всё равно тут лучший
хто таки Капцев?
Преподаватель. И вполне хороший. Воодушевлённый.
преподаватель какой дисциплины?
Русская литература.
В связи с неоднократными нарушениями посетителями сайта общепринятых этических норм внесены изменения в возможность комментирования публикаций
Евгений, да, напрягает. Но это не значит, что теперь ты обязан слушаться меня во всем. Просто прими к сведению мою претензию. И все