«Галоўнае, што на тэлебачанне хачу»… І іншыя прызнанні абітурыентаў Інстытута журналістыкі

Да сесіі – менш за 2 тыдні, да ўступнай кампаніі –2012 – каля 6 месяцаў. Хто хвалюецца больш, студэнты ці абітурыенты Інстытута журналістыкі – пытанне спрэчнае. Тыя, хто марыць пра спецыяльнасць журналіста, падзяліліся сваімі думкамі .

Алёна: “Главное, что на телевидение хочу”

-Алёна, а ты на якую спецыяльнасць збіраешся?
-На телевидение.
-На аўдыявізуальныя СМІ, я так разумею?
-Говорю же, на телевидение!
-А што рабіць будзеш на тэлебачанні?
-Хочу передачу вести свою на своём канале.
-Так а пра што перадача будзе? Музыка? Спорт? Культура? Палітыка?
-Я что, уже сегодня передачу придумываю? У меня еще 6 лет впереди. Главное, что на телевидение хочу!

Катрын: «Мне нужно какое-то образование… Так? Так!»

-Катрын, а ты ў якім выданні працаваць хацела бы?
-После того, как университет закончу?
-Менавіта.
-Ни в каком. Хочу фотографом быть, свой бизнес хочу. Фотосессии людям устраивать. И свободный график работы иметь.
-Так гэта ж не журналістыка…
— Мне нужно какое-то образование. Так? Так! Просто я после обучения с парнем уезжаю, и 7 лет у меня не будет постоянной работы.
— Атрымліваецца, дыплом журфака толькі дзеля дыплома, а не дзеля спецыяльнасці журналіста?
— Я рассчитываю вообще на парня. И хочу быть домохозяйкой эти 7 лет. Но понимаю, что мне нужна практика, так что буду писать и снимать.
-Значыцца, жадання быць журналістам няма?
-Нет

Саша: “А вот если корова родила ослика – это уже что-то…”
-А якая галоўная якасць журналіста?
— Найти новость там, где её не ждут и подать правильно народу.
-А дзе яе не чакаюць?
-Везде.
-Значыцца, проста знайсці навіну?
-Не совсем… Ведь, например, если корова родила – это разве новость? А вот если она родила ослика — это уже что-то.

Марына: «290 баллов — это очень много для платного»

-А наконт платнае/бясплатнае што думаеш?
-Я сразу на платное хочу.
-А, ну тады без праблем. На платнае бяруць амаль што ўсіх. Няхай бацькі выкладаюць 8-9-10 мільёнаў – і вучыся, калі ласка.
-Это чтоб поступить? Или на платное всех брали, а они платили?
— Гэта плата за навучанне.
— Хотелось бы верить, просто мне сказали, что на платое 290 баллов, а на бесплатное — 340. Это слишком много для платного. А можно вопрос: сколько публикаций обычно приносят?
— Нехта і 300 прыносіць, нехта – ні воднай.
-Ооо, публикация, я так понімаю, неплохой бонус.
-Не зусім бонус. Наогул, гэта абавязковая частка экзамена. Адзнака ставіцца за адказ, праўку тэкстаў і публікацыі…
-А правка – это что?
-У рускім і беларускім тэкстах памылкі выправіць трэба.
— О господи, как я это не люблю, запутаться легко.

…Заблытацца ў выпраўленні памылак на экзамене – не вельмі страшна. Галоўнае – у выбары прафесіі не заблытацца…

Поделиться:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

«Галоўнае, што на тэлебачанне хачу»… І іншыя прызнанні абітурыентаў Інстытута журналістыкі: 17 комментариев

  • 17.12.2011 в 22:56
    Permalink

    Что за …?? Смысл статьи?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 17.12.2011 в 23:16
    Permalink

    Какая каша в голове у этих детей. Ужас. А смысл статьи, я думаю, в том, что на журфак идут частенько просто за «корочками», даже не представляя, что это за профессия. Очень жаль таких, если вовремя не одумаются. Идти на работу только потому, что надо зарабатывать деньги — это жутко.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 18.12.2011 в 1:25
    Permalink

    убило

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 18.12.2011 в 8:28
    Permalink

    Да, смысл, пожалуй, в том, что на журфаке значительная часть учится ради диплома.
    Первые две девушки — это нечто… И как уже до меня сказала Ника Волконовская — «убило». По-другому эмоции просто не передать.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 18.12.2011 в 11:24
    Permalink

    Мне одной кажется, или опрашиваемые реально туповаты? одна даже не знает, как специальность называется, лишь бы в тв попасть. другая на парня надеется и тупо идёт просиживать место, третья не в курсе куда идут деньги. о, Господи, мне порой стыдно за нашу молодёжь. много умных и талантливых, но именно эти — это низ какой-то. Убило и меня это всё.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 18.12.2011 в 11:25
    Permalink

    anni, согласна

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 18.12.2011 в 12:11
    Permalink

    А для чего вы все выбрали эту профессию? Вам, сначала, надо самим ответить на вопрос. И вот еще что, наша журналистика — это не журналистика. Точнее, журналиста ставят в определенные рамки его «пера»: то не пиши, так не делай, то не говори и проч (авт.). А как бы хотелось, писать не только в интернете (хеей, я про ПРАВДУ).
    Ну а так, пока в универе будут преподавать филологи, пока экзамен будет выявлять филологические знания, а не журналистские, пока система образования будет направлена на создание филолога-литератора, а не журналиста — будущего у бел.журналистики нет.
    Если программа образования изменится на ту, которая на самом деле надо — будет совершенно другая ситуация. Но, к сожалению или к счастью, многие преподаватели лишатся работы. Сопутствующий ущерб…?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 18.12.2011 в 14:48
    Permalink

    Все ж хотят сделать упор на творческие экзамены. Может, сделают.
    А по поводу материала. Ребята вообще в курсе были, что ты их слова на всеобщее обозрение выставишь, Маш) Мне что-то подсказывает, что нет

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 18.12.2011 в 14:56
    Permalink

    Makavisha, рабяты былі ў курсе, што гэта для артыкула.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 18.12.2011 в 15:02
    Permalink

    тогда все еще хуже.
    ну, не все ведь такие.
    есть и нормальные ребята, я уверена

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 18.12.2011 в 15:10
    Permalink

    Канешне, не ўсе. Я не хаваю, што тут адказы не ўсіх, каму я задавала пытанні. Былі і абсалютна нармалёвыя.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 18.12.2011 в 23:08
    Permalink

    так почему бы не выставить на всеобщее обозрение и хорошие ответы?!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 22.12.2011 в 4:05
    Permalink

    полностью поддерживаю ArjaSvitKona. Даже если цель статьи показать «цели образования и выбора профессии вообще» некоторых(!(!)представителей молодого поколения, тогда статья строится на контрастах. негатив и так всегда бросается в глаза, а так зачастую создаётся мнение, что журналист старается «навязать» своё мнение. В первую очередь главная задача профессионального журналиста — остаться нейтральным в своей статье. просто предоставить факты(двухсторонние), чтобы читатели сами смогли сделать свой вывод.

    К сожалению, такие абитуриенты есть на разных специальностях и отраслях, но также много абитуриентов, к-рые целенаправлено идут к своей мечте!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 12.02.2012 в 20:19
    Permalink

    Бывают же!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 28.02.2012 в 17:28
    Permalink

    Огорчает, что действительно большинство студентов поступают в ВУЗы (это касается не только журфака)исключительно ради корочки. Чтобы сказать: «У меня есть диплом!», чтобы богатые родители могли в своих кругах похвастаться своим якобы образованным отпрыском.
    Вопрос к автору статьи. Маша, а что такое «бизнесс»?..

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 28.02.2012 в 23:01
    Permalink

    Solveig, дзякую, выправіла.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 27.05.2013 в 11:08
    Permalink

    Особенно понравилась Катрин. А если она к тому времени надоест своему парню, и тот ее бросит? Что она тогда с собой сделает?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *