Кто-то каждый год отдыхает на море, а кто-то об этом просто мечтает (ждет лучших времен). Сегодня, когда кризис набирает обороты, невольно задумываешься, а сколько сейчас стоит отдых на песчаном берегу.
«На данный момент действуют 30% скидки, а цены на май, по сравнению с прошлым годом, ничуть не изменились (хороший четырехзвездочный отель, с питанием — 2000$). Однако, каковы будут цены после 30 апреля, пока не известно,» — так прокомментировала ситуацию Светлана Парасенко, турагент «Smok Travel». Кстати, натяжные потолки отделка — особенность многих гостиниц, где в последнее время выполнен евроремонт.
Что касается Турции, Болгарии, нам, студентам, пожалуй, не очень-то и по карману. Хотя цены на отдых в Крыму также не могут нас порадовать, они только сейчас возросли в среднем на 10% (а это с питанием приблизительно 300$).
Как показал опрос, кризис «не сильно» повлиял на желание людей отдохнуть на песчаном берегу. 50% людей, которые отдыхали на море в те года, не изменяют своим «привычкам» и отправляются к южному солнцу и в этом году, не смотря на мировой кризис. Остальные 50% — вынуждены были себе отказать: у кого-то кредит, кому-то урезали зарплату и т.д. Так что кризис пока не до всех дотянулся.
>> Сегодня, когда кризис набирает обороты, невольно задумываешься, а сколько сейчас стоит отдых на песчаном берегу.
С логикой у автора всё в порядке.
>> «На данный момент действуют 30% скидки, а цены на май, по сравнению с прошлым годом, ничуть не изменились (хороший четырехзвездочный отель, с питанием — 2000$).
Тут открываются кавычки, которые потом нигде не закрываются.
«Цены на май» вместо «цены на путёвки в мае» — чудо-красота.
2000$ — это за сколько дней? Как это узнать из текста?
>> Это, что касается Турции, Болгарии, нам, студентам, пожалуй, не очень-то и по карману.
Волшебное предложение.
>> Хотя цены на отдых в Крыму также не могут нас порадовать, они только сейчас возросли в среднем на 10% (а это с питанием приблизительно 300$)
Почему предложение начинается с «хотя»?
«Только сейчас» — это на самом деле «только за последнее время».
Из предложения следует, что 10% — это приблизительно 300$. Видно, что автор очень старался.
>> Как показал опрос, кризис «не сильно» повлиял на желание людей отдохнуть на песчаном берегу.
Какой опрос? Кто его преводил? Сколько человек опрошено? С какого перепугу читатель должен безвестному опросу доверять?
>> 50% людей, которые отдыхали на море в те года,
Что за «те года»?
>> не смотря на мировой кризис
Кризис, конечно, мировой, но он, извините, финансовый.
>> Остальные 50% — вынуждены были себе отказать
Во как. Оказывается, сезон отпусков уже закончился, 50% съездили на море, 50% были вынуждены себе отказать.
>> Так что кризис пока не до всех дотянулся.
Обострённо уместный вывод.
Приветствуются обсуждения личности автора комментария.
Уже впадлу читать комменты. Не смешно, так сказать…
Прочитай мой камент, умоляю, прочитай!!!
Я вот тут думаю, а в каком жанре написано это произведение?
В процессе прочтения очень смеялся. Наверное, фельетон.
бросаются как собаки на кошек… что за люди…
Я щас тебе интимный вопрос задам. Ты дурак?
А мне вот нравится Сергей — он так умело расставляет везде томные троеточия, что мне аж не по себе становится. Мастера издалека видать.
нет, я еврей… а ты дурак?
Zigmund, давайте меня пократикуйте лучше! у вас это так хорошо получается! стоп. забыл….
Ну вот вг’оде бы евг’ей, а пишет почему-то как типичный дуг’ак.
Zigmund, лана, ты нормальная девушка. проехали! не обижайся чуть что!
мне другая личность интересна!
>> бросаются как собаки на кошек…
Обычно я очевидное не объясняю, но для еврея сделаю исключение.
Автор опубликовал заметку, опубликовал добровольно, на всеообщее обозрение. Надо понимать, для того, чтобы её прочитали посетители сайта.
Вот я — посетитель сайта, я заметку прочитал. На сайте есть возможность комментировать заметки, а у меня возникло соответствующее желание. Ну и, стало быть, я откомментировал. Нелегко понять, но мой комментарий — он сугубо о заметке, личность автора меня совершенно не трогает.
Это надо быть либо дураком, либо на всю голову ё*нутым, чтобы рассказывать мне, что я к кому-то придираюсь, на кого-то нападаю, кого-то унижаю. Я прочитал текст — я откомментировал текст.
Что характерно, авторы текстов со мной в дискуссии почему-то не вступают, всё чаще ограничиваются сухим «критика по делу». В дискуссии со мной вступают разные идиоты, которые видят в комментариях к тексту то ли оскорбление автора, то ли оскорбление личное, то ли оскорбление всего человеческого рода.
Но мне это только на руку — общаться с идиотами мне очень нравится.
>> а ты дурак?
Само собой.
ротик прикрой заторможенное существо. эт я к тому, что ничего оскорбительного в твой адрес не было!
Нет, я не против твоей критики! она полезна, но в нормальной форме! при этом не стоит унижать достоинств автора! а ты это приветствуешь! я бы не сказал тебе ни слова, если бы делал в соответствии с негласным правилом высказывания критики!
намудрил, но ладно)
C добрым утром.
ночь на дворе!
Сколько всего интересного, аж захотелось и самому немного пос^W высказаться.
1)
>> >> 50% людей, которые отдыхали на море в те года,
>> Что за «те года»?
И здесь брутальный закадровый голос:
«XXI век. Жизнь разделилась до Кризиса и после.»
Да-да, именно Кризиса — одним словом и с БОЛЬШОЙ буквы.
2) 2 Сергей
Каждый человек индивидуален и поэтому у каждого человека может быть свой способ высказывать мысли. У Jt он именно такой и это его право.
3) 2 olik-rygik
Текст представляет из себя сумбурный поток мысли, совершенно не приспособленный для прочтения его окружающими людьми. Оформляйте уж вы, наконец-то, публикации нормально. Если у вас нет времени\возможностей\так сложилась ситуация, то пользуйтесь хотя бы «черновиком» вордпресса
ПС: есть мнение, что Zigmund — это личная шизофрения Jt.
>> Да-да, именно Кризиса — одним словом и с БОЛЬШОЙ буквы.
Камрад, ну как ты считаешь, что я не понимаю, что подразумевается под «теми годами»? Ну как я свой вопрос поэтому и задал — из непонимания?
>> ПС: есть мнение, что Zigmund — это личная шизофрения Jt.
Круче — рабыня.
anonymous, я уже понял))) только не пойму, почему из-за этого должны страдать другие!
Тварь я дрожащая или право имею?
Господа, сжальтесь, я существую!
Которых я страдать заставил — простите, люди добрыееее!
А я падарожнічаць не люблю, і гэта ад эканамічных крызісаў не залежыць. 🙂
Jt, да ладно, некоторые получают от этого явное удовольствие. Почему же иначе они с тобой так рьяно дискутируют?
Zigmund, существование — процесс непостоянный и никем не доказанный.
>> А я падарожнічаць не люблю, і гэта ад эканамічных крызісаў не залежыць.
Тётя, звезда здесь я!
Jt, все, звездная болезнь!
*в гневе*
Ротик прикрой заторможенное существо! Растренделись тут, панимаиш ли, а сами все в розовых кофточках!!!
*счастливый, пляшет на столе в кирзачах*
> ПС: есть мнение, что Zigmund — это личная шизофрения Jt.
Есть мнение, что Жигмунд и ДжиТи — разные люди. У них на двоих пара яиц, которые, впрочем, принадлежат только ДжиТи. А путаница вызвана тем, что Жигмунд иногда яйцами пользуется. =)
В дурдоме день открытых дверей?
Ну, сорри за «пара принадлежат». Смысл понятен.
Я в отчаянии.
Знала бы ты, в каком отчаянии я. Только что заглянул в трусы и обнаружил там пару яиц. Выходит, ваша пара перекочевала ко мне. Смущает способ доставки, но это вторично. Как ты и ДжиТи будете жить без яиц?
В дурдоме день открытых дверей.
Видимо, ДжиТи только что из дурдома.
webjtsmi.by
весело у вас тут.
Остроумно.
Тоже ищёшь яйца? О_о
olg, я вот уже 15 минут только комменты за сегодня читаю!
Своевременно.
Кстати, «etc.» пишется с маленькой буквы и с точкой.
pradstaunik maloha narodu, это в к чему?
Это доблестный модераторский состав развлекается.
Это к тому, что создатели сайта в сокращении из трёх букв допустили две ошибки. Образец ошибки вверху странички, между «Спорт» и «Медиа».
Однако.
Что-то в этом есть…:)
pradstaunik maloha narodu, спорный вопрос, ибо слово используется не в тексте и оторвано от контента.
А если я ваше имя напишу с маленькой буквы и в ковычках?
Нет, не спорный.
Я, например, вики верю:) ТАм именно etc.
Это название рубрики, оно написано так, как захотел написать автор названия рубрики.
Алех, ты реально дебил?
pradstaunik maloha narodu, моё «имя», если вы заметите, и так написано с маленькой буквы. Против кавычек я ничего не имею. И, в любом случае, ваш образный пример не корректен.
Ну и это, любителям педивикии: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Etc&stable=0
Вот когда узнаете мнение etc. по поводу правильности написания его имени , тогда и продолжим разговор. =)
Не сдавайся.
Stussi, за меня уже ответил Jt, но я несколько уточню?
Что такое etc? Вы конечно же уже просмотрели вики и знаете, что это переводится как «и так далее». Данная часть предложения в большинстве случаев пишется в конце предложения и именно поэтому ставится точка в конце и первая буква маленькая.
А теперь представим, что кто-то додумался начать предложение со слов «и так далее» (я понимаю, что слабо представляется). И тогда конструкция «Etc, бла-бла-бла» имеет право на существование.
Теперь же для особо дотошных. Как уже сказал Jt, Etc — это название раздела. Название раздела представляет из себя предложение из одного слова (в нашем случае), в конце названия раздела точка не ставится.
Зато я теперь знаю, что для БГУшного журфака является авторитетным источником.
Верните обратно Etc в первозданное состояние! Я тут что, зря распинался чтоли? 🙂
О Боже, у вас есть хоть какая-то гордость? О_о
pradstaunik maloha narodu, это вы о какой гордости?
согласен с anonymous! Верните на место!
Если посмотреть с другой стороны. И так далее не может стоять в начале чего бы то ни было. Потому что подразумевает окончание перечисления в предложении. По-мойму, так 🙂
Если будем следовать одному правилу — написание названия рубрики с большой буквы, то нарушим другое.
Благодарю, JT, за помощь.:)) Но, я думаю, составители первой версии были более компетентны в этом вопросе:)