Прогуливаясь по улицам города, мы никогда не задумываемся о том, что за нами может кто-то наблюдать. Причем не из магазина напротив, не из проезжающей мимо машины и даже не из окошка дома напротив. А с его крыши…
Именно с нее люди устремляют свой взор на все, что творится вокруг. Ведь главной целью прогулки по крыше является вид, поэтому неплохо было бы иметь с собой фотоаппарат.
Все прекрасно знают, что Карлсон – это существо, обитавшее на крыше. Но мы поговорим не о тех, кто на них живет, а о тех, кто только гуляет по ним. Этих людей называют руфферами.
Для начала немного истории. Название данного направления («руффинг«) произошло от английского слова «roof» («крыша»). Его родиной принято считать США. Обстоятельства, при которых возникло движение руфферов – сплошная романтика. Отцом руффинга является Джон Шеннон, который устроил свидание своей любимой девушке на крыше одного из американских небоскребов. Именно с него началась история легендарного направления руфферов.
С каждым годом любителей прогуляться по крыше становилось всё больше и больше. И вот это направление дошло до нас. Конечно, наши дома – это не те гиганты, что возвышаются, чуть ли не до самого неба, но, это лучше, чем ничего. К тому же руффинг на постсоветском пространстве запрещён.
Его смыслом является вылазка на крыши с целью отдыха, релаксации или с другими, не наносящими вреда окружающей среде или людям, целями.
Руферы стараются не взламывать крыши, а находить ключи от них. Руфинг делится на экстремальный (подъем по водосточным трубам, пожарным лестницам, как правило, в одиночестве; довольно опасен), тихий — поход на крышу небольшой группой человек — и арт-руфинг.( поход на крыши сцелью запечатления новых видов).
Всякий желающий может испытать на себе, что такой руффинг, получить незабываемые ощущения и бурю эмоций. А мы обратились к человеку, который называет ветер своим другом, а крышу — своей обителью.
Эта девушка побывала на стольких крышах, что сложно их даже сосчитать.
Мы забрались на крышу девятиэтажного дома в центре города, и, свесив ножки, начали беседу.
-Итак, Поли, как ты впервые оказалась на крыше?
— Это было года 4 назад. Я очень боялась высоты, но однажды, случайно оказавшись на балконе 12 этажного дома, я, сдерживая дрожь и страх, решила подняться ещё на пролёт выше. Это было лишь для того, чтобы доказать друзьям, считавшим меня трусишкой обратное. И вот передо мной была дверь, ведущая на чердак. Я посмотрела вверх, где уже виднелся маленький кусочек неба, вниз, где на меня с усмешкой смотрели друзья…и, решив, что хуже мне будет от насмешек, поднялась наверх. Вот так я и оказалась на крыше…
-А что ты тогда испытала? Сразу ли прошёл страх или наоборот, ты испугалась ещё больше?
-Конечно, сейчас невозможно описать словами все те чувства, которые наполнили меня тогда. Перед моими глазами был весь город — шикарнейший вид! А я — ценитель красоты, поэтому и забыла про свой страх…я стояла расставив руки навстречу ветру и чувствовала его дыхание… В тот день я даже не заметила, как стемнело…
-А что сейчас ты чувствуешь, находясь на крыше?
-Все заботы, проблемы просто уходят. Крыша-это выход из лабиринта домов, с которого можно смотреть на других. Крыша-это уединение. Крыши — это адреналин, ибо на наших узких бортиках можно попрыгать. Крыша-это возможность ловить снег губами до того, как кто то его ещё поймает или просто стряхнёт с одежды… Крыши — город без границ…
-А как ты попадаешь на заветную крышу? Ведь сейчас почти везде стоят домофоны?
— Мы обычно звоним и просим дверь открыть, только делать это нужно правильным тоном!
у меня стандартная фраза:
— Здравствуйте, я ключи забыла. Подъезд откройте, пожалуйста. Для нас не преграда даже входная дверь форпост.
Или же дожидаемся, пока кто-нибудь выйдет/зайдёт в подъезд.
-Есть ли какие-либо правила и ограничение для человека, держащего путь на крышу?
-Да, конечно. Вот краткая памятка для начинающего руффера:
- В группе может быть не более 4-х человек
- Сталкер – всего лишь проводник. Он не может гарантировать вашу безопасность. Будьте благоразумны и осторожны.
- Для выхода на маршрут берите паспорт на случай проблем с «бдительными» гражданами.
- Одежда должна быть правильной: обувь – удобная, без каблука, юбки-платья оставьте дома на вешалке.
- Руки – свободны. На крыше каждый рассчитывает на себя. Друг за друга не держаться. За провода не хвататься.
- На крыше никого нельзя толкать
- Смотри, куда идешь.
КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО:
- Выходить на крышу в дождь. В сырую погоду маршрут закрыт, ждите, пока просохнут крыши;
- Вход на крышу «под градусом» закрыт всегда.
-Как ты считаешь, У руффинга есть будущее в нашей стране?
— В ближайшее десятилетие вряд ли. Нужно быть реалистами. Но я всё-таки надеюсь, что пусть даже через 15 лет, но мы станем организацией. Ведь В США уже совершенно лояльно относятся к руфферам. И до нас когда-нибудь дойдёт.
Пока мы беседовали, город погрузился в ночную тишину. И здесь-то я и поняла, что значит получить удовольствие, стоя на крыше: в данный момент ты выше всех и все мысли просто покидают тебя. Вот оно Счастье!
сколько тут «новомодных течений» усяких и поди каждого выслушай)
Зачёт . Не хватает разве что списка открытых крыш Минска.
Правда, на эту же тему на WebSmi.BY уже был материал не далее как в конце июля: http://www.websmi.by/2009/07/ne-pakidaj-slyadoў/
тема актуальна. крышы привлекают все больше искателей приключений и сногсшибательных видов. вот только материал какой-то «зажатый». думаю, из-за того, что у нас, в Беларуси, руффинг не приветствуется.
Верстать мы так и не научились. 🙂
Upd: Раставил теги, добавил новые картинки, отверстал их, сменил аватар. Грамматику и текст не трогал.
Павел Девятов, молодец. Скоро нас ждет настоящая работа! Со дня на день в Байнете будет запущено несколько новых медиапроектов.
Пускай немного не по теме, но… Веб-журналисты со 2 курса года не так давно тренировались здесь, а вчера днем на TUT.BY вот что выпустили: http://news.tut.by/148689.html
Дело чуть не закончилось потасовкой между крупнейшими белорусскими порталами: http://www.onliner.by/news/29.09.2009/16.14/
P.S. Учиться на веб-журналистике интересно.
Webjourn,
Посмотрел. Ужас.
Статья на TUT.by студентов веб-журналистики, по моему мнению, крайне непрофессиональна. Написано плохо. Чтобы понять, что нам хотят объяснить, нужно перечитывать по два-три раза. Доводы и выводы не совсем логичны. В подкасте смысла нет — он ничего не доказывает. Вобщем в плохом свете себя выставили студенты веб-журналистики 2 курса. И гордиться тут нечем.
С позицией онлайнера абсолютно солидарен.
Вот то-то что вам не критика моя и папенькина. Стыдно должно быть.
По статье — «А мы обратились к человеку, который называет ветер своим другом, а крышу — своей обителью» — замечательная фраза для серьезной статьи. Из этих журналистов нужно выбивать литературные начала кочергой.
>Эта хрупкая на вид девушка, побывала на стольких крышах, что сложно их даже сосчитать.
Про запятые умолчим. Что значит хрупкая на вид? Она шпалы, что ли, на крышу таскала? Если уж употребляете штампы, то хоть головой думайте, нужны ли они.
Кстати, товарищ Девятов, вы хоть резюме правильно составляйте.
>Стремленюсь к развитию и новым знаниям.
> Вледею html, css, php, photoshop.
И при этом
>Грамотен.
И насчёт своего отличного знания SEO поостереглись бы 🙂
Webjourn пишет:
2009/09/29 в 23:35
Зачёт . Не хватает разве что списка открытых крыш Минска.
Сан Саныч, в руффинг-движении не принято «раздавать крыши»!
Ведь с каждым днём любителей прогулок по крышам становить всё больше, а открытых крыш- всё меньше…
Но если у вас появиться желание-я проведу вам экскурсию по крышам города=)))
P.S. Это касается не только Сан Саныча, но и всех желающих:
если хотите, то пишете либо в комменты либо подходите в универе! Выберем день и отправимся на прогулку по «верхнему городу».Крыши знаем разные — начиная с 2х-3х-этажек, заканчивая крышами 24-х-этажных домов 🙂
Лично мне очень понравилось. Я считаю, что в нашей стране не хватает различных движений и культур. Поэтому автору огромное спасибо за «просвещение»
клон Jt хочет взять на работу Павла Девятова:)
просто интересно поспорить с самыми умными:),
это не он.
«Паша, возьми телефон! Это он, это он…» из песни слов не выкинешь)
Да, я совершенно не хочу.
Паша, еси все-таки пойдешь на москалей работать, то не забывай плз пописывать на websmi.by… а то будет очень не хватать твоих статей! =(
жжете!
PS., balabolka, не боитьесь, что, сидя на краю крыши, подует сильный ветер и кто-нибудь улетит? :\
она не боицца, всё-таки 2 центнера это вам не это…
XM, так это она на фото?
хотел бы я знать… возможно завтрашний номер КП прольет свет на эту тайну…
Soul- нет,не боимся.
клон Jt-уважаемый,можете тут обсуждать статью, а не людей и их внешность?
я думаю,вы тоже далеко не идеал мужской красоты;)
XM- нет молодой человек,не 2центнера,а 4)))
а вообще знаете,человек,оскорбляющий других-неполноценен!!!
Пацаны, оскорбляйте сами себя — докажите психбольной, что вы полноценны.
четыре…
Уважаемый Jt, в вашей полноценности никто и не сомневается!
Просто в комментариях к статье нужно оценивать СТАТЬЮ, а не личные качества и внешность героя материала!
Я тебя полюбил — я тебя научу.
Людям категорически похер, что кому от них «нужно» в комментариях. Люди обсуждают то, что им интересно обсуждать. Это — абсолютно нормально, с этим ничего не могу сделать даже уважаемый полноценный я.
Попытки урезонить зарвавшихся комментаторов со стороны выглядят не иначе, как проявление психических болезней. Не хотелось, чтобы люди обсуждали пухлую диучонку? Не надо было размещать фотографию пухлой диучонки.
спасибо.а с вами можно пообщаться где-нибудь кроме веб-сми?
в контакте например???
Зачем?
често…?мне кажется, что вы очень интересный собеседник,способный многому научить…
вот по этому и хочу с вами пообщаться?
ну что,дадите ссылочку?
Тебе кажется.
и всё таки?
Jt,
>Не хотелось, чтобы люди обсуждали пухлую диучонку? Не надо было размещать фотографию пухлой диучонки.
Воистину боюсь, папаша, что это первые ласточки политкорректности.
Типа, она совсем не упитанная, как батон колбасы, а просто full-figured.
>> это первые ласточки политкорректности
*разводит руками*
Я тупое быдло, ничего в этом не понимаю.
Не наговаривайте на себя, папаша. Наговаривайте лучше на них.
*cвирепеет*
Не учи меня жить!!!
*ревёт*
Хочю чюпа-чюпс!
что за плагиат. 2 фотографии — Дениса Мисюли! подписали бы — нарушаете авторские права!!!!!!!!!
веб-журналисты не могут фотографии сами сделать? чушь, а не специалисты! или подписывайте — или удаляйте!
А то что?
тебе ничего
у веб-журналистов должны быть крутые фотики и фотки. закидывайте свои — будут лучше. с крыш все фотки — восторг, даже если не умеешь. просто виды такие-ух
уважаемая Анна!перваначально я в статью вставила свои фотографии.
Однако,они видимо не подошли и
Павел Девятов пишет:
2009/09/29 в 23:44 (Редактировать)
Верстать мы так и не научились.
Upd: Раставил теги, добавил новые картинки, отверстал их, сменил аватар. Грамматику и текст не трогал.
так что извиняйте)))
Честно-честно?
просто авторские фотографии подписываются обычно, если имеют автора. в данном случае автор есть. другое дело если фотки тупо валяются в нэте и о них уже «хозяин» забыл.
что касается этого материала, тут дух репортера поддержало бы наличие именно фотографий с места действия.
честно-честно=)
Девятый, будь ты проклят, ты всех нас предал!!!
о Боги…
согласитесь, что фотографию, которую делали сами и не с первого дубля хочется видеть именно с подписью. хотя подчеркну: жаль, что ваши снимки не подошли, фото автора смотрится обычно выгоднее
После «нарушаете авторские права!!!!!!!!!», «чушь, а не специалисты!», «или подписывайте — или удаляйте!» смотрится просто шикарно.
JT, спасибо…
только вот фиг вас разберёшь,как к вам относиться…иногда ваши комменты доводят до истерического смеха, иногда заставляют задуматься о вашей полноценности и уме, НО в последнее время, вы пишите умные и справедливые вещи 😉
Анна-да,приятнее было бы увидеть свои снимки, но спорить с админами и редакторами- себе дорроже… Тем более,что они тоже стараются «как лучше»…
Jt действительно в последнее время пишет умные вещи.
9, самому теперь не стыдно???
>> JT, спасибо…
*перекрестился*
«Смотрится просто шикарно» — это о традиционной осмысленности действий девочки Ани Ефременко. Девочка Аня считает нормальным с порога нагрубить — без оснований, а спустя десять минут проявить «понимание» и «снисхождение». Смотрится, повторюсь, просто шикарно — ну, как и всё, что делают пиз*анутые.
За что ты меня благодаришь — понять затрудняюсь.
>> иногда ваши комменты доводят до истерического смеха, иногда заставляют задуматься о вашей полноценности и уме
Не понял, зачем ты мне это сообщаешь? Предполагается, что мне интересно, как ты реагируешь на мои каменты? Я тебя знать не знаю, мне абсолютно неинтересно, что ты и как ты.
>> НО в последнее время, вы пишите умные и справедливые вещи
Очень рад, что ты оценила.
>> Jt действительно в последнее время пишет умные вещи.
В чём это выражается?
анна,
>> «что за плагиат. 2 фотографии — Дениса Мисюли! подписали бы — нарушаете авторские права!!!!!!!!!»
1. Плагиат, если вам неизвестно, это немножко другое.
2. Понимаю ваше возмущение, но на крик переходить не стоит.
3. Приношу извинения за несоблюдения авторских прав. Новость отредактировал. Теперь всё верно? Есть замечания?
Devo4ka-Vesna
>> «9, самому теперь не стыдно???»
Марточка, милая, за что же мне должно быть стыдно? Просвяти, пожалуйста.
Jt, +1 😉
Павел Девятов, +1 😉
>фотографию, которую делали сами и не с первого дубля хочется видеть именно с подписью
Ага! Значит, вместо толстой девушки вначале были красивые :DDD
Пашечка, милый, просвящаю: именно ты громче всех кричишь об авторских правах. А здесь сам их нарушил, не подписав фото. Вот за это и должно быть стыдно.
>> После «нарушаете авторские права!!!!!!!!!», «чушь, а не специалисты!», «или подписывайте — или удаляйте!» смотрится просто шикарно.
Jt , вот это и была умная мысль. Это пример. Остальные приводить здесь не буду. Ок?
Марточка, дорогая, я никогда не кричал про авторские права, так как это противоречит моему мнению. Ты что-то путаешь.
Авторские права, вообще, лишь вопрос вежливости. Никто никогда никого не посадит за то, что тот не добавил гиперссылку к фотке.
>> Jt , вот это и была умная мысль. Это пример. Остальные приводить здесь не буду. Ок?
Ты с завидным постоянством пишешь тупую херню — ну, как-то так получается. Склонен считать, это, прежде всего, от большого ума.
Есть подозрение, степень умности мной написанного ты определяешь соответствующим своему мощному интеллекту способом: то, что нравится лично тебе, — умное, что не нравится — наоборот.
Рассказы о том, какие мои «мысли» и «вещи» умные, а какие — нет, от тебя слышать умилительно.
JT писало:
«Смотрится просто шикарно» — это о традиционной осмысленности действий девочки Ани Ефременко. Девочка Аня считает нормальным с порога нагрубить — без оснований, а спустя десять минут проявить «понимание» и «снисхождение». Смотрится, повторюсь, просто шикарно — ну, как и всё, что делают пиз*анутые.
последнее слово напоминает своим поведением Илья Трофимов, который кроме как задрачивать пальцами об клавиатуру своего компа, бразжа слюной в комменртариях веб-журналистам, так ничем и не занимается. а вы, Илья, практику тоже тут проходили? в ветках комментариев вебов? похвально. вы на многое способны)))
>> JT писало:
Налицо неуважительное отношение к великому мне. Понятное дело, дальше читать не стал!
избавили меня от необходимости и дальше отвечать вам, илья.