Здесь должна была быть публикация о бесплатном проезде для студентов

Новости

signЭто самая «горячая» новость сегодняшнего дня. Среди 40 первокурсников специальности «Журналистика (веб-журналистика)» желающих ее написать не нашлось.  Будущее за веб-журналистикой?
Справка «Веб-журналиста». В 2011 г.  конкурс на специальность «Журналистика (веб-журналистика)» составил 2,6 человек на место. На бюджет зачислено 15 человек. Стоимость обучения на платной форме — 6.922.700 руб. в год.



39 комментариев по теме “Здесь должна была быть публикация о бесплатном проезде для студентов

  1. сорри, «не» пропустилось. Правильно — «не должно быть такой инициативы».

  2. Ты еще посмотришь, как с выплатами по 500 тыс будет. Наши бюджетники и по 100 не получат. Потому что контролировать никто не будет это дело.

  3. Вот я и говорю — должно быть такой инициативы у местных властей. Минск и крупные города и так в привилегированном положении. Имеют возможность кидать подобные подачки. Во многом как раз за счет глубинки.

  4. Так школьникам бесплатный проезд тоже сделали сначала только в Минске. А дальше — инициатива городов. Даже у нас по ученическому билету они не оплачивают и не оплачивали проезд.

  5. Из Гомеля это выглядит как офигительная наглость.
    1. Популизм — хорошая штука, но любую льготу кто-то оплачивает.
    2. Если и вводить льготы, то по всей стране. Или не вводить вообще.

  6. Если не сделали, значит часть либо поленилась либо посчитала эту новость нафиг не нужной. Вот и вышло так.
    Лично для меня — тебя гиблая. Достаточно kp.by открыть и там почитать. У них, кстати, еще есть классная штучка такая — «КП Считалка»

  7. Послушайте, зачем вести бессмысленные споры? Мы тормоза. Это факт. Могли написать хороший материал, но никто этого не сделал.

  8. «Здесь должна была быть публикация о бесплатном проезде для студентов»

    — Пока её кто-то не спи*дил

  9. Мария Базулько пишет:
    «ай, странные вы =)
    и почему эти деньги обязательно на еду тратить?»
    -Шлюх снять не хватит… Только купить бутер 🙂

  10. пока нигде не оговаривалось это

  11. интересно,на какое время растянется это нововведение.

  12. Против бесплатного проезда студентов. Категорически.

  13. Никита, так цены по-любому повысятся)
    И даже не из-за того, что нам проезд бесплатный сделали.
    Так что я за бесплатный проезд.

  14. ну так поднимите эту проблему и напишите)

  15. Мария Базулько Я к тому, что мнимые потери на бесплатный проезд студентов компенсируются за счет повышения цен.

  16. Да на что хочет душа — это не принципиально 🙂

  17. ай, странные вы =)
    и почему эти деньги обязательно на еду тратить?

  18. Кстати, тут комментариев больше, чем под нужной новостью. Хоть в чем-то преуспели=}

  19. Ну, я в центре+7 минут пешком до Института, так что да, на мне правительство не разорится, а только сэкономит.

  20. Алина Потратишь лишние 100 тысяч на еду. Не? Как-то 50 не равно 100.

  21. В таком случае, жаль, что нет предмета «креативность». Научили бы уму-разуму таких, как я…

  22. да,действительно.какая вообще разница,потратишь «лишних» 50000 на проездной, или нет.

  23. Мааааш, ты это мне скажи 🙂 Не поверю =)

  24. Зачем переписывать?) Сделать то, о чем еще нигде не написали.
    Да и не всегда журналист занимается тем, что ему интересно. Журналист пишет о том, что обществу интересно

  25. Сан Саныч, ну Вы сравнили! Такие популярные сайты… Или желаете победить по посещаемости само КП? 🙂

  26. Толку от так называемого нововведения действительно НОЛЬ.

  27. Переписать чужое? Все уже давно написано. Новость несвежая все-таки. Высказать отношение? Спасибо Ладутько, только я раз в неделю, если не реже, куда-то езжу. Так что мне все равно. Экономия 0 целых фиг десятых лично для меня. Все…

  28. а может, стало бы интересно, может, стоило попробовать?

  29. Да, доллары, пусть и фальшивые, нынче никого не интересуют, увы. Зато остальные шевелятся только по новодке. А я предпочитаю вообще не шевелится там, где мне не интересно. За что и получу на «орехи».

  30. Да, uiopa, в этом случае и учиться в Институте журналистике БГУ смысла нет, получается не учеба — профанация. При таком отношении к учебным заданиям. Лучше книжки по теории журналистики читать. Если поймете в них что-нибудь.
    По теме кое-что
    http://minsk.gov.by/ru/news/hall/2011/09/13/2338/
    http://www.interfax.by/article/84023/
    http://kp.by/daily/25752/2739000/
    http://minsknews.by/2011/09/13/46601/
    При желании можно было так раскрутить эту тему…
    Увы.

  31. Будет смысл — будем делать, нет смысла — нет и дела… Говорю за себя.

  32. Профукали тему. Да, новость всем известна. Но одно дело — новость, а другое — комментарии, мнения. Есть мощный информационный повод. Вариантов раскрутки темы десятки. Репортаж от первого лица. Экспресс-опрос «Ваше отношение к бесплатному проезду студентов?». Подсчет убытков городского бюджета. Экскурс в недавнюю историю, когда студентам предоставлялись скидки. Сравнение с ситуацией в других странах…
    Десятки сообщений по теме в твиттере (впечатления студентов, реплики, рассуждения), попытки раскрутки темы на сайтах информагентств, а на «Веб-журналисте» — глухо.
    Первый курс начинает лениться. Плохо.

  33. Я сегодня ехала бесплатно на метро несколько раз — и ничего! Там тоже, по-вашему, «такие не умные» сидят?

  34. Об этом никто не знает! Горисполком говорит — с 13 сентября, Минсктранс — с 1 октября. Интернет пишет — сегодня уже можно ехать бесплатно, а кондуктор в трамвае впервые об этом слышит.
    Сейчас можно только если составить карту маршрутов с наивными кондукторами, поддающимися влиянию слухов.

  35. Новость протухла ещё в воскресенье вечером.

  36. Об этом все знают. Нет смысла писать, уже не актуально, на мой взгляд.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *