Сегодня стартовал очередной этап вступительной кампании 2012 – профессионально-психологическое собеседование, в ходе которого выявляются личностные и деловые качества абитуриента.
В этом году на собеседование по специальности «журналистика/международная журналистика» в Белорусском государственном университете зарегистрировались 322 участника. Стоит сказать, что эта цифра сравнительно небольшая. К примеру, в 2010 году было зарегистрировано 523 абитуриента, а в 2011 – 464.
Ситуация очень неоднозначна. Одной из причин может быть резкое подорожание стоимости обучения в вузах. Возможно, это каким-то образом связано с падением престижа профессии журналиста среди абитуриентов. А может быть поступающих «пугает» относительно немалый проходной балл.
Тут волей-неволей возникает главный абитуриентский вопрос: «Значит в этом году поступить будет проще?». Смотря куда. Дело в том, что в этом году на факультете журналистики БГУ на 12 бюджетных мест станет меньше, а количество платных мест увеличится на 22.
Наталья Анатольевна Зубченок ситуацию прокомментировала так: «Это очень плохо. Такая ситуация приведет к сокращению количества студентов и повышению платы за обучения». По мнению Слуки Олега Георгиевича такая тенденция приведет к сокращению интеллектуального потенциала страны.
Вторник, 10.12.2024
Что это было вообще?
wtf!!!???
Хорошая, годная статья. Одна из немногих, которую прочитал полностью.
По делу.
1. Это не статья. Bymaer, на следующем занятии получите задание «Жанры современной журналистики». Письменная контрольная работа.
2. Публикация никуда не годится. Автор не может даже представить читателям своих собеседников. Должности где? Кто эти люди?
3. Дальше что-то комментировать нет смысла. Бесполезно. Первокурсники, продолжайте читать античку и переписывать словари.
Поставь я тег «ирония», контрольную работу бы не получил, наверное 🙂
«выявляются личностные и деловые качества абитуриента.»
— даа, правда? а как насчет того, что это «собеседование» мужик с белым билетом пройдет? 😀
фу. это еще один высер генной инженерии…
заметка убила, в хорошем смысле)))) почти отлично, только должности надо было не забыть указать)
Добрая нататка))) Шкада што на пасады вы забыліся, а так — цікавы факт!) Можна было лепш распрацаваць гэтую тэму, яна таго каштуе) Не згодная пра анцічку… слоўнікі перапісваць? На маю думку, гэта больш карысна, чым перапісваць падручнікі па інтэрнэт-журналістыцы сшыткамі цэлымі… ці гэта лепш за анцічку і слоўнікі? Наўрад ці.
Трэба падрымліваць студэнтаў і усе іх пачынаньні. Павага аўтару, знайшоў цікавы факт. Новы факт, а не старыя тэмы, што прапаноўваюцца на вэбсмі для распрацоўкі штогод. Канешне, ёсьць чаму вучыцца. Таму не згодная з папярэднімі каментамі адмоўнымі, а аўтару ад мяне +1)