“Мисс журфак-2013”: итоги подвеедны! (фотоотчет )

Текст: Сильванович Катя. Фото: Метелица Люба

Вчера ночью в клубе “Millennium” выбрали самую красивую девушку факультета. За титул “Мисс журфак-2013” боролись 14 лучших девушек.

Начали свое выступление они  с зажигательной самбы, после чего ведущие представили каждую девушку  и пожелали удачи.

После каждого дефиле, а их всего было четыре, девушки показывали творческие номера, в которых проявляли свою индивидуальность и талант.

Вторым по счету было дефиле от магазина “TDM”. Участницы сами подбирали себе образ и представляли его.  Одним из ожидаемых показов был выход девушек в нижнем белье от магазина «Соблазн». Зал встретил конкурсанток овациями.

Самым красивым был выход девушек в свадебных платьях. Любая могла вскружить голову своим видом.

Всю неделю пользователи в интернете выбирали «Мисс зрительских симпатий». И по итогам голосования ею стала Виктория Ковальчук ,которая прошла в финал без отсева.

В финале оказались 7 девушек, которых ожидал непростой интеллектуальный конкурс. Им нужно было  угадать автора цитаты. За кулисами девушки очень переживали, но в то же время радовались, ведь каждая из них уже победительница.

Вот и заветное награждение, на котором все должно решиться. Сначала своих победительниц награждали спонсоры:

«Мисс зрительских симпатий» — Виктория Ковальчук

«Мисс фотомодель» — Евгения Корбут

«Мисс дружба» — Екатерина Сильванович

«Мисс конгениальность» — Елизавета  Мелихова

«Мисс топ-модель» — Вероника Цвирко

«Мисс стиль» — Валерия Козлова

«Мисс милосердие» — Вероника Латогурская

«Мисс грация » — Виктория Ковальчук

«Мисс фитнес» — Елена Маслова

«Мисс талант»  — Вероника Трынкина

И специальный приз от факультетской газеты «ЖурФакты» получила Дарья Кучинская.

После чего обстановка стала накаляться: все хотели узнать тройку победителей.  2ой вице-мисс стала Вероника Цвирко. 1ой вице-мисс – Виктория Ковальчук, которая собрала рекордное количество ленточек, целых 3. И «Мисс журфак-2013» стала студентка второго курса специальности веб-журналистика Дарья Кучинская, у которой была очень дружная и сплоченная группа поддержки.

Все девушки выступили достойно, и каждой можно было присудить звание мисс. А мы поздравляем Дарью и желаем ей в дальнейшем творческих побед. Остальные участницы пусть не отчаиваются, ведь они все большие умницы и красавицы!

Поделиться:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

“Мисс журфак-2013”: итоги подвеедны! (фотоотчет ): 43 комментария

  • 09.05.2013 в 0:32
    Permalink

    Вы уж простите, но фотки — гауно.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2013 в 0:44
    Permalink

    буду благодарна, если напишите как их загрузить без потери качества и с нужным размером.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2013 в 1:00
    Permalink

    у меня телефон лучше фотки делает

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2013 в 10:38
    Permalink

    По поводу публикации следующие соображения (заранее извиняюсь за занудство, если кто-то так считает):
    1. Ошибка в заголовке. «Подвеедны!». Над заголовком можно было еще подумать. Глагол в пассивном залоге здесь не совсем к месту. Читайте Амзина.
    2. Публикация размещена на сайте где-через 26 часов после завершения конкурса. «Мисс журфак» выбирали 7 мая. А материал опубликован 9 мая. Браво! Каково главное свойство веб-журналистики? Оперативность!!! За это время сотни фоток размешены «ВКонтакте», на развлекательных порталах. Их уже посмотрели, показали друзьям, обсудили. И тут ночью 9 мая — бац! «Веб-журналист» публикует мега-фотоотчет. Впереди четыре выходных дня. За окном отличная погода. Кто будет сидеть в интернете и смотреть эти фотки? Хороша ложка к обеду.
    3. В этой связи расскажу одну историю. Дело было в мае 2009 г. Тогда «Веб-журналист» только начинал работу и не был популярным. Фотоотчеты с мероприятий выкладывались на сайт Института журналистики. Конкурс «Мисс и мистер журфак-2009» проходил 22 мая 2009 г. На нем работал факультетский фотограф. Конкурс завершился около 22.00. Я подошел к фотографу и попросил скинуть фотки на флэшку. После чего сразу занялся их отбором, обработкой и загрузкой в фотогалерею сайта Института. Под окном комн. 404 открывали шампанское, шумели и поздравляли победительницу. А я сидел и загружал фотки. Чтобы студенты утром зашли на сайт и посмотрели фотоотчет. Работы была завершена около полуночи. Утром в разделе «Мисс и мистер журфак-2009» http://www.journ.bsu.by/gallery/main.php?g2_itemId=17510 было уже несколько десятков просмотров. Думаю сейчас, какой же я был тогда дурак.
    4. Про принцип перевернутой пирамиды автор слышала? В тексте едва нашел информацию о том, кто же стал «Мисс-журфак». И где же она? В предпоследнем абзаце! Эту информацию надо было разместить в самом начале публикации. Прописные истины, не так ли?
    5. Получилось так, что про конкурс написала… одна из его участниц. Похвально, конечно. Но не совсем хорошо. Мог бы кто-то из парней материал сделать. У них все-таки свой взгляд на конкурс.
    6. Вообще тормознуто как-то все. Состоялся конкурс. Студенты-журналисты пришли поразвлечься. На то, что информация является общественно важной и выступает отличным информационным поводом для публикации, забили. Так происходит на всех институтских мероприятиях. Например, в апреле 2013 г. на журфаке проходила Школа журналистики. Перед студентами выступили ведущие российские и белорусские эксперты. Было несколько круглых столов. Столько всего интересного рассказали! Ни на одной лекции такого не услышишь! А где публикации о мероприятии? Не обязательно на этом проклятом «Веб-журналисте». Нет! Зато все отметились в списках, предоставленных деканатом. Отсидели положенное время в аудиториях и свалили. Вот и всё.
    7. Без комментариев экспертов материал никуда на годится. Это отсебятина. На первой лекции по «Основам журналистики» рассказывал о том, каковы стандарты новостной журналистики. Один из них — «комментарии экспертов». Неужели никто из участниц ничего не мог сказать по поводу мероприятия?
    8. По поводу фоток. Неужели так сложно сразу «загрузить без потери качества и с нужным размером?» Если в начале публикации указано «Текст: Сильванович Катя. Фото: Метелица Люба», то знайте, уважаемые авторы: вы отвечаете за каждую букву и каждый пиксель в материале. Если фотки загрузились в ненадлежащем качестве, ищите решение проблемы в Гугле, в Яндексе, но не нажимайте кнопку «Опубликовать!, пока не сделаете все качественно.
    9. Понятное дело, что на «Веб-журналисте» пишут материалы студенты 1 курса. Им еще многому предстоит научиться. После прочтения таких публикаций, увы, все чаще вспоминается такая история. Когда образовывалась газета «КоммерсантЪ» и набирался штат журналистов, в приглашении к сотрудничеству специально оговаривалось — «студентам, выпускникам журфака МГУ просьба не беспокоиться».
    10. Плохо всё. Еще раз извиняюсь за занудство и обилие букв.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2013 в 12:18
    Permalink

    Относительно публикации мне уже нечего добавить, тк всё, что можно было сказать, сказано выше. У меня замечания по поводу самого мероприятия. Скажите, хоть одна девушка- участница додумалась сходить в солярий пару раз перед тем, как явиться на конкурс? Фотографии конкурсанток, где запечатлены их белые дряблые попы и полное отсутствие навыков в применении косметики, висят на Онлайнере. В этом нелепом виде вас видела вся страна. Не уже ли вам не стыдно? Или вы и вправду считаете, что ваш внешний вид — это образец красоты и гармонии человеческого тела? Стыд, стыд, стыд!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2013 в 16:11
    Permalink

    Кисточка иди нахуй

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2013 в 18:12
    Permalink

    Злость, я так понимаю, больше тебе парировать нечем. Злишься из-за того, что массы не оценили твои прекрасные массы? Сходи на фитнес и успокойся. И в солярий загляни по дороге.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2013 в 18:44
    Permalink

    как будто пережаренные в солярии задницы лучше..

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2013 в 18:49
    Permalink

    И огорчил этот конкурс, и порадовал. Во-первых, кто разрешил выкладывать фото конкурсанток в Интернет в купальниках для голосования? (многие девочки несовершеннолетние и не модели). Во-вторых, если решили сделать такой откровенный конкурс, пригласили бы профессиональных визажистов, стилистов, а то все скинули на девочек (не у каждой есть возможности и таланты представить себя в таком виде надлежащим образом). И разве думали девчонки, что будет такой конкурс? Думаю, нет. Они очень молоды и этим они красивы. А на таком конкурсе, где показывались только полуголые тела (для удовольствия некоторых), ни по каким критериям невозможно определить кто лучше. Зачем красоту так унижать? Интеллект и настоящую красоту не дали показать, т.к. это никому не нужно (никто не слушал конкурсанток, никто не обращал внимания на их таланты), нужно было одно – зрелище.
    Чем порадовал? Эти девушки – настоящие лидеры, т.к. смелые, решительные, которые не отступили перед трудностями, перед косыми взглядами недоброжелателей, а пошли до конца. Выступили достойно. И мы о них еще услышим, только с такими качествами можно стать настоящим журналистом. Ведь придется бывать в разных жизненных ситуациях, не быть в стороне, не быть равнодушным, независимо от того, нравится это кому-то или нет.
    Красивый и трогательный выход в свадебных платьях. Девочки шикарные! МОЛОДЦЫ!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2013 в 22:16
    Permalink

    бее, никто не говорит о том, что там нужно поджариваться. во всём хороша мера.
    ____
    зритель, это всё очень мило, но проблема в том, что эти девочки знали, на что шли, но не до конца поняли, что к такого рода мероприятиям нужно подготавливаться основательно и, как следствие, опозорились. Потому что никто не хочет лицезреть перед собой дряблые красоты. И что значит «пригласить профессиональных визажистов, стилистов»? Везде это за свой счёт делается. А вообще, мне думается, что вы не совсем понимаете цель таких вот вакханалий — именно для зрелища.

    P.S. Свадебные платья ужасны. Торты из рюшек — не есть красота.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2013 в 22:28
    Permalink

    И у меня в голове не укладывается… КАК можно под чёрное бельё надеть телесные чулки??? У меня просто коллапс произошёл, когда я это увидела. У вас нет Интернета, вы не знаете, что и как носить? Нечего тогда переть свою тушку на конкурс.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2013 в 23:20
    Permalink

    кисточка, какое белье и какие чулки моделям выдали, такие и пришлось надевать. „не уже ли”(выражаясь вашим языком) непонятно?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 09.05.2013 в 23:50
    Permalink

    kistochka вам я поклоняюсь. луч света в царстве даунов. спасибо, что вы есть. это не сарказм

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 10.05.2013 в 3:27
    Permalink

    Не пожалел, что остался дома. Парад коней в чулках.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 10.05.2013 в 9:08
    Permalink

    Есть приятные исключения, но в целом…
    Журфаку пора открывать собственную кунсткамеру.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 10.05.2013 в 9:08
    Permalink

    Очень жаль, что некоторые только смогли видеть чулки, белье (видно, для этого они и пришли в клуб). И это дало им повод так обсуждать девушек. До чего же мы катимся. Красоты внутренней не хватает. Почему БГУ молчит? Как смогли допустить такого рода конкурс?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 10.05.2013 в 9:11
    Permalink

    volkiria, Мне непонятно, как адекватный человек может выставить себя в таком виде на публику.И что, у них правда не было своего белья? И почему в таком случае у девушек не хватило ума хотя бы отказаться от чулок? Или они считают, что в этих одеяниях они выглядели, как ангелочки Виктории Сикрет?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 10.05.2013 в 9:35
    Permalink

    С Вашей помощью и советами кто-то из них, может, станет Ангелочком Виктории Сикрет (данные есть, а остальное – дело наживное). А что-то хорошее в конкурсе Вы увидели? Надо уметь не только критиковать, но и находить положительное. А это качество бывает только у сильного и благородного человека!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 10.05.2013 в 12:16
    Permalink

    кисточка, вы были на мероприятии? критикуете то, о чем не знаете. модели не имеют права голоса => не могут отказаться, кэп. а белье спонсоров, ага.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 10.05.2013 в 16:21
    Permalink

    По поводу того, что имя девушки, ставшей «Мисс-журфак», в предпоследнем абзаце. Видимо автор выдержала интригу (хотя, о какой интриге может идти речь, когда «ЖурФАКТЫ» ВКонтакте раньше все рассказали) и соблюдала хронологию развтия событий. Вот пример фоторепортажа с TUT.BY, где имя победительницы другого конкурса аж в предпредпоследнем абзаце 🙂 http://lady.tut.by/news/lady-boss/346425.html (Но здесь интрига еще оправдана).

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 10.05.2013 в 18:27
    Permalink

    volkiria, отказаться можно всегда, если хватает мозгов. Или у вас там рабство? Я не была на мероприятии, однако, фотоотчёты на белорусских порталах дают возможность правильно оценить происходившее. Что значит «критикуете то, что не знаете»? По-вашему сложно отличить стройную фигуру от нестройной, вульгарность от роскоши? Если вам это не под силу, то, прошу вас, не судите по себе.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 10.05.2013 в 22:34
    Permalink

    кисточка, жаль, что до вас медленно доходит.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 10.05.2013 в 22:45
    Permalink

    Волконовская не зарывайся. пишешь всякую херню, воруешь чужие статьи. еще и рот свой открываешь. злишься, что на конкурс не позвали?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 11.05.2013 в 0:13
    Permalink

    Аркаша, херню здесь пишет не она, а вы 🙂

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 11.05.2013 в 2:08
    Permalink

    уважаемый аркадий, мне глубоко плевать на ваше мнение. спасибо за внимание)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 11.05.2013 в 6:05
    Permalink

    А по каким критериям отбирали мисс…м-м…милосердие?))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 12.05.2013 в 15:44
    Permalink

    Кисточка, обращаюсь к тебе. Я участвовала в Мисс Журфак. пфффф, неужели ты догадаться своими недалёкими мозгами не можешь, что все туда шли не ради белья? Кто же знал, что его превратят в конкурс красоты и моделей? Мы не этого ожидали. Ангелина лично каждому сказала, какого цвета купить чулки. Мы(человек 5 были загорелыми), остальные значит не посчитали нужным это делать. Ахаха. мне даже интересно как ты выглядишь, что позволяешь критиковать здесь наши фигуры. думаю там плачевней в 100500 раз… уже начинают напрягать такие девки, которые открывают рот, сидя за компом на своей жирной заднице

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 12.05.2013 в 17:00
    Permalink

    Фак,то, что вы там чего-то не ожидали, это сугубо ваши проблемы. Факт остаётся фактом. Пол страны увидело ваши дряблые окорочка в смешном белье (в частности, твои). Это — позор. Я могу оценивать и критиковать, потому что у меня есть на это право. И дело не в том, красива я или нет, а в том, что ты сама пришла на этот конкурс для того, чтобы тебя оценили ( конкурсы ведь для этого и предназначены, не так ли?).Только вот оценка получилась не очень хорошая. Зайди на Онлайнер, Тут бай, почитай о том, как на самом деле тебя люди видят. И моя внешность тут абсолютно не при чём. Я могу есть столько, сколько захочу, ровно до тех пор, пока я не приду на конкурс, кастинг и т.д. И можешь тут миллион слов написать о том, какая я жирная и страшная, опозорилась сейчас ты, а не я.
    И вообще, ты мне на больную мозоль наступила — я прямо дико комплексую из-за своих 49-ти кг.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 12.05.2013 в 23:34
    Permalink

    kistochka, вопрос к тебе: а какой у тебя рост? Видимо, не модельный, а раз ты гном, тогда понятно почему поливаешь желчью девочек-участниц, сама, небось, отбор на мисс не прошла, а теперь злорадствуешь, видя несовершенства участвующих. Конкурс составлен не профессионально, интеллектуальный этап должен быть отсеивающим фактором, а не финальной частью. Есть девочки, которые в финал не вышли, но в плане наличия мозгов дали бы фору финалисткам. Это бы по-крайней мере отражало внутр. содержание студенток ведущего вуза страны. И снова вопрос к kistochka: а почему ты решила, что они опозорились, большинство комментариев, написанных на онлайнере, оставлены людьми, которые даже не были на конкурсе. А вставить свои 5 копеек действительно может любой. Девушки ВСЕ по-своему красивы, обаятельны, талантливы, умны и креативны. И уж какой силой воли надо обладать чтобы полгода заниматься всей этой подготовкой к всего лишь факультетскому конкурсу! И тем более выйти в полуголом виде в ночном клубе перед огромной аудиторией разного поло-возрастного состава. И в Библии написано: «Не суди…» Ты не в членах жюри, а это в конце концов не «Мисс Вселенная». Никто не знает как сложится дальнейшай судьба этих девочек, мб кто-нибудь из них еще и взойдет на мировой подиум, так что не надо их осуждать. Критика тоже должна быть объективной и конструктивной. И фигуры у них прекрасные и женственные, а если твои 49 кг остались не у дел, как говорится, не завидуй!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.05.2013 в 0:19
    Permalink

    Чем больше слов, тем проигрышнее позиция.
    Научили людей дурацким словам «конструктивно», «объективно». Всё субъективно.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.05.2013 в 0:56
    Permalink

    Злой и гадкий Я – Вы не злой и не гадкий, а добрый, справедливый гений! А по отношению к Kistochke, может и, надо быть гадким (иначе, не поймет). Kistochka, почему Вы так обеспокоены полуголыми девушками (были фото, где они в одежде)? И еще, учитесь красиво и достойно критиковать, чтобы это было помощью, а не сарказмом. Учитесь доброте, иначе, со временем Ваше милое лицо обезобразит Ваша желчь. Простите, что так резко.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.05.2013 в 1:00
    Permalink

    Недовольный, следуя Вашей логике, «субъективно» — тоже дурацкое слово

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.05.2013 в 5:33
    Permalink

    )))) А в Библии также написано!
    Слова Иисуса Христа в своей Нагорной проповеди:
    1)А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем (т.е. те девушки и женщины, которые оголяются прилюдно, на глазах мужчин,- те вовлекают их во грех, сами грешат).(Матф.5:28)

    2)И женщины, если они украшаются для того, чтобы понравиться, грешат, хотя бы и не понравились. Ибо они приготовили напиток, хотя его никто не выпил.(Матф.5:28)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.05.2013 в 9:44
    Permalink

    зритель
    Вы тут про объективность поете, библию цитируете (обычно это тот еще показатель адекватности). Ну так и соответствуйте — разуйте глаза и будьте объективны. Если, конечно, вы не одна из красоток, скромно обозначенных на фото выше.
    Про зависть читать тоже крайне забавно. Местечковый конкурс с сомнительной красоты участницами — это повод для зависти? Объективная (ох, хорошее это слово) статистика показывает, что все разговоры о зависти — не более чем защитная реакция обиженного, желающего показать, что ему очень пофиг на мнение окружающих, хотя сам он при этом буквально трясется от обиды.
    Что касается мнения публики, для которой все эти статейки и пишутся. Общая оценка всех ознакомившихся с материалом — это не 5 копеек. Это именно общая оценка, которая куда более объективна (все-таки, клевое это слово), чем кудахтанье обиженных конкурсанток. А вот ваши отчаянные попытки спасти столь плачевную ситуацию — это да, это как раз 5 копеек. Чувствуете разницу?

    И кстати, когда прочел про полугодичную подготовку, чуть не взвыл. Я-то наивно полагал, что все так плохо из-за отсутствия подготовки; из-за того, что участницы не знали о конкурсе зарание и их вообще вытолкнули на сцену, пообещав участие в интеллектуальных играх. А тут, оказывается, вот оно че. Судя по всему, организаторы запретили участницам в течение этих 6-ти месяцев подготовки посещать фитнес и солярий. А макияж, видимо, наносился путем тыкания лица в тазик с косметикой.
    Я понимаю, что красота — вещь крайне относительная. Но не настолько.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.05.2013 в 10:04
    Permalink

    злой и гадкий Я, я не учусь в ИЖ и не имею никакого отношения к вашим конкурсам, поэтому мой рост вообще тут значения не имеет. В моих словах нет скрытых мотивов. То, что я не была на конкурсе, как и многие посетители Онлайнера, не говорит о том, что мы не можем прокомментировать увиденное и выставить свои оценки.Ваши слова звучат примерно с таким смыслом: обычные люди не могут оценить хороший журналистский материал, потому что не являются журналистами. Если вы что-то делаете публично, будьте готовы к тому, что вас освистают. Зря вы сказали о полугодичной подготовке участниц. Складывается впечатление, что им полгода запрещали ходить в спортзал. Вы укоренили моё мнение о том, что это мероприятие убого, печально и бессмысленно. На мой взгляд, в данном случае как-то неуместно цитировать Библию (ссылаюсь на комментарий жили-были). А вообще мне пофиг, как там сложится судьба этих девочек, мы сейчас говорим о конкретном событии, о конкретных девочках, которые оскорбили чувство прекрасного и моё, и ещё многих людей.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.05.2013 в 10:17
    Permalink

    Зритель, если желаете, можете и дальше следовать моей логике, но факт один: все участницы некрасивы. Абсолютно все.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.05.2013 в 10:24
    Permalink

    Так…, а что подарили хоть конкурсанткам-финалисткам, оно того стоило?))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.05.2013 в 10:38
    Permalink

    Недовольный, А кто по-вашему достоин называться красивой участницей? Ладно, про полугодичную подготовку я, возможно, преувеличил, по факту, участниц еще в декабре отобрали, но готовиться они только весной начали,зимой сессия. Кисточка, вы не с ИЖ, на конкурсе не были, девочек не знаете, но больше всех комментируете, вопрос: зачем? Какое чувство прекрасного они у вас отбили? Если вы девушка, то сходите лучше на мужской стриптиз, мой вам совет, а то появляются странные сомнения по поводу вашей ориентации. И что до организаторов:вы молодцы, если мероприятие вызывает такой ажиотаж, то ваши старания явно были не зря.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.05.2013 в 12:30
    Permalink

    злой и гадкий Я, я замужем, если что. Насчёт мужского стриптиза посоветуюсь с супругом. А вы имеете что-то против девушек не гетеросексуальной ориентации? От парня это как-то странно звучит.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.05.2013 в 12:59
    Permalink

    Нет, на самом деле все участницы внешне симпатичные. Победительницу очень подвел макияж. Мне вот больше понравилась девушка на первом фото, с приятным личиком и ухоженными волосами.
    Не понравился выход в белье, пошло и безвкусно. Конкурс в купальниках есть. Зачем еще конкурс в нижнем белье? Еще вопрос: в конкурсе участвовали лица не достигшие 18 лет, все их родители оставляли свои подписи, чтобы дочь могла щеголять по подиуму в нижнем белье? Порадовало, что были две девушки — одна в халатике, другая в синей пижамке(или как он/она/оно называется:)), — которые вышли не в белье. Фигуры обсуждать не стану. Кто-то писал выше, что конкурс местечковый, поэтому и не только отношусь с пониманием наличия у девушек целлюлитика в некоторых частях тела.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.05.2013 в 17:50
    Permalink

    lol

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 14.05.2013 в 18:21
    Permalink

    нет

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 16.05.2013 в 19:10
    Permalink

    Krambamboo, будьте внимательны: библию не цитирую. За комплимент «Если, конечно, вы не одна из красоток, скромно обозначенных на фото выше» — спасибо. Я только Зритель на конкурсе, но неравнодушный. И надеюсь, что все высказались и успокоились. Спасибо за внимание!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *