Минчанин Ярослав советует себе никогда не жениться

IMG_2386Если недавно к вам на улице подходили две блондинки и задавали странные вопросы, то сейчас вы пожалеете о том, что не стали на них отвечать. А те храбрецы, которые всё-таки отважились сказать нам пару слов, прославили своё имя (да, буквально,  только имя).

У каждого в голове наверняка крутились вопросы, типа «Зачем я есть?», «Зачем я был?», «Зачем я буду быть?», но зачастую они оставались без ответа. Ответы, на интересующие нас вопросы, мы решили найти на улицах Минска. Поговорив с прохожими, мы пришли к выводу, что многие даже и не задумываются о своей жизни. Не думают о своём будущем, не вспоминают о том, что было в прошлом, а, закрыв глаза, идут по бульвару настоящего.  Представляем вашему вниманию лучшие из  ответов:

1

1. Если бы у вас появилась возможность изменить прошлое, что именно (какой момент) вы бы изменили?

Алексей, 19 лет: Наверное, образованием бы занялся.

Дмитрий, 41: Ничего.

Таня, 32: Вышла бы замуж за любимого человека. Немаловажна, на мой взгляд, свадебная флористика.

Екатерина, 17: Все мое прошлое было достаточно хорошим. Если были какие-то неприятные моменты, то они уже прошли, а на своих ошибках я просто учусь. Но, возможно, сделала бы свою жизнь более насыщенной, лучше подготовилась бы к поступлению, сохранила отношения с некоторыми людьми на лучшем уровне.

Глеб, 18: Я бы постарался не сломать плеер. Я без него жить не могу.

Аня, 17: Некоторые моменты изменила бы,… но это личное.

Маша, 13: Ничего. Если бы я что-то поменяла, то сейчас  всё могло бы быть по-другому, а я этого не хочу.

Надя, 18: Ничего не меняла бы. Раньше разочаровывалась, из-за того, чего не сделала,  чего не успела. Я просто стараюсь делать все, что запланировала, ценить каждый момент.

Никита, 17: Ну, поехали. Раньше я более чем серьёзно занимался футболом. Но, к сожалению, определённые проблемы со здоровьем не позволили мне продолжить карьеру, набирающую обороты. Честно говоря, в определённой степени в этом виноват я. Кто знает, быть может, отмотай время назад, я бы гораздо решительнее относился к своему здоровью. Честно-Честно.

Полина, 23: Не стала бы менять цвет волос (сейчас Полина рыжая, а была блондинкой).

Ярослав, 27: Выбрал бы другую специальность.

2. Что бы вы передали себе в будущее?2

Алексей, 19 лет: Ничего.

Дмитрий, 41: Что-нибудь для счастливой старости. Был бы чемодан денег, передал бы его, чтоб жизнь была безбедной.

Таня, 32: Здоровья хочу, сделать детей счастливыми, вот самое главное, наверное.

Екатерина, 17: Банально, но я хочу, чтобы у меня все сложилось с карьерой и, что немаловажно, с семьей.

Глеб, 18: «Богатей!» Хочу быть богатым и знаменитым.

Аня, 17: «Не совершай моих ошибок».

Маша, 13: «Верь в себя, иди вперёд и не отходи от цели».

Надя, 18: Я не загадываю, что ждёт меня в будущем. Конечно, как и всем, хочется иметь счастливую семью, крепкое здоровье;  жить в достатке.

Никита, 17: «Никита, слушай, будь серьёзней!»

Полина, 23: «Сделай ставку в букмекерской конторе». Всё мечтаю поставить, но боюсь.

Ярослав, 27: «Никогда не женись!»

3. Как вы думаете, важнее то, что мы делаем сейчас или то, что мы будем делать?

3Алексей, 19 лет: То, что сейчас. Сейчас зависит от потом.

Дмитрий, 41: Вообще то, что делал  раньше.

Таня, 32: И то, и другое.

Екатерина, 17: То, что мы будем делать, зависит от того, что мы делаем сейчас. Следовательно, важнее настоящее. Без него не будет существовать будущее.

Глеб, 18: Сейчас.

Аня, 17: Двояко. И так, и так. Потому что то, что мы делаем сейчас будет влиять на будущее, а то, что мы сделаем в будущем, будет влиять на дальнейшее будущее.

Маша, 13: То, что мы делаем сейчас. Потому что от того, что мы делаем сейчас зависит будущее.

Надя, 18: Если хочешь стать хорошим специалистом, надо учиться.  Настоящее и будущее взаимосвязаны. Если мы будем к чему-то стремиться, то возможно, всё получится. Это как вырастить дерево. Сначала его надо посадить. Потом поливать, ухаживать и через некоторое время собирать плоды.

Никита, 17: Как по мне, так гораздо важнее то, что мы делаем сейчас.

Полина, 23: Настоящее, конечно.

Ярослав, 27: Ну я надеюсь, что в будущем меня ждёт что-то более позитивное и стоящее, поэтому отвечаю: будущее.

4. О чем бы вы не хотели забыть?

Алексей, 19 лет: 2 года назад у меня был неудачный год. Его бы забыл, а остальное хочу помнить.

Таня, 32: Прошлое.

Екатерина, 17: Я не хочу забывать свою Родину, язык. На мой взгляд, это важно – помнить свои корни, своих предков.

Глеб, 18: Как залез на крышу.

Аня, 17: Когда первый раз села за барабанную установку. Не хочу забыть.

Маша, 13: О хорошем.

Никита, 17: Рецепт пиццы, которую чудесно готовит моя мама!

Полина, 23: Свой первый поцелуй.

Ярослав, 27: Своего дедушку, он многому меня научил.

Кирилл, 4: Например, как ходил в туалет. Хаха (долго смеётся). Какой же я дурак.

Tann M. &  Katy N.

Поделиться:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Минчанин Ярослав советует себе никогда не жениться: 38 комментариев

  • 30.09.2010 в 19:46
    Permalink

    За вступление, фотографии и Кирилла — спасибо.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 20:03
    Permalink

    прекрасный материал. журналистика. самая настоящая.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 20:03
    Permalink

    Кирилл отжёг)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 20:04
    Permalink

    Не было никакого Кирилла.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 20:25
    Permalink

    Jt, объясните ваше последнее умозаключение, пожалуйста.)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 20:35
    Permalink

    Много чести.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 20:38
    Permalink

    верно, у нас разный взгляд на оказание чести.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 21:07
    Permalink

    Не нужен никакой Кирилл, чтобы закончить дурацкой шуткой о Кирилле. Учитывая градус идиотии в соответствующей шутке, никакой Кирилл сказать такого просто не мог. Понятное дело, Кирилл таки может существовать. Вполне вероятно, Кирилл — супермалолетний родственник одного из малолетних авторов. Но, я настаиваю, он ничего такого не говорил. Да что там, я требую!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 21:19
    Permalink

    наш капитан с утра угрюм,
    пожалуй, лучше спрячусь в трюм.
    там есть гамак, ямайский ром
    и день закончится добром.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 21:21
    Permalink

    До чего же грязные эманации.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 21:24
    Permalink

    не надо делать такой существенный напор на слово «малолетние».
    мы не знаем друг друга. я тоже могу сказать, что вы 15-летний подросток, неудовлетворённый жизнью, прячущийся за экраном монитора, дабы удовлетворить свои личностные потребности.

    видимо, я четыре года выдумывала своего брата.

    здесь не нужно ничего требовать. оставьте эти ухищрения.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 21:34
    Permalink

    Слово «малолетний» — чисто лакмусовая бумажка, выявляет малолетних на счёт «раз». Взрослого человека невозможно смутить, обозвав ребёнком. Ребёнка — легко. Вот, ребёнок попался, ребёнок злиться.

    Ты можешь сказать — а я опровергнуть. Типа: «Нет, Катерина, мне всего 8». Но это не сильно интересно. Гораздо интересней другое: личностные потребности чем-нибудь отличаются от личных потребностей? Из каких побуждений написано «личностные» — ну, вместо «личные»? Это профессиональный интерес, он меня когда-нибудь погубит.

    Видимо, я переоценил чувство юмора подающих большие надежды авторов.

    И когда ты говоришь «не нужно», «оставьте» — мне хочется требовать с новой, страшной силой. Ой, зря ты так говоришь.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 21:50
    Permalink

    ну вот как всегда. придумываешь оригинальную тему для материала, опрашиваешь людей, глубокомысленно разрисовываешь листики, так же глубокомысленно фотографируешь каких-то людей с этими листиками в руках, пафосно подписываешь «Tann M. & Katy N» — и все равно получается страшнейшее бессмысленное бесталанное говнище.

    (долго смеётся). Какой же я дурак.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 21:52
    Permalink

    «ребёнок злиться.» — злится 🙁

    вот вечно с людьми так, говоришь им «нет», «не надо», «положи на место» и реакция тебе прямо-таки противоположная. Надо углубленней изучать психологию:)

    и спасибо всем за комментарии;)

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 21:55
    Permalink

    *вздыхает*

    И на солнце бывают пятна.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 22:01
    Permalink

    с личными потребностями вы сейчас в место справления нужды пойдёте.
    а про личностные, может быть, дать литературу почитать?

    вы всегда подгоняете каждого человека под одни рамки? мы, ох, какие разные. и каждый по-своему реагирует на ту или иную ситуацию. или вы больше привыкли общаться способом «экран-экран», где выражение чувств, как таковое, отсутствует.

    ой-ой, впредь я фильтрую свои сообщения и не использую «возбуждающие слова».

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 22:07
    Permalink

    zakk, вам тоже скучно?
    одинокий вечер. наедине с компьютером. романтика.
    спасибо за комментарий.
    очень жаль. мы ведь как минимум рассчитывали на золотую медаль и розетку с нашими именами за эту публикацию.

    и пафосная подпись в конце лишь показала, что авторов двое.
    мир несовершенен. придётся вам с этим смириться.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 22:11
    Permalink

    Внимание, коварный вопрос. А может, даже два.

    Личные потребности — это потребности личности или кого-то ещё? Личностные потребности — это потребности личности или кого-то ещё?

    Ну и третий вопрос, риторический. У слова «личный» ровно одно значение, и оно идентично значению слова «естественный»?

    Можно благоразумно проигнорировать все три вопроса — я всё пойму.

    Катерин, ты как-то странно воспринимаешь мои ироничные сообщения. Ты, Катерин, чисто собака бешенная. Продолжать беседу опасаюсь.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 23:17
    Permalink

    всё это потребности личности, только «личностные» — психологического характера.
    скажем так, в статьях, касающихся именно психологии, употребляется именно этот термин.
    нет, значения их не идентичны (странно, да). Но если затрагивать всё ту же тему о потребностях, то «естественные» являются подразделом личных.

    экзамен по предмету «кхе-кхе до меня» сдан?

    спасибо, посмеялась над «бешеной собакой».
    хорошо, что я не как отдельные личности, скунс с не останавливающимися извержениями анальных желез.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 30.09.2010 в 23:47
    Permalink

    А вот есть такой прекрасный психологический термин — «личная обида». Когда я тебя обзываю малолетней, а ты злишься — это следствие личной обиды. Почему же не личностной обиды?

    Сентенция про скунса зашла отлично. Предложение построено мастерски, крайне грамотно расставлены знаки препинания. В предложении написано, что автор предложения, в отличие от отдельных личностей, скунс и это хорошо. Откровенность оценил.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 8:21
    Permalink

    да не за что, всегда рад помочь добрым словом.

    минчанин zakk советует вам никогда больше не писать и не публиковать ничего.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 10:32
    Permalink

    Советую девочкам не слушать недоброго минчанина zakk’а. Первые два абзаца — на самом деле отличные и многообещающие. Следовало бы дальше или опросить известных нам людей (преподов и студентов, буфетчицу Валю, уборщицу Катю, как вариант, с фамилиями и фото), или придумать смешные ответы незнакомцев вместо существующих несмешных и непознавательных ответов тех же незнакомцев. В выводе, который должен был бы быть, можно было бы добавить, что основная масса людей не задумывается ни о прошлом, ни о настоящем, ни о будущем. И, кстати, в опросах такого рода принято сначала давать список вопросов, потом ответы респондентов на них, типа — вот буфетчица Валя: 1. Ответ на первый вопрос. 2. Ответ на второй вопрос. Так удобнее читать и воспринимать информацию.

    Ждем новых материалов 🙂

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 12:23
    Permalink

    Jt, я промолчала про вашу «бешеННую собаку», т.к. мне и без этого было что сказать. если ваши аргументы закончились, и вы спасались указанием моих ошибок , то видно вы совсем отчаялись. что же.. ниточка утопающего.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 12:27
    Permalink

    zakk,
    конечно, мы учтём ваши рекомендации. спасибо за помощь.
    можете быть свободны.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 12:40
    Permalink

    Zigmund, спасибо! )
    мне нравится читать критику, которая правильно преподносится.
    всё остальное, что я здесь прочитала (что тоже, наверняка, назовут громким словом «критика»), никак не относится к этому определению.

    главная задумка просто была не показывать отвечающих. многие, например, интересовались, будут ли указываться какие-то подробности об их персоне, и, лишь получив отрицательный ответ, раскрепощались.
    а вот по поводу размещения вопросов была дискуссия. решили, что постоянно повторяющиеся вопросы будут мозолить глаза.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 12:53
    Permalink

    >> я промолчала про вашу «бешеННую собаку», т.к. мне и без этого было что сказать.

    А я уж было заподозрил тебя в великодушии. Спасибо, что объяснила, как всё на самом деле.

    >> если ваши аргументы закончились, и вы спасались указанием моих ошибок, то видно вы совсем отчаялись.

    Называется: «Мои мысли, мои скакуны!»

    Ты вот попыталась меня оскорбить, я вот попытку оценил. Саму себя скунсом обозвать — это свежо, это оригинально. Мне понравилось, я выказал одобрение.

    Какие аргументы у меня закончились? От чего я спасался?

    >> что же… ниточка утопающего.

    Утопающий хватается за соломинку. Это ничего?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 13:06
    Permalink

    K.Echo
    >> и, лишь получив отрицательный ответ, раскрепощались.
    Как вы могли заметить, на пользу материалу это не пошло.

    >>а вот по поводу размещения вопросов была дискуссия. решили, что постоянно повторяющиеся вопросы будут мозолить глаза.
    Судя по ответу, вы не поняли, что я имела в виду. Материал должен был бы иметь вид:
    1. Вступление (оно есть, оно хорошее).
    2. Список вопросов: 1. Что бы вы хотели изменить в своем прошлом? (да, вопросы должны быть короткими); 2. Какой совет вы бы дали себе «будущему»? 3. Что важнее: настоящее или будущее?
    3. Ответы на вопросы. Тетя Валя: 1. 2. 3. Дядя Петя: 1. 2. 3. Мальчик Женя: 1. 2. 3.
    4. Вывод.

    Фотографии хорошие, кстати, за них спасибо.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 13:24
    Permalink

    Zigmund, пришлось бы возвращаться к вопросам, потому что никто не будет их запоминать.
    такой вариант тоже был. мне кажется, что существуют разные формы подачи опроса. и каждая заслуживает внимания.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 13:28
    Permalink

    Jt, у вас мания величия. я не пыталась вас оскорбить.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 13:29
    Permalink

    Ты раскрыла мою тайну. Теперь ты умрёшь!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 15:19
    Permalink

    JT у тебя сексуальная недостаточность какая-то. Если ты не малолетка, то беги к девушке (ну в частном случае парню) и объясни ситуацию, что у тебя жесткая нехватка. Не хватает тебе банального человеческого внимания. Лучше бы пошел личной жизнью занялся, чем кислоту выливал по поводу и без повода.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 15:25
    Permalink

    *прослезился*

    Какие добрые, отзывчивые, заботливые люди.

    *зычно высмаркивается*

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 17:03
    Permalink

    А что, весьма креативно. 🙂 Если бы это был не печатный материал, а, к примеру, видеорепортаж, то получилось бы действительно интересно.

    И да, в заголовке точка не ставится.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 17:05
    Permalink

    за точку спасибо! исправляем.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 01.10.2010 в 17:07
    Permalink

    блин, где я был…. тут такие дебаты, таких умных людей, проходили))
    я бы тоже хотел внести свою малую лепту в эти комментарии. не возражаете господа минчане?

    ах, да. человек с именем Кирилл и в прям существует, уж поверьте мне на слово, всё равно другого варианта нет. =Р

    а вот на счет малолетства и в прям забавно) я тут почитал и у вас почти у всех комплекс «не до взросления» (назовём это так. хд) как наверное и у меня, ведь я тоже обратил внимание на эти слова)

    «такой вариант тоже был. мне кажется, что существуют разные формы подачи опроса. и каждая заслуживает внимания.» — с этим согласен, я редко запоминаю вопросы, если их много. так что соглашусь и с Zigmund

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 04.10.2010 в 19:16
    Permalink

    вполне читабельно, спорные моменты есть везде и всегда- «не ошибается тот кто ничего не пишет».

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 04.10.2010 в 23:22
    Permalink

    мда. будущее точно за вебами!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *